Диссертация (1098275), страница 28

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

экономической силы по целому ряду причин.

Во-первых, процесс перехода к многоукладной экономике не завершен. Вполне очевидно, что становление института частной собственности потребует достаточно длительного времени освоения домохозяйствами рыночного поведения.

Во-вторых, не сформировался сильный средний класс, имеющий возможность на собственные доходы приобретать недвижимость, ценные бумаги и другие ресурсы и тем самым реально влиять на рыночные процессы. Большая часть собственности сосредоточена в руках очень узкой группы населения.

В-третьих, развитие рыночных отношений происходит неравномерно. В городах этот процесс идет интенсивнее, чем в сельской местности, где денежный оборот практически сведен к минимуму. Происходит натурализация хозяйства. Так, в ряде регионов России из-за дефицита рабочих мест и высокой скрытой безработицы жители села в значительной мере обеспечивают себя продуктами, производимыми в собственных дворах. В силу этих обстоятельств плохо развиваются местные рынки и взаимосвязи между ними.

В-четвертых, неблагоприятная налоговая политика не стимулирует открытости рыночных процессов, вследствие чего расширяются масштабы теневой экономики.

В-пятых, нестабильность денежной системы и фондового рынка ведет к тому, что денежные сбережения населения «не работают» в качестве источника инвестиционного капитала и оседают «в чулках».

совокупность всех ресурсов (система капиталов), которыми обладает домохозяйство и использует их для развития каждого члена семьи. Методологический подход к измерению благосостояния населения основан на измерении и сопоставлении различных уровней имеющихся в распоряжении домохозяйств ресурсов, которые оцениваются с учетом разных видов доходов, финансовых активов в денежной форме и расходов на потребление товаров и услуг.

Применение ресурсного подхода показывает, что на уровне домохозяйства накапливается ресурсный потенциал, трансформирующийся в совокупный капитал семьи, который состоит из материальных и нематериальных активов: человеческий, социальный, интеллектуальный, культурный²⁴⁴ (см. рис. 3-1)

Ресурсный потенциал домохозяйства (система капитала)

Материальные активы:

• Имущество

• Земля

• Недвижимость

• Финансовые

• Физический

Нематериальные активы:

• Человеческий

• Интеллектуальный

• Социальный

• Культурный

• Генетический

Экономические функции д/х:

• Воспроизводственная

• Производственная

• Трудовая

• Предпринимательская

• Дистрибутивная

• Бартерная

• Налоговая

• Потребительская

• Накопительная

• Кредитная

• Страховая (защитная)

• Инвестиционная

Рис. 3-1. Взаимосвязь ресурсного потенциала домохозяйства и его экономических

функций

Таким образом, домохозяйство по сути – это самоорганизующаяся, от части

автономная, миниэкономическая система хозяйства, располагающая ресурсным потенциалом, образуемым системой капиталов, и реализующая на этой основе многообразные экономические функции, всеобщей из которых является функция потребления.

²⁴⁴ Тросби Д. Экономика и культура / Перевод с англ. И.Кушнарева, - М.: ГУ-ВШЭ, 2013.

Фундаментальная роль домохозяйств в информационной экономике принципиально не меняется, во-первых, домохозяйства обеспечивают экономику факторами производства, поставляют их на рынок ресурсов, во-вторых, получают денежный доход, который расходуют на приобретение товаров и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей членов домохозяйств. Однако функции домохозяйства значительно расширяются и усложняются, современное домохозяйство – это налогоплательщик, кредитор, заемщик, инвестор, предприниматель и т.д. Функция потребления отражает способность к удовлетворению потребностей и является всеобщей, поскольку еѐ выполняет каждый человек независимо от участия в общественном производстве.

Интеллектуализация экономики выдвигает на первый план значимость семьи как первичной ячейки общества, в рамках которой зарождаются и развиваются моральные и духовные качества индивидов, происходит эволюция культуры и этики, обеспечивается преемственность поколений, формируется человеческий и интеллектуальный капитал. В конечном итоге, это способствует устойчивости экономической, политической и социальной системы общества. Информатизации общества требует от домохозяйств иных подходов к развитию способностей и знаний его членов – необходимо увеличивать расходы на образование, повышение квалификации и получение смежных специальностей, на приобретение информационного имущества (компьютеров, средств связи, вычислительной

техники и т.п.)²⁴⁵.

Изучение семьи и домохозяйства как отдельной потребительской единицы (ПЕ) имеет большое значение: во-первых, поскольку: многие товары и услуги приобретаются для всех членов семьи, во-вторых, потребительское поведение отдельного человека во многом обусловлено влиянием остальных членов семьи; в-третьих, домохозяйство, как правило, располагает единым семейным бюджетом.

Обратимся к основным характеристикам потребителей. По данным Всероссийской переписи населения в 2010 году (ВПН-2010) из 142,9 млн россиян 127 млн образуют семьи или иные группы людей, совместно ведущих домашнее хозяйство, и около 14 млн одиноких, индивидуально ведущих свое хозяйство. Средний размер частного домохозяйства составляет 2,6 человек. Отсюда, население России образует примерно 54,5 млн домохозяйств, весьма разнородных, прежде всего, по числу членов в них. (табл.3-2).

²⁴⁵ Аскинадзи В.М.. Максимова В.Ф. Субъекты рыночных отношений в «информационной экономике»: четвертый субъект существует? www.vbibl.ru/ekonomika/62703/index/html

Таблица 3-2

Характеристика числа, доли и размера частных домохозяйств в России

(по ВПН-2010 )

Примечание. Составлено по: Итоги Всероссийской переписи населения. 2010 года. Число и состав домохозяйств Росси. 2012.- Стат. Сб. /Росстат. – М.. 2012. – с. 12.

Как показывают данные таблицы 3-2, за последние десять лет происходят значительные изменения структуры семьи и домашнего хозяйства.

Во-первых, подавляющая часть домохозяйств приходится на долю семей примерно 3/4 всего населения, при этом::

• средний размер домохозяйства постоянно снижается: если в начале 1990-х годов этот коэффициент составлял 3,1 человек, то в 2010 году – только 2,6 человек;

• число многодетных семей из пяти и более человек за тот же период сократилось с 11,5% до 8,7%;

• еще более значительно уменьшилось число семей с двумя детьми почти на 6%.

Во-вторых, одновременно наблюдается тенденция роста доли несемейных домохозяйств, так 2002 году они составляли 19%, через десять лет уже - более 25% населения.

Одной из причин высокой доли семей с одним ребенком является ограниченность денежных средств. Когда в семье один ребенок, то на процесс его социализации тратиться больше средств и времени. Прослеживается следующая закономерность: общие расходы домашних хозяйств возрастают с увеличением их размера, но не в той же пропорции, т.е. существует отрицательная зависимость между размерами домохозяйств и потребительскими

расходами на человека²⁴⁶. Отсюда, можно сделать вывод, что современная структура

потребления россиян не позволяет обеспечить расширенное социальное воспроизводство, более того она «стимулирует» ссуженное социальное воспроизводство, что отражается доминирующей долей нуаклеарных семей с одним ребенком и бездетных пар, более 50% домохозяйств. Для потребления это означает, что увеличиваются потребительские расходы на

²⁴⁶ Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. 2-ое изд. – М.: Норма, 2006. - с. 273

высококачественные товары для собственного удовлетворения, образование взрослых и творческие увлечения, а также сбережения и пенсионные отчисления.

В ХХ веке институт семьи переживает глубокую трансформацию. Во-первых, основной ячейкой общества становится нуаклеарная семья, состоящая из родителей и несовершеннолетних детей. Надо заметить, что особенностью российского общества остается сохранение тесных хозяйственных связи между нуаклеарными семьями разных поколений, что обусловлено экономическими, социальными, культурными (ментальными) и другими причинами. Во-вторых, существенное изменение роли женщины во внутрисемейном производстве и распределении, активное участие в общественном производстве, приобретение собственных доходов, построение личной карьеры, приводит к индивидуализации экономического поведения. В информационной экономике на смену семье как коллективной личности общества массового потребления приходит семейный коллектив

индивидуализированных личностей или бикарьерная семья²⁴⁷. Основным объектом анализа

данной работы выступает бикарьерная нуаклеарная семья, образующая частное семейное домохозяйство.

Классическая нуаклеарная семья индустриального типа претерпевает очередные изменения, появляются новые формы семейных отношений – суррогатные браки:

• гражданские браки (юридически не оформленные)

• фиктивные браки (основанные на экономической выгоде)

• гостевые браки (семья выходного дня)

• серийные браки (изначально настроенные на недолговечные отношения(

• гетеросексуальные браки и др.

Таким образом, происходит трансформация традиционной семьи, что представляет собой долгосрочный тренд. Иными словами информационный прогресс приводит к регрессу семьи в классическом понимании как форме общественной организации, что накладывает отпечаток на потребительское поведение. Однако Джилдер Дж. в исследовании богатства и

бедности пишет, что сохранение семьи является ключевым фактором уменьшения бедности²⁴⁸.

Характеристики

Список файлов диссертации