Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 58)

Формирование гипотез внешнеэкономической деятельности в Дальневосточном регионе. Обобщенная оценка изменений в экономике макрорегиона, произошедших за годы реформ во взаимосвязи с ВЭД как ее важнейшей части, прозвучала в докладе губернатора Хабаровского края В.И. Ишаева на международной научной конференции «Дальний Восток России: плюсы и минусы экономической интеграции» (2003 г.): «Экономические взаимоотношения со странами АТР и внешняя торговля Дальнего Востока России (РДВ) претерпели значительные преобразования в процессе экономической реформы и либерализации торговли. Системные изменения в экономике и экономической политике России привели к существенным изменениям места РДВ на национальном рынке. В результате роста энерго- и транспортных тарифов, разрушения традиционных хозяйственных связей произошло сжатие национального рынка, резкое сокращение спроса на дальневосточную продукцию. К середине 1990-х годов по существу произошла автаркизация РДВ относительно национального рынка и усилилось значение внешнего спроса в развитии региона» ¹⁸⁵.

Действительно, если мы рассмотрим ретроспективнyю динамику ряда производственных показателей макрорегиона на фоне страны по периодам, то увидим, что глубина производственного спада в период трансформационного кризиса страны (1991–1998 гг.) на Дальнем Востоке была больше (в частности, по промышленности и сельскому хозяйству), а скорость восстановления экономики в период экономического роста (1999–2007 гг.) ниже (по ВРП), чем в среднем по стране (таблица Б.10).

^{Таблица Б.10 – Среднегодовые и годовые темпы прироста некоторых производственных показателей РФ и Дальнего Востока, %1}

Примечания: 1. Таблица составлена по данным Росстата.

2. Предварительная оценка из выступления заместителя полпреда Александра Левинталя на заседании Совета при полномочном представителе Президента РФ в ДВФО 14 марта 2012 г.

3. За 2002–2007 гг.

В последние годы (2007–2009 гг.) темпы роста инвестиций в экономику округа стремительно росли в связи с реализацией на его территории ряда крупных инвестиционных проектов и программ, в том числе инфраструктурных. Так, в кризисном для страны 2009 г. Дальний Восток избежал абсолютного падения ВРП. Его прирост составил 1,5 %, тогда как ВВП страны упал почти на 8 % (см. таблицу Г.10). Дальний Восток был единственным из семи федеральных округов, где в этом году был зафиксирован положительный прирост инвестиций в основной капитал и положительный промышленный прирост – 29,9 и 3,5 % соответственно при падении этих показателей в стране на 16 и 11 %. Последующие 2010 и 2011 гг. характеризовались высокой промышленной динамикой и более высокими, чем в среднем по стране, темпами прироста ВРП (см. таблицу Б.10).

Таблица Б.11 – Межрегиональная структура суммарного валового регионального продукта, в текущих основных ценах, %

Примечание. Таблица составлена по данным Росстата.

В результате, как можно видеть из таблицы Б.11, до 2006 г. действовала явная тенденция снижения доли Дальнего Востока в суммарном ВРП регионов: она уменьшилась с 6,4 % в 1998 г. до 4,6 % в 2007 г.

В долгосрочной перспективе по оптимистическому сценарию предполагается сохранить высокие темпы инвестиций за счет как реализации вариантов ЮВВ-ж.д.–2030, так и проведения активной промышленной политики по развитию отраслей межрегиональной специализации и расширению спроса на дальневосточную продукцию на национальном рынке.

Таким образом, реализация ЮВВ-ж.д.–2030 должна не только стать импульсом для усиления позиций Дальнего Востока на внутреннем рынке (прежде всего за счет развития новых производств), но и усилить экспортные позиции макрорегиона (таблица Б.12).

Таблица Б.12 – Среднегодовые темпы прироста экспорта и импорта товаров в РФ и Дальневосточном федеральном округе, %

Показатель	1999- 2007 гг., факт, оценка	2008 г., факт, оценка	2009 г., факт, оценка	2010 г., факт, оценка	2011- 2020 гг., прогноз	2021- 2030 гг., прогноз
1. Экспорт
РФ	8,8	0,6	–4,7	7,0	3–5	4–5
Дальний Восток	7,9	–12,7	23,9	27,4	5–7	4–10
2. Импорт
РФ	16,2	14,8	–30,4	25,6	6–8	4–5
Дальний Восток	15,7	–2,0	–38,0	41,7	7–9	5–7

Примечание. Таблица составлена по данным таблицы Г.5, Г.6, оценок автора.

С другой стороны, предполагаемое широкое участие иностранного капитала в реализации инвестиционных проектов в регионе позволяет прогнозировать более высокие темпы импорта, чем в среднем по стране. В таблице Б.12 в качестве гипотез для первого периода заданы более высокие темпы экспорта из Дальневосточного региона, чем в среднем по РФ. Для второго периода задан более широкий диапазон темпов экспорта из Дальневосточного региона, чем в среднем по РФ, поскольку в дальнейшем предполагается в специальной серии расчетов показать привязку вариантов экспорта к вариантам ЮВВ-ж.д.

Приложение В

Расчет влияния крупномасштабных железнодорожных проектов на макроэкономические показатели России

Сценарные расчеты для первого прогнозного периода

В таблице В.1 приведены среднегодовые темпы прироста ряда макроэкономических показателей, полученные по результатам решений модели первого прогнозного периода в первой серии расчетов, где моделируется максимальный вариант инвестирования ЮВВ-ж.д.–2030. Наибольший интерес в данной серии расчетов представляет оценка инвестиционный нагрузки, которая ложится на экономику страны в связи с реализацией максимального скорректированного варианта Стратегии–2030, поскольку, с одной стороны, он превосходит по величине инвестирования официально принятый максимальный вариант Стратегии (на 11 %), а с другой – именно в первом периоде интенсивность инвестирования возрастает, тогда как во втором периоде она убывает (таблица В.1).

Характеристики

Список файлов диссертации