Автореферат (1098209), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Глоттохронологическисеверокавказ-ский праязык разделяется на зап.-кавк. ивост.-кавк. примерно в2-й пол. 4 тыс. до н. э.,что соответствует раннейстадииской культуры.35майкоп-Раздел II. ХУРРИТО-УРАРТСКИЕ ЯЗЫКИВ главе 1 публикуется сводешевский список для хурритского языка с параллелями из урартского, составленный в соответствии с лексикографическими стандартами проекта «Лексикостатистическая база данных».1) Отбор слов производился в соответствии с семантическими спецификациями сводешевского списка, принятыми в проекте «Глобальная лексикостатистическая база данных».2) Были использованы фактически все релевантные источники по соответствующим языкам — словари, грамматики, собрания текстов.3) Хурритский лексический список аннотирован.
При языковых формахдается ссылка на источник, а в примечаниях эксплицитно обсуждаются существенные фонетические, морфологические и семантические особенности используемых форм и их синонимов. В примечаниях цитируются лексическиеурартские данные, т. к. урартский словник слишком мал для составления полноценного 110-словного сводешевского списка.4) Список проэтимологизирован на основе лексических данных праязыков, составляющих сино-кавказскую макросемью: северокавказского, баскского, енисейского, бурушаски, сино-тибетского, на-дене.
Также обсуждается заимствованный или же бродячий характер определенных хуррито-урартскихслов.Пример словарной статьи:39. to hear: ašTišatal, Bo.Bil., Bogh., Mit., Tell Brak, Subar.Wegner 2007, 258; GLH, 95; Catsanicos 1996, 267, 272; Dietrich & Mayer 2010,242; Wilhelm 1991a, 166; Wilhelm 1998c, 140; Campbell 2008, 283; Hrůša2010, 92 [l. 12], 239.Второй кандидат, глагол šal- (Mari, Bo.Bil., Bogh., Ugar.A.; Wegner 2007, 275;Catsanicos 1996, 267; Lam 2007, 400), скорее обозначает контролируемое действие ‘to listen (to), hearken’.Урарт.: aš=i, aš=u- ‘to hear; to listen(?)’ (КУКН, 446; CdTU 2, 97, 98).
В билингвах соответствует основному ассир. глаголу šemû ‘to hear; to listen’.36√Бесспорной сино-кавк. этимологии для ХУ *aš нет. В Diakonoff &Starostin 1986, 46 сопоставляется с нахским *χa- ‘to hear’. Нахскаяоснова, однако, изолирована внутри сев.-кавк. семьи и явно не может претендовать на статус основного сев.-кавк. корня ‘to hear’ (возможно ХУ заимствование в пранахский, см. § 6.4 ниже, а такжеКасьян 2011).По причине скудости известного хурритского корпуса в 110-словном списке заполняется около 65 хурритских слотов (из них чуть более 20 содержатурартскую параллель). Из 21 урартской единицы 15 или 16 слов оказываютсяэтимонами соответствующих хурритских слов01.
all: хур. šua=lla ~ урарт. šui=ni12. to burn (tr.): хур. am- ~ урарт. am? 16. to come: хур. un- ~ урарт. nun=a33. to give: хур. ar- ~ урарт. ar37. hand: хур. šu=ni ~ урарт. šu39. to hear: хур. aš- ~ урарт. aš40. heart: хур. tiša ~ урарт. tiš=ni42. I: хур.
iš- / šu- ~ урарт. iš- / šu55. mountain: хур. pab=ni ~ урарт. baba=ni57. name: хур. tiye ~ урарт. ti=ni59. new: хур. šue ~ урарт. šui62. not: хур. =u ~ урарт. u=i, =u=ri63. one: хур. šu=kki ~ урарт. šu=sini67. road: хур. ari ~ урарт. ari92. to go: хур. ušš- ~ урарт. uš110. year: хур. šawali ~ урарт. šaliВ 5 позициях хурритский и урартский различаются:22. earth: хур. eše ~ урарт. ḳi(u)ra.54.
moon: хур. kušu ~ урарт. šelardi.71. to say: хур. il- ~ урарт. ti.82. sun: хур. šimigi ~ урарт. šiwini.86. this: хур. an=ni ~ урарт. i=ni.37Если мы экстраполируем эти показатели на полный 110 или 100словныйсписок, то получим примерно 28–30 расхождений в базисной лексике междухурритским и урартским, что предполагает 2500 г. до н.
э. как примерную датуначала распада хуррито-урартского праязыка. Конечно, по причине своей экстраполятивной природы такая датировка не является хоть сколько-нибудь надежной, однако и она вполне отвечает нашим интуитивным ожиданиям.Из 65 хурритских (или хуррито-урартских) слов можно выделить 12 случаев, когда хуррито-урартский корень показывает фонетическое сходство с соответствующим сводешевским корнем по крайней мере одного из праязыков,составляющих сино-кавказскую макросемью.Максимальное число схождений обнаруживается с енисейским (7 этимологий) и северокавказским (6 этимологий).Группа A: сев.-кавк.
~ сино-тиб.:59.new: ХУ *šue ~ сев.-кавк. *OnʔV ‘new’ ~ сино-тиб. *sĭn ‘new’ [~ енисейск.*saŋ ‘to begin’].Группа B: енисейск. ~ сино-тиб.:53.meat: хур. uzi ~ енисейск. *ʔise ‘meat’ ~ сино-тиб. *śa ‘meat’.Группа C: сев.-кавк. ~ енисейск. (~ буруш.):42.I: ХУ *iš- / *šu- ~ сев.-кавк. *zō / *ʔez(V) / *ʔiz(V) ‘I’ ~ енисейск. *ʔaʒ ‘I’, буруш. *Za ‘I’.87.thou: хур. fe- ~ сев.-кавк. *uō ‘thou’, енисейск. *ʔaw ‘thou’, буруш.
*u-n‘thou’.Группа D: енисейск.:8. black: хур. time=ri ~ енисейск. *tum- ‘black’ [~ сино-тиб. *rVm ‘dark’?].9. blood: хур. zur=gi ~ енисейск. *sur ‘blood’ [~ сев.-кавк. *āŁwV ‘vital force(vel sim.)’ ~ баск. *i-se¥di ‘sweat; sap’].50.louse: хур. ape ~ енисейск. *ʔ\ke ‘louse’ [~ сев.-кавк. *ʔmkV ‘a k. of insect’~ сино-тиб. *mōŋ ‘midge’].95.we: ša=tti=lla / šie=š- / ša=š- (‘I’-PL) ~ енисейск. *ʔaʒ-ŋ (‘I’-PL) ‘we’.Группа E: сев.-кавк.:63.one: ХУ *šu- ~ сев.-кавк.
*cH ‘1’.3886.this: урарт. i=ni ~ сев.-кавк. *ʔi ‘this’ [~ сино-тиб. *ʔĭ (proximal deixis) ~ буруш. *i-ne ‘that’].89.tooth: хур. šeri ~ сев.-кавк. *cłɦU ‘tooth’.Группа F: сино-тиб.:21.ear: хур. nu()i ~ сино-тиб. *nH ‘ear’ [~ сев.-кавк. *¦wăn¦V ‘inner ear’?].При этом 12 потенциальных хуррито-урартско–сино-кавказских этимологий можно разбить на следующие типы:• 2 случая общих сино-кавк.
терминов (53. meat, 59. new);• 2 случая общих сев.-кавк.–енисейск. и потенциально общих сино-кавк.терминов (42. I, 87. thou);• 5 случаев потенциально общих сино-кавк. терминов (8. black, 21. ear,63. one, 86. this, 95. we);• 2 случая праенисейских семантических инноваций (9. blood, 50. louse).• 1 случай прасеверокавказской семантической инновации (89. tooth).Как видно, эти данные в принципе могут указывать на то, что хурритоурартский является третьим членом енисейско-бурушаски ветви внутри синокавказской макросемьи.Отдельно разбираются несколько случаев фонетической схожести междусводешевскими списками хуррито-урартских языков и нахского праязыка, когда нахский корень не имеет северокавказской этимологии. С точки зрениятипологии языковых контактов, это могут быть или лексические заимствования из прахуррито-урартского в пранахский (принимая это, мы должныпредположить очень сильное культурное и языковое влияние хурритоурартов на пранахов), или же остатки хуррито-урартского субстрата в пранахском.В главе 2 раздела II анализируются фонетические схождения между сводешевскими списками хурритского и шумерского языков.
Из 65 хурритскошумерских пар (ограниченный хурритский корпус не позволяет составитьполный 110-словник) имеется 5 или 6 пар, в которых шумерское слово фонетически совместимо с хурритским по принципу консонантных классов (грубый вариант дистанций Левенштейна):391) шумер. ur ⟨UR⟩ ~ хур. ervi ‘dog’ = HR.2) шумер. šu ⟨ŠU⟩ ~ хур. su-ni ⟨šu-ni⟩ ‘hand’ = SH.3) шумер. ur ⟨UR5⟩ ~ хур. ur-mi ‘liver’ = HR.4) шумер. uʒu ⟨UZU⟩ ~ хур. uʒi ⟨uzi⟩ ‘meat’ = HS.5) шумер. aba ⟨A-BA⟩ ~ хур.
ab-i ~ av-i ‘who?’ = HP.6) ? шумер. šeŋ ⟨ŠEG̃3⟩ ~ хур. isena ⟨išena⟩ ‘rain’ = SN.Анализируются четыре возможные объяснения:1)нулевая гипотеза;2)лексические заимствования;3)языковое родство;4)прерванный языковой сдвиг.Из них сценарии лексических заимствований и языкового родства уверенно отвергаются по типологическим соображениям.Действительно, отсутствие между шумерским и хуррито-урартскимикультурных заимствований в значимом объеме делает гипотезу о заимствованном характере обсуждаемых сводешевских элементов крайне неправдоподобной.В свою очередь, и гипотеза об общем шумерско–хуррито-урартском праязыке оказывается неправдоподобной. Во-первых, из-за фактического отсутствия убедительных этимологий, относящихся к базисной лексике (не обязательно с прямым семантическим совпадением).
Во-вторых, из-за подозрительной фонетической близости между шумерскими и хуррито-урартскими формами в обсуждаемых сводешевских парах.Нулевая гипотеза (случайность наблюдаемых совпадений) проверяетсяпри помощи перестановочного теста, исходя из совпадения первых двух согласных (CC) в анализируемых формах. Используются консонантные классы,принятые в проекте «Глобальная лексикостатистическая база данных»:P-класс (губные): p b ɓ β f v…T-класс (зубные): t d ɗ θ ð…S-класс (сибилянтные аффрикаты и спиранты): c ʒ č ǯ s z š ž…Y-класс (палатальные глайды): y…W-класс (губные глайды): w …M-класс (губные носовые): m ɱ…40N-класс (негубные носовые): n ɳ ɲ ŋ…Q-класс (латеральные аффрикаты): ³ …R-класс (плавные): r ɾ l ɭ ɬ ·…K-класс (велярные и увулярные): k g x ¸ q χ º…нулевой класс или H-класс: ħ ½ ¾ ¿ Á h ɦ ʔ и все гласные.Если мы примем шумер. šeŋ ~ хур.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
