Диссертация (1098132), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Реконструкция этнолингвистической истории остаетсяпроблематичной для региона, из которого доступны лишь несколькописьменных текстов. Я не питаю иллюзий по поводу предварительногохарактера предлагаемого описания, отдельные элементы которого будутуточняться по мере того, как будет углубляться наше пониманиеанатолийских языков и обнаруживаться новые исторические источники.
Темне менее связная нарративная форма изложения имеет свои преимущества,192Хронология замещения старых титулов правителей Каркемиша инновационным титулом IUDEX (=tarrawann(i)-) обсуждается в монографии [Giusfredi 2010: 90–97].193Наиболее часто цитируемый пример лувийского заимствования в греческий в эгейском ареале — это имялесбийской столицы Μυτιλήνη, традиционно связываемое с лувийским именем Муваталлли [Dale 2011].
Вданном случае, однако, следует помнить, что имя Муваталли принадлежало, в частности, двум царямХаттусы, и поэтому его передача в греческий может объясняться имперским влиянием.199создавая точку отсчета для будущих исследований. Именно по этой причиненастоящий раздел содержит меньшее количество недоговорок и сомнений,чем можно обнаружить выше в данной главе. В скобках указаны разделы, гдесоответствующие темы раскрываются более подробно.Среди известных нам анатолийских этнических групп лидийцыпервыми поселились в Западной Анатолии, в регионе, лежащем междудолинами Меандр и Кайк. Лидийский язык разделяет не только генетическиеинновации анатолийской группы, но и особенности, явно характеризующиеанатолийский языковой союз, такие как анлаутное оглушение взрывных ичастоеупотреблениепосессивныхприлагательных.Этиареальныеинновации предполагают, что носители пралидийского языка и другиеанатолийцыстолкнулисьсосходнымитипаминеиндоевропейскогосубстрата.
Пралидийцы оказались способны установить господство в регионеи стимулировать языковой сдвиг у местного населения, но им не удалосьсоздатьцентрализованноегосударство.Возможно,северныесоседилидийцев, жившие к северу от Кайка в классической Мизии, были ихблизкими языковыми родственниками (2.5).В более поздний период, — возможно, к концу III тыс. до н. э., — натерриторию Юго-Западной Анатолии начали распространяться лувическиеплемена.
Ликийцы остановились на южном берегу Малой Азии, а группа,достигшая Эгейского моря и поселившаяся в регионе к югу от долиныМеандр, позднее стала известна как карийцы. Еще одна лувическая группапроникла на территорию к северу от Меандра и подчинила лидийскиеплемена. Они основали княжество Арцава, чье название, вероятно,производно от старого географического наименования, предшествовавшегополитической централизации в данном регионе (2.2). Один из факторов,который, возможно, ускорил создание княжества Арцава, заключался внеобходимости оказывать сопротивление проникновению царства Хаттусы имикенцев в юго-западную часть Малой Азии. Несмотря на то что арцавскиеэлиты носили лувические имена и, возможно, сохранили свой лувический200диалект в качестве родного языка, основное население в северной частиАрцавы продолжало говорить на лидийском языке (2.3).
В моментнаибольшего расширения Арцавы на восток это княжество, вероятно, такжевключило в себя некоторые лувоязычные территории.ПравителиАрцавыближневосточныхстрастноправителей,желалиприсоединитьсяобменивавшихсякклубуписьмамиидипломатическими подарками со своими царскими «собратьями». Онииспользовали хеттский язык и клинопись для дипломатической переписки и,вероятно, пригласили писцов из Хаттусы в свою канцелярию (2.4). Это,конечно, не препятствовало грабительским набегам на хеттскую территорию(2.2). Часть империи Хаттусы, которая была особенно подвержена набегам,—Нижняястрана,известнаяпоХеттскимзаконамкакЛувия.Насильственные депортации из Нижней страны в Арцаву могли привнестинекоторые лувийские элементы в западную часть Анатолии, но невозможнооценить, сколько потребовалось времени для их ассимиляции (2.5).В правление Мурсили II, то есть во второй половине XIV в.
до н. э.,княжество Арцавы оказалось во власти Хаттусы и было разделено на рядвассальных государств. Местной аристократии удалось сохранить своивластные позиции, но под господством Хаттусы (2.2). Протекторат Хаттусынад западной частью Малой Азии способствовал дальнейшему культурномусинкретизму между двумя регионами. В Хаттусе переписывались арцавскиеритуалы, а в Западной Анатолии была введена иероглифическая системаписьма(2.4).Лувическиеилидийскиепросторечияникогданеиспользовались в письменных документах Миры и страны реки Сеха, иместные правители, должно быть, продолжали вести свою переписку спомощью ввезенных писцов, их потомков и учеников.
Поскольку всехеттские писцы этого периода были билингвами и знали лувийский язык, идля многих из них лувийский был родным языком, хетто-лувийскоедвуязычие должно было стать нормой и среди западноанатолийскихинтеллектуалов (2.4). Можно предположить, что лувийский язык и201лувический диалект Арцавы оставались взаимопонятны в рассматриваемыйпериод, и этот факт способствовал углублению контактов между Хаттусой иАрцавой.Нельзя сказать ничего конкретного о диалекте вассального княжестваВилуса, чьи культурные контакты с микенским миром были, вероятно,ограничены уровнем элит.
Маловероятно, что лувическая экспансияраспространилась настолько к северу; присутствие лидийцев возможно, но неподтверждается положительными данными. Лувийцам, жившим в районеИстанувы, был знаком город, но не более того. Если князья Вилусы имелисобственную канцелярию, то на роль местного письменных языков лучшевсего подходят хеттский и имперский лувийский, но также возможно, чтоони не имели канцелярии как таковой (2.6).Распад Хеттской империи примерно в 1200 г. до н.
э. во многихотношенияхспособствовализменениюлингвистическойситуациивЗападной Анатолии. Хеттский и лувийский языки потеряли свой престижныйстатус, письменная традиция в этом регионе была прервана, а городскаяцивилизация пострадала от системного коллапса, что иллюстрируется,например, оставлением Трои. С другой стороны, фригийцы и другие группынаселения балканского происхождения использовали политический вакууми мигрировали в Анатолию с северо-запада.
Захватчики с Балкан далиназвание классической Мизии, хотя исконные жители этого региона,вероятно,избежалиполнойязыковойассимиляции(2.5).Наконец,западноанатолийский регион не мог остаться в стороне от блужданийнародов моря. Некоторые лувические группы, в частности племена лукка(праликийцы), вероятно, примкнули к народам моря с целью расширениясферы своего обитания. Скитания лукка в начале железного века оставилислед в гомеровском описании «троянских ликийцев» (2.7).Греческая колонизация Малой Азии, начавшаяся еще в бронзовом веке,продолжилась в ускоренном темпе после распада микенских государств.Вслед за основанием первых колоний в районе классического Милета греки202стали постепенно расширяли область колонизации на восток вдольсредиземноморского побережья, в классическую Памфилию и Киликию.Визиты греческих кораблей в эти регионы, возможно, были спорадическимив конце бронзового века, но следует допустить их устойчивое присутствие вюжных прибрежных районах Малой Азии к началу I тыс.
до н. э.ПрисутствиегреческихколонистоввПамфилииспособствовалоустановлению их языкового доминирования в этом регионе, но в Киликииони обнаружили себя среди лувоязычного населения и, вероятно, былипостепенноассимилированы(2.8).Киликияявляетсяединственнымгеографическим регионом, где можно показать, что лувийцы и грекипроживали бок о бок. Ближайшими соседями греков в Юго-ЗападнойАнатолии были карийцы.Карийское культурное влияние на регион классической Лидии,возможно, имело место в первой половине I тыс.
до н. э. (2.3). Периодхеттского господства в этом регионе также оставил следы в религии икультуре (2.4). Сардские правители «Гераклиды» имели, вероятно, мизийскоепроисхождение, и группы мизийцев поселились в районе Сард в период ихправления (2.5). Другая этническая группа, обозначенная в раннегреческихисточниках как меонианцы, пришла к власти в Сардах в начале VII в.
до н. э.(2.5). В правление новой династии Мермнадов их царство стало известно какЛидия, и в это время стали появляться первые надписи на лидийском языке.Хотя имя первого мермнадского царя Гига имеет карийское происхождение,все же в данный период лидийский язык, по-видимому, являлся как языкомэлиты, так и населения в целом.Предложенная выше этнолингвистическая реконструкция не оставляетместа спекуляциям о языковом доминировании лувийцев на эгейскомпобережьеМалойАзии.Вместореконструкциикрупномасштабныхлувийских миграций на запад можно оперировать теперь с этническимипередвижениями лувических групп.
В предложенном здесь сценариилувийцы представлены как восточные соседи карийцев, лидийцев и203носителей лувического диалекта Арцавы. После завоевания Арцавы хеттаминосителями лувийского языка на эгейском побережье, вероятно, былиэрудированные официальные лица, представители империи Хаттусы взападноанатолийских вассальных государствах, писцы и их местныеученики. Я не вижу причин признавать присутствие лувийского языка в этомрегионе после распада pax hethitica.204Глава 3. Доисторические контакты между хеттами и лувийцами3.1 Вводные замечанияКакизвестно,хеттскийилувийскийязыкипринадлежатканатолийской подгруппе индохеттского (раннего индоевропейского) языка194.Также общепринято мнение, что хеттский язык имперского периодаподвергся частичной реструктуризации под влиянием лувийского изаимствовал большое число лувийских лексем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
