Социально-психологическая безопасность личности (1097262)
Текст из файла
На правах рукописиЗотова Ольга ЮрьевнаСОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯБЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИСпециальность: 19.00.05 – Социальная психология(психологические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора психологических наукМосква – 2011Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетномобразовательном учреждении высшего профессионального образования«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»Научный консультант:Зинченко Юрий Петрович –доктор психологических наук, профессор,член-корреспондент РАО; заведующийкафедрой методологии психологии, деканфакультета психологии ФГБОУ ВПО«МГУ имени М.В. Ломоносова»Официальные оппоненты:Реан Артур Александрович –доктор психологических наук, профессор,член-корреспондент РАО; профессор кафедрыпсихологии ФГОУ ВПО «Московскийуниверситет Министерства внутренних делРоссийской Федерации»Марьин Михаил Иванович –доктор психологических наук, профессор;профессор кафедры психологии, педагогики иорганизации работы с кадрами Академииуправления МВД РоссииБолотова Алла Константиновна –доктор психологических наук, профессор;заведующий кафедрой общей иэкспериментальной психологии ФГАОУ ВПО«НИУ – ВШЭ»Ведущая организация:Федеральное государственное образовательноеучреждение высшего профессиональногообразования «Военный университет»Министерства обороны Российской ФедерацииЗащита состоится 21 октября 2011 года в 15.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 501.001.95 в ФГБОУ ВПО «Московскийгосударственный университет имени М.В.
Ломоносова» по адресу: 125009,г. Москва, улица Моховая, дом 11, строение 9, аудитория 215 .С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ имениМ.В. ЛомоносоваАвтореферат разослан _____ ______________2011 года.Ученый секретарь диссертационного совета,доктор психологических наук, профессор2О.А. КарабановаВВЕДЕНИЕАктуальность исследования. Научная актуальность проблемысоциально-психологической безопасности личности связана с рядом причин,придающих ей важное теоретическое звучание.Во-первых, теоретический аспект значимости проблемы определяетсяактуальностью психологических исследований, направленных на целостноеизучение жизни человека при поиске им интегрированных оценок своегобытия в различных проявлениях.
В этой связи чрезвычайно важнымстановится изучение восприятия человеком своего состояния с позиции«опасность-безопасность». Многообразие предлагаемых оснований длярассмотрения психологической безопасности лишь «расширяет» каталог ееразнообразных моделей, условий и возможных факторов безопасности, уводяот «стержневого» понимания проблемы.Во-вторых, недостаточно изучена психологическая природа различныхвидов активности личности, направленных на обеспечение своейбезопасности.Растетчислолюдей,которыехарактеризуютсядеформированностью потребности в социальной безопасности, что приводитк снижению удовлетворенности настоящим и отсутствию уверенности вбудущем, к разрушению целостности личности, росту страха и тревоги,снижению устойчивости к неблагоприятным воздействиям. Данноеобстоятельство обусловливает необходимость разработки модели имеханизмов социально-психологической безопасности личности.В-третьих, в научном плане, стала очевидной необходимостьиспользования новых теоретических подходов и методов социальнопсихологического изучения представлений о личности, обусловленная тем,что новая социальная реальность, которая сегодня уже традиционноопределяется как социальная нестабильность, неминуемо предъявляетповышенные требования к личности в плане активности.
Существующиеподходы к проблеме психологии безопасности личности, не противоречадруг другу, отражают отдельные стороны этого феномена, не интегрируя ихв целостную психологическую концепцию.В-четвертых, актуальность современного обращения к социальнопсихологическим проблемам безопасности личности определяется такжелогикой развития психологической науки и необходимостью интеграциидостижений общепсихологического и социально-психологического научногознания, исследований в сфере экстремальной психологии и психологиислужебной деятельности. Невозможность оградить человека от всех угроз,сложных и напряженных ситуаций, привела к необходимостипереосмысления понимания психологической сущности безопасности.Складывающаяся динамика социальных настроений отражает все болеенарастающее в обществе ощущение бесперспективности, высокого уровнянеопределенности ожиданий.Внимание к проблемному полю безопасности актуально и втеоретическом отношении.
Во-первых, это новая область социально3психологического анализа. Во-вторых, подавляющее большинство работ,имеющихся в социальной психологии, апеллируют преимущественно кинтерпретации данного феномена с точки зрения защищенности отопасностей, в то время как возможен и другой характер научной парадигмы –с позиции деятельностного самоутверждения и самореализации.Несмотря на исследование отечественными и зарубежными авторамифеномена безопасности в обществе, современное состояние социальнопсихологической трактовки восприятия собственной безопасности иформирования представлений о ней дает основания утверждать, чтопсихология безопасности до настоящего времени не стала предметомцеленаправленного социально-психологического изучения.Важность разработки феномена безопасности личности заключается, содной стороны, в необходимости синтеза знаний относительно особенностейдеятельности личности в ситуации нестабильного окружающего мира исубъективного восприятия безопасности личностью; с другой стороны, вразработке моделей и механизмов социально-психологической безопасностиличности, а также методов психодиагностического и психосемантическогоисследования этого феномена.Обращение к проблеме безопасности личности характерно не только дляотечественной, но и для мировой науки, что обусловлено значимостьюсоциально-психологического анализа механизмов формирования социальнопсихологической безопасности, выработки единой картины феноменабезопасности, критериев ее оценки, раскрывающих сущность и содержаниеструктуры безопасности.
Для социальной психологии важно понять, какимобразом формируются представления о безопасности не только успециалистов, но и у более широкой части общества, напрямую не связаннойс ситуациями риска и опасностью. Актуальность изучения социальнопсихологической безопасности определяется также тем, что пониманиесущности феномена безопасности может выступать инструментомпостроения активных прогнозов на будущее всего общества.Состояние научной разработанности проблемы исследования.Проблема социально-психологической безопасности личности сметодологическихинаучно-практическихпозицийсоциальнопсихологической науки разрабатывается впервые, несмотря на то, что вобщей и социальной психологии, социологии, философии и акмеологии былисозданы предпосылки для исследования этого феномена.Значительный вклад в становление предметного поля безопасностивнеслиисследования,рассматривающиеразличныекомпонентыпсихологической безопасности с точки зрения субъектов взаимодействия(И.В.
Абакумова, Л.И. Антонова, А.Г. Асмолов, И.А. Баева, С.В. Белов,В.Т. Ганжин, П.Н. Ермаков, Ю.П. Зинченко, Т.М. Краснянская, Н.А. Лызь,Н.Н. Моисеев, А.В. Непомнящий, А.А. Реан, В.В. Рубцов, В.В. Семыкин,К.В. Чернов, Л.И. Шершнев).4Существенное влияние на становление социально-психологическогопонимания безопасности оказали работы, в которых осуществленатеоретико-методологическая разработка проблемы безопасности в различныхобластях науки: социологические исследования безопасности (У. Бек,Э. Гидденс, Н. Луман, В.Н.
Кузнецов, П. Штомпка и др.); философскометодологические работы, рассматривающие проблему безопасности в целом(Г.В. Бро, М.Ю. Захаров, В.С. Поликарпов, Н.М. Пожитной, А.И. Субетто идр.); социально-философское осмысление экологической безопасности(Т.С. Дыйканбаев, В.Б. Казаков, И.Б.
Мулин, А.М. Муравых, М.М. Удычак идр.); безопасность в контексте устойчивого развития (Е.И. Глушенкова,В.И. Данилов-Данильян, С.И. Дорогунцов, А.В. Ильичев, В.В. Мантатов,Л.В. Мантатова,Н.Н. Моисеев,Ю.В. Олейников,А.Н. Ральчук,А.Л. Романович,А.Д. Урсулидр.);социально-философскийиметодологический анализ информационной безопасности (Ю.Ф. Абрамов,Г.А. Атаманов, Н.П. Ващекин, Г.В. Грачев, М.И. Дзлиев, С.В.
Марков,Е.Е. Перчук, О.М. Цыденова и др.); теоретические, методологические иприкладные исследования проблем безопасности государства в связи ссоциальнымипроцессами(М.С. Алешенков,А.В. Гончаренко,И.Ю. Жинкина,В.Н. Иванов,В.Н. Ксенофонтов,А.А. Прохожев,Р.Г. Яновский); исследования военной безопасности (С.С. Антюшин,А.Г. Караяни, П.А. Корчемный, П.И. Чижик, В.Т. Юсов, А.Т.
Янаков и др.);философия безопасности (В.С. Поликарпов, Н.Н. Рыбалкин); изучениетеоретическихимедико-биологическихосновбезопасностижизнедеятельности(С.В. Белов,А.Ф. Козьяков,А.Л. Михайлов,В.В. Руденко, О.Н. Русак, Л.А. Соломин, Л.И. Шершнев и др.); изучениепрофессиональной деятельности специалистов экстремального профиля(В.П.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.