Социально-психологическая безопасность личности (1097262), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Март 2009 года – предприниматели, работники СМИ и менеджеры – 129 человек;4. Апрель 2009 года – продавцы, рабочие, ИТР, работники банков – 245 человек.24медицинских работников, в то время, как положение рабочих являетсясильным стрессором, и их потребность в безопасности депривирована.Для оценки отношения респондентов к образу «Я» в различныхситуациях социально-психологической безопасности и выделения типологииповедения личности при восприятии и оценке социально-психологическойбезопасности использована методика «Семантический дифференциал» (вмодификации Д.
Пибоди, А.Г. Шмелева). Для выделения типов респондентовиспользовался кластерный анализ (Ward¢s Distance Metric: Squared Euclidean).Обработку результатов проводили, используя пакет «SРSS 11.0» сприменением корреляционного (использовался коэффициент корреляцииСпирмена) и факторного анализа.На основании различий при восприятии и оценке социальнопсихологической безопасности личности выделено четыре типареспондентов: приспосабливающийся, автономный, властно-компенсаторныйи исследовательский.Властно-компенсаторный тип характеризуется защитным поведением,которое позволяет создать, сохранить позитивный образ «Я», позитивноемнение человека о самом себе. Человек стремится «обезопасить себя» отреальных или кажущихся «негативных условий существования» (сохранитьстабильность своего внутреннего эмоционального состояния за счетактивного стремления к безопасности).
Преобладает восприятие себяисключительно в безопасности, идеализируя образ «Я в безопасности».Приспосабливающийся тип характеризуется стремлением совладать синформационной перегрузкой за счет перцептивной категоризации, врезультате которой многообразие воздействующей информации упрощаетсяи может привести как к более ясному пониманию оцениваемого, так и кпотере значимой информации (апперцептивной слепоте) при сохранениистабильно высокой самооценки, постоянное воспроизведение которойявляется основным регулятором повседневного социального поведения.
Уприспосабливающегося типа и опасность, и безопасность тесновзаимосвязаны, в результате чего не может быть чувства безопасности, т.к.полной безопасности, с его точки зрения, не существует.Автономный тип – восприятие и оценка людьми самих себя на основеинтерпретации значения собственных действий, восприятие любых ситуацийкак потенциально возможных, чувство свободы выбора создает готовностьчеловека преодолевать барьеры на пути достижения цели, представление осебе как об активном «деятеле».
Автономный тип обладает наиболеепродуктивной формой познания мира: воспринимая себя в безопасности, онпредполагает возможность возникновения опасной ситуации, но, в отличиеот приспосабливающегося типа, вероятность осознания опасности связана собъективными предпосылками. Объективная оценка своих качеств даетвозможность построения интегрированного поведения, что позволяет даже вусловиях фрустрационной напряженности сохранить устойчивостьизбранной линии поведения, соразмерно учитывать собственные25потребности и требования окружения, соотносить немедленные результаты иотставленные последствия тех или иных поступков.Исследовательский тип – стремление к новизне физического исоциального окружения, к острым ощущениям, к риску, бегство отбезопасности, готовность «терпеть» информационную неопределенность,стремление к осуществлению постоянной «пробы себя», которое выливаетсяв рискованные действия и стремление к опасности.
Исследовательский типотличен от других, прежде всего, восприятием себя в опасности. Однако,вместо прогнозируемой тревожности, зависимости и беспомощности,наблюдается стремление к опасности, сознательный уход от безопасности,стремление к свободе и риску (см.
рис.1).«Я в безопасности»исследовательскоготипа1«Я в опасности»Приспосабливающийсятип«Я в безопасности»«Я»«Я в безопасности»0Автономный тип«Я в безопасности»1Властно-компенсаторныйтип«Я»«Я»Исследовательскийтип«Я в опасности»«Я»«Я в опасности»властнокомпенсаторноготипа«Я в опасности»-1Рис. 1. Особенности восприятия позиций «Я» в различныхситуациях социально-психологической безопасности у автономного,властно-компенсаторного, приспосабливающегося и исследовательскоготипа.26Таким образом, исследование показало, что социально-психологическаябезопасность личности представляет собой сложное структурированноепсихологическое образование, которое во многом зависит от особенностейвосприятия собственной психологической защищенности, устойчивости,уверенности, которые испытывает (или не испытывает) субъект всложившейся ситуации, т.е.
от восприятия собственной субъективнойреальности.На следующем этапе исследования выделялись семантические связисостояния социально-психологической безопасности.Полученные результаты свидетельствуют о том, что социальнопсихологическая безопасность вызывает разнопорядковые переживания,характеризуется различным набором состояний и отражает противоречивыйнабор смыслов в зависимости от идентификации себя с различнымиситуациями жизнедеятельности.Так, у властно-компенсаторного типа содержательно-смысловоенаполнение понятия «безопасность» – деньги.
Деньги, с точки зренияреспондентов данной группы, можно использовать для приобретения властии превосходства. Подавляя или отрицая свою зависимость от других, онипытаются сделать других зависимыми от себя, тем самым обеспечив себечувство безопасности.
Это неизбежно ведет к одиночеству, что нашлоотражение в семантическом пространстве состояний.У приспосабливающегося типа содержательно-смысловое наполнениепонятия «безопасность» – безопасные межличностные отношения, которыеподразумевают доброжелательную атмосферу и жалостливое к нимотношение. Сензитивность этого типа предъявляет повышенные требованияк среде, для них особенно важна щадящая социальная ниша и оберегающийподход.У автономного типа ведущая значимость понятия «безопасность»связана с феноменом доверия. Именно благодаря доверию формируетсявнутренняя целостность представителей автономного типа.
Индивид верит вадекватность и устойчивость окружающего мира, где опасность вызываетестественные негативные эмоции, в то время как безопасность связана соспокойствием и радостью, т.е. автономный тип характеризуется вполнелогичной интерпретацией окружающего мира.Содержательно-смысловое наполнение понятия «безопасность» уисследовательского типа – свобода. Фактор угрозы рассматривался вкачестве особого момента, побуждающего активность личности иассоциируется с вдохновением, удовольствием и веселостью (табл.1).27Таблица 1Особенности состояния социально-психологической безопасности увластно-компенсаторного, приспосабливающегося, автономного иисследовательского типаВластнокомпенсаторныйтипОпределяется впространствеосей:«Комфортность»и «Пассивность»Счастье, радость,Содержаниеположительно- удовольствие вго пространст- противопоставлении одиночеству,ва состоянияапатии и жалостиСПБЛСодержаниеПустая семантиотрицательного ческая областьпространствасостоянияСПБЛСодержание зон Страх, тоска, обинеустойчивости да, ужас, злость випротивопоставленпотенциальной ии спокойствию,изменчивостивдохновению,веселостиОсобенностисостоянияСПБЛСтруктурасостоянияВедущие ассоциации наслово-стимул«Социальнопсихологическая безопасность»ДеньгиПриспосабливающийсятипОпределяетсяв пространствеосей: «Комфортность» и«Раздражение»Апатия,жалость,радостьАвтономныйтипИсследовательский типОпределяется впространствеосей: «Комфортность» и «Динамичность»Спокойствие,удовольствие,счастье, радостьОпределяется впространстве осей:«Одиночество» и«Пессимистичность– оптимистичность»Одиночество, тоска,страх, обида, ужас,гневПустая семантическаяобластьОдиночество,страх, ужас,обида, яростьСпокойствие,удовольствие,вдохновение,веселостьОдиночество,тоска, страх впротивопоставлении веселости, спокойствию ивдохновениюБезопасныемежличностные отношенияВеселость ивдохновение впротивовес лености, тоске ипечалиАпатия в противопоставлениижалостиДовериеСвободаДля изучения ценностей выделенных типов (властно-компенсаторного,автономного, приспосабливающегося и исследовательского) использовалсяопросник Ш.
Шварца. Проведенное исследование показало, что выделенныетипы имеют значимые различия как в иерархии ценностей, так и всмысловых, содержательных связях. Доминирующим блоком ценностей увластно-компенсаторного типа являются ценности сохранения, которыеможно определить как стремление к поддержанию гомеостаза, статичности;у приспосабливающегося типа – ценности адаптации, отражающиенаправленность на устранение тревоги по поводу собственной безопасности,и ценности социализации, обусловленные ориентацией на других людей.Ведущими ценностями у автономного типа являются ценностииндивидуализации, соответствующие направленности на развитие и дающие28возможность адекватного восприятия образа «Я» и окружающего мира. Уисследовательского типа ведущими выступают ценности изменения, которыерассматриваются как стремление к новизне, риску, предпочтение болееэффективных способов действия, в противоположность традиционным, номенее эффективным.Выявленные различия в иерархии ценностей в рассматриваемых намигруппах свидетельствуют о том, что социально-психологическаябезопасность не имеет самодостаточной и самообоснованной ценностнойсущности в том смысле, что содержится и как бы проходит через все другиеценности и является продуктом их реализации, отражая требования истандарты ценностного сознания представителей автономного, властнокомпенсаторного, приспосабливающегося и исследовательского типов.На следующем этапе исследования изучалась взаимосвязь социальнопсихологической безопасности и доверия на основе биполярного принципапри помощи рефлексивного опросника уровня доверия к себе(Т.Н.
Скрипкиной).По результатам исследования выявлено, что больше всего доверяют себереспонденты властно-компенсаторного типа. Их средние показателисоставили 2,2 балла по шкале с диапазоном значений от -3 до +3. Затемследует исследовательский тип (2,17). На уровне минимальных значенийопределились приспосабливающийся тип (0,94) и автономный тип (1,99).Таким образом, все респонденты отмечают разную степень доверия к себе.Наибольшая разница между уровнем доверия к себе и к Другому существуету властно-компенсаторного типа.
Воспринимая себя в безопасности, этот типличности всецело доверяет только самому себе. Доверие рассматриваетсявластно-компенсаторным типом исключительно через призму субординациии самоуверенности. Данный тип живет переживанием «Я хочу», игнорируямногое во имя обретения доверия к себе.Приспосабливающийся тип в большей степени ориентирован наДругого. Другой более ценен как представитель группы, которая дает емучувство безопасности. Приспосабливающийся тип дорожит местом впривычном окружении, стабильностью группы, некритичен к восприятиюгрупповых эталонов поведения.