Скифский звериный стиль Восточной Европы - классификация, типология, хронология, эволюция (1097216), страница 65
Текст из файла (страница 65)
Канторович, 2007б, 2007в, см. такжезаключительную главу). Среднедонские комплексы с такими крючками, каккрючок из Мастюгино, к.34/39, датируются хотя и широко, но неизменно нераньше IV в. до н.э. (Либеров, 1965. Таб.IX); в любом случае, как показываетиконографический анализ, мастюгинское изображение стадиально позднее фигуриз Частых курганов (2. 3). Таким образом, хронологические рамки типаопределяются как IV - начало III в. до н.э.Тип I-1-I-6 «Смела-Елизаветовская» V - 1-й пол. IV в. до н.э.К данному типу относятся 3 изображения, происходящие с территорииСреднего Поднепровья (1) и Нижнего Подонья (2-3).
Это фигуры, оформляющиебронзовые уздечные привески (1) и украшающие основную (2) и боковую (3)пластины золотой обкладки ножен меча.Модель типа. Данный тип объединяет изображения взрослого оленя-самцас рогами средней длины. Моделировка в одностороннем рельефе. Фигуры строгопрофильные (однако у елизаветовских оленей отображены оба уха – 2, 3),трактованы схематично. Общий контур трапециевидный, шея отходит наискосьвверх, голова продолжает линию шеи, рога горизонтальны.
Спина изогнута, крупприподнят, ухо закрывает пространство между рогами и туловищем, подпираетрога. Ноги в нижней части находятся на одной линии, упираются друг в другавнешними сторонами копыт.334Рога вытянуты в линию, передний отросток обособлен, задняя часть состоитиз стержня с отходящими вверх короткими отростками. Глаз концентрический, сокруглой зеницей в овальной глазнице со слезником.
Ноздря и рот намеченыуглублениями. Ухо удлиненное подтреугольное с четко оформленным корнем, свпадиной раковины. Шея и туловище трапециевидные, лопатка сегментовидная,рельефно выделенная, Бедренная часть гладкая, переход от бедра к коленуобозначен впадиной. Хвост короткий, загнут вниз.Особенности трактовки отдельных изображений. В изображении изСмелы отростки рогов образуют на конце пальметовидный пучок (1). Уелизаветовских изображений в контур или во впадину лопаточно-плечевой зонывписана рельефная «малая лопатка» - плечо (2, 3). За лопаткой елизаветовскихоленей косыми рельефными линиями показаны ребра. Данные изображенияявляются объектом терзания кошачьих хищников.Аналогии и хронология.
Данный тип иконографически эклектичен: в неместь элементы Келермесско-кульобского канона (общая композиция, положениешеи и головы) и Завадско-акмечетского канона (позиция ног), трактовка рогов.Композиционно аналогично елизаветовским изображение на золотой ленте(метопиде) головного убора из Чертомлыка (Древности Геродотовой..., 1872, с.99.
Таб.XXV,5) 350–320 гг. до н. э (см. Список опорных хроноиндикаторов), нооно ужепрактически лишено признаков скифского звериного стиля.Опоройдляхронологиитипаслужитдатировкаелизаветовскихизображений по объективным показателям1-ой пол. IV в. до н.э. (см. Списокопорных хроноиндикаторов), тогда какболеелаконичноеи рельефноеизображение из Смелы представляется стадиально более ранним, что согласуетсяс датировкой всего комплекса по псалиям V в.
до н.э. (Петренко, 1967. Таб. 93)или началом среднескифского периода (Могилов, 2008. С.35). Таким образом,предельные хронологические рамки типа: V - 1-ая пол. IV в. до н.э.Тип I-1-I-7 Уляпский 1-й пол. (ближе к сер.) IV в. до н.э.335К данному типу относятся 1 изображение, происходящее с территорииПрикубанья (1). Это фигуры, оформляющие бронзовые двудырчатые Г-образныепсалии.Здесь представлен взрослый олень-самец с укороченными рогами среднейдлины.
Моделировка объемная, в расчете на боковой обзор. Ракурс строгопрофильный. Олень представлен с подогнутыми под углом к туловищу и несоединенными ногами, которые упираются в туловище копытами, с прямойспиной, с шеей, перпендикулярной туловищу и чуть отогнутой вперед, с головой,перпендикулярной шее и с горизонтальными рогами.Рогаоленейсимметричныхпредставленыволютовидныхввидеотростковдвух(спротивонаправленныхпальметкойпосередине),разложенных по поверхности головы и опирающихся на носовую часть и на ухо.Морда укороченная и утолщенная. Ноздря и рот даны углублениями,органиченными единой S-видной рельефной линией.
Глаз преувеличенныйокруглый концентрический, с выпуклым оком в рельефной глазнице. При этомноздри уляпских оленей преувеличены и уподоблены лосиной ноздре, хотяотсутствие у них двух характернейших хабитуальных признаков натуральноголося — «перелома» морды вниз и кожной складки-«серьги» под подбородком —все же не позволяет считать уляпские изображения лосиными. Ухо широкое,асимметрично-ромбическое, с четко оформленным корнем, с впадиной раковины,заполненной продольными рельефными линиями, имитирующими шерсть.
Головаотграничена от шеи рельефной линией. обозначающей шерстную кладку. Шеяплоская гладкая трапециевидная, переходит выступом в лопатку. Туловище залопаткой сокращено до участка восьмерковидного расширения псалия, переходитвыступом в бедренную часть. Коленный выступ слабо намечен. Ноги гладкие, срельефно отделенными копытами. Хвост примыкает к задней стороне ноги,отделен от нее желобком, на конце загнут назад.Аналогии и хронология.
Здесь в силу фактуры украшаемой вещи мастер,очевидно, не имел возможности и конструктивной необходимости показатьподломленные ноги оленей соединенными. Возможно, те же конструктивные336ограничения, сложность отливки помешали мастеру отобразить всю ветвьоленьих рогов, хотя эта черта может иметь и иное объяснение. Рога несомненно,подражают доминировавшей в северопричерноморском скифском зверином стилеV в. до н.э.
(и восходящей еще к архаичным жаботиновским пластинам)иконографической схеме лося с двумя симметрично разложенными рогами,образующими «корону». Эта завитки рогов в V в. до н.э. уподоблялись поройантичным волютам, что часто подчеркивалось наличием пальметки между ними.В образном и композиционном отношении уляпскому изображению близкоболее схематизированное редуцированное изображение (с исключенной переднейногой) оленя на псалиях, образующее тип 1 Кужорский 2-й пол. IV в. до н.э.объемных протом и иных редуцированных трактовок оленя (см.
ниже). Крометого, по трактовке головы и рогов это изображение находят себе очень близкуюаналогию в изображениях обособленной головы «оленелося» типа 1 Уляпсковознесенский (см. ниже).Уляпское изображение датируется рамками 1-й пол., ближе к сер. IV в. дон.э. (см. Список опорных хроноиндикаторов).***Композиционно к данному классификационному таксону относятся такжеизображения оленей на золотых обкладках рукоятей мечей, 6 из которыхпроисходят из Чертомлыка (Древности Геродотовой..., 1872Алексееви. Табл.
XL,12;,др., 1991. Рис. на С.170. Кат.72; Древности Геродотовой..., 1872 .Табл. XXVII, 3, Алексеевидр., 1991. Рис.нас.222,кат.184; ДревностиГеродотовой..., 1872. Табл. XL, 9; Алексеев и др., 1991. Рис. на С.223. Кат.185;Древности Геродотовой..., 1872 Табл. XL, 14; Алексеев и др., 1991. Рис.
наС.223,кат.186; Алексеев и др., 1991. Рис. на С.223. Кат.187), 1 - из Куль-Обы(Древности Боспора..., 1854, 3.Табл. XXXI,7), 1 – из кургана Кекуватского(Древности Боспора..., 1854. С.68. Табл. XXVII,9), 1 – из Метрополитен-музея,местонахождение неизвестно (Онайко, 1970. Табл.XII, N 424), 2 – из Колбино, к.7и из Колбино, к. 36 (Гуляев, 2010. С.104. Рис.1:5 Савченко, 2004.
Рис.2, 1-2;Гуляев, 2010. С.85. Рис.27:14), 1 - из Елизаветовского могильника, Пятибратнего337кургана 8 (Шилов, 1962. Рис.11, 12; L' or des Amazones, 2001, cat.88), 1 – изВеликой Белозерки (Отрощенко, 1980. Рис. на с. 318; Отрощенко, 1984. С.121126. Рис. на С.123; Gold der Steppe. 1991. S.359, сat.89).Однако данные изображения не включаются в нашу типологию в силукрайнего схематизма и малоразличимости этих миниатюрных изображений,приведшего к утрате каких-либо стилевых признаков. Изначально данные фигурыпредставляются попыткой греческих мастеров подражать скифскому звериномустилю, но в большинстве случаев это сделано крайне некачественно исхематично.Группа I – подгруппа 1 – отдел IIТип I-1-II-1 Константиновский кон. VII - нач. VI в.
до н.э.К данному типу относится 1 изображение, происходящее с территорииНижнего Подонья (1) – на Константиновской костяной пластине-накладке. Здесьпредставлен безрогий представитель вида Cervus elaphus, - олениха или молодойолень. Моделировкаплоскостная, детали даны гравировкой. Ракурс строгопрофильный. Ноги размещены внахлест, так что нижняя часть передней ногиживотного лежит на задней. Шея изогнута назад, голова перпендикулярна к ее осии параллельна спине. Ухо торчит перпендикулярно голове. Спина слабо выгнута.Глаза небольшой овальный,образован углубленной линией.
Ухоподтреугольное, с продольной насечкой посередине, обозначающей впадинураковины тонкие удлиненные листовидные. Ноздря намечена овальным выступомв контуре морды, рот обозначен каплевидным углублением. Голова отграниченауглубленной линией от шеи, лопатка обрамлена по верху двумя дуговиднымиуглублёнными линиями, аналогичной линией отграничено бедро, внешняя линиябедра переходит уступом в короткую дуговидную линию, отграничивающуюколенный выступ.
Копыта не акцентированы.338Аналогии и хронология. Данное изображение во всем, исключая сюжет,сходно с остальными изображениями оленя на Константиновской пластине,датируемой ориентировочно концом VII – началом VI в. до н.э. (аргументы впользу такой датировки Константиновской пластины приведены выше, в связи схронологией типа изображения лежащего хищника на данной пластине - тип I -3А - I – 2 Констатиновский).Тип I-1-II-2 Семибратненско-журовский V в. до н.э.К данному типу относятся 10 изображений, происходящих с территорииПрикубанья (1-7), Ставрополья (10), Среднего Поднепровья (8) иНижнегоПоднепровья (9).
Это фигуры, оформляющие бронзовые уздечные бляхи (1-3, 6.7), бронзовый налобник (5), золотые обивки деревянных сосудов (8, 9), золотуюпластину (10).Модель типа: Данный тип объединяет изображения взрослого оленя-самцас рогами. Моделировка в одностороннем рельефе. Олени показаны в сложномракурсе, сочетающем профильность (не обязательно строгую) в передаче головыи тела, с фронтальностью в передаче рогов, симметрично развернутых на зрителяобеими ветвями. Общий контур при этом подпрямоугольный или овальный, всякомпозиция, как правило, осесимметрична относительно линии, проходящейчерез копыта, подведенные под брюхо оленя.