Скифский звериный стиль Восточной Европы - классификация, типология, хронология, эволюция (1097216), страница 29
Текст из файла (страница 29)
С. 158-159; Савченко, 2009. С. 261); В.И. Гуляевсправедливо добавил к этим изображением изображение на золотой обивке ручкидеревянного сосуда (18) (Гуляев, 2010. С. 220).Исследователи однозначнотрактуют данные фигуры как медвежьи.Хронология типа. Основными хроноиндикаторами служат изображения,имеющие объективные датировки. Наиболее ранние из них: из Частых курганов,курган 8 (раскопки ВУАК) - начало V вв. до н.э. и из Чабанцовой могилы (3-ячетверть V в. до н.э.), более позднее – мастюгинское (конец V – начало IV в. до151н.э.), далее следуют изображения из Частых курганов, курган 11 (раскопки ВУАК)(начало IV в.
до н. э.), из Колбино, курган 1/9 (сер.-З-я четв. IV в. до н.э.) ижелтокаменское изображение (З-я четв. IV в. до н.э.). Изображение из Частыхкурганов, курган 1 (раскопки ВУАК) датируется менее точно, но не выходит зарамки IV в. до н.э. (см. Список опорных хроноиндикаторов).Этимхронологическим пределам не противоречит датировка Е.И. Савченко комплексовиз Горок (курган 10) серединой - 3ей четв. IV в. до н.э.
и из Колбино, (курган 5) –1-й пол. IV в. до н.э. по набору вещей, в т.ч. по наконечникам стрел (Савченко,2009. С. 261).Таким образом, Кащеевско-колбинский тип датируется в рамках V - IV вв.до н.э.тип II-А-I -6 Солохско-ушаковский 450-300 гг. до н.э.К данному типу относятся 15 изображений, происходящих в основном стерритории Нижнего Поднепровья и Приазовья (3-10, 13, 14), а также из НижнегоПодонья (1, 2) и Крыма (11, 12). Эти фигуры помещены на золотые обкладкиножен мечей (1-6, 12, 13), на серебряную чашу (11), на золотой налобник (14),оформляют золотые уздечные пластины (Алексеев, 2012.
С. 258) (7), костянойгребень (8), золотые обивки деревянных сосудов (9, 10) и золотые нашивныебляшки (15).Модель типа: изображен относительно короткоголовый и широкомордый(т.е. кошачий) хищник, с более или менее четко обозначенной гривой (лев).Гривы лишен лишь один из хищников данного типа (5), соседствующий на однойи той же вещи (меч из Солохи) с изображением льва (6), а в остальном подобныйему – вероятно, это львица. Персонаж, оформляющий бляшки из Солохи (15),трактуется А.П. Манцевич и А.Ю. Алексеев как рогатый лев (Манцевич,1987. С.66; Алексеев, 2012, с.163). Действительно, это животное, имея все признаки льва(короткая широкая морда, грива), но при этом наделено рогом, более всегопохожим на козлиный.
В силу большого сходства с остальными изображениямиданного типа это изображение в виде исключения рассматривается не в рамках152таксона синкретических образов, а в рамках образа хищника, тем более, чтосемантической доминантой в нем остается тема льва, тогда как рога призваны«усиливать мощь и без того очень опасного, почти непобедимого хищника»(Алексеев, 2012, с.163); эту позицию подтверждает наделение козлиными рогамиагрессивной львицы в сцене охоты на греческом сосуде из того же комплексаБоковой могилы Солохи (Алексеев, 2012, с.150-151, илл. на с.157).Изображения моделированы чаще в высоком рельефе, в двух случаях (7, 8)моделировка ближе к плоскостной с доработкой деталей углублениями ипрорезями, но и в этих случаях элементы рельефной трактовки сохраняются впередаче глаза, уха, гривы и иных деталей.
Хищник показан со всеми четырьмяногами. Задние ноги находятся в шаге, передние – либо также в шаге (5, 6, 8, 9,10), либо одна из передних ног поставлена на землю, а вторая согнута под тупымили прямым углом иориентирована предплечьем и кистью вперед, понаправлению движения (1-4, 7, 15), либо обе передние ноги ориентированы такимобразом (11-14), при этом в одном случае пальцы загнуты вверх, так что леваялапа подпирает правую, а та, всвою очередь, подпирает нос зверя (15).
При этомголова хищника опущена до уровня нижней точки лопатки или до лап (11-13, 15)и лишь в двух случаях направлена вперед, в продолжение линии туловища (2, 14).Это поза льва, остановившегося в шаге с поднятой передней лапой, в готовностинападения или в состоянии терзания, хорошо известная по геральдическимкомпозициям разных эпох, а также поза нападающего на жертву льва, почтиприпавшего передней частью к земле (но не касающегося ее); соответственнобольшинство хищников данного типа включены в многофигурные композиции –они либо преследуют жертву (3), либо набрасываются на нее, впиваясь когтями изубами (11-14), либо поглощают ее (1-6, 8); в роли жертвы выступает головаоленя (1-4, 8), рука человека (5) или целый кошачий хищник (6), либо целыйолень (11-14).Хищники отображены относительно натуралистично, но с элементамидекоративности.Пастьподковообразная,открытая,обрамленарельефнойполоской по краю. В пасти рельефно отображены или слабо обозначены клыки153или зубы.
Ноздря показана небольшой каплевидной выемкой. Глаз округлый илиовальный, дан выпуклостью в углублении, которое может продолжаться встороны, образуя слезницу или слезницы (1-4, 6-8, 11-14).обозначена бугоркомнадВыпуклость лбаглазом. Ухо прилегает к шее, может чутьоттопыриваться (5, 7), овальное или листовидное. Шея короткая, рельефнымперепадом или полоской отделена от головы и, за указанным исключением (5),полностью или по верхнему краю покрыта львиной гривой. Туловище широкое вгрудной части и поджарое у бедра, что опять-таки более свойственно экстерьерульва в природе. Лопатка полуовальная или сегментовидная, рельефная, чащеконтрастирующая своей гладкой поверхностью с гривой, за исключениемизображения львицы (5), в котором лопатка акцентирована противоположнымспособом – она выделена на фоне гладкого туловища с помощью рельефнойзооморфной трансформации (птичья голова).
Бедро гладкое, тазобедренная частьакцентирована более или менее глубокой полуовальной впадиной. Мускулы ногподчеркнуты, как правило, углубленной линией, идущей вдоль заднего краяноги. Локтевые и пяточные выступы в большинстве случаев акцентированыовальными выступами, рельефными завитками, полукружиями, а в одном случаелоктевой выступ усилен концентрическими рельефными окружностями (7).
Налапах рельефно переданы крупные пальцы, иногда сведенные к одномупреувеличенному пальцу (15).Особенности трактовки отдельных изображений. Над верхней губой спомощью рельефных полос могут быть отображены складки кожи (1, 2, 7, 8, 13).Ухо в одних случаях соответствует природно-видовому прототипу – данорельефным овалом с углублением раковины (5, 7, 10, 11, 15), в других (1-4, 6, 8,12-14) - листовидно-ромбическое, удлиненное, в том числе с продольнымрифлением раковины (3, 4, 6, 8), т.е. напоминающее ухо в трактовке копытных вскифском искусстве (ср.
уши многих оленей Завадско-акмечетского типа иизображения обособленных ушей копытных). По нижнему краю шеи можетпроходить рельефная линия – гладкая (7) или из крупного «жемчужника» (8),либо линия канта (7), обозначающая шерстную складку. Грива львов показана154покрывающей всю поверхность шеи (1-4, 6, 8-15), и лишь в александропольскомизображении (7) - только по верхнему краю шеи, не заходя на саму плоскостьшеи, посредствомпоперечно рифленой линии. Грива чаще продолжается залопаткой, переходя в характерный для льва участок с шерстью (2, 3, 4, 6-9), либоучасток туловища за лопаткой может быть гладким (1, 10-13, 15). Грива и шерстьза лопаткой чаще моделирована несколькими рядами рельефных завитков,закрученных вверх, причем в бердянских изображениях эти завитки разделенырельефными линиями на поперечные полосы (8, 14), причем в одном из нихзавитки заменены продольными волнистыми рельефными полосами, а участок сшерстью за лопаткой трактован отлично от гривы - крупным веерообразнымрифлением (14).
Шерсть за лопаткой может быть трактована иначе: в виде полосыс поперечным рифлением (7). Лопатка может быть обрамлена рельефной полосой(3, 4, 6, 7), иметь дополнительный округлый выступ или рельефный завиток посередине (8), либо в основании сзади; это акцент плечевого сустава - «малаялопатка» (1, 2, 9, 11-15). Передний выступ лопатки может быть акцентированконцентрическими рельефными полукружиями (1, 2), аналогичные сегменты иполукружия могут акцентировать коленные выступы (7, 15).
Участок туловища залопаткой может быть заполнен дуговидными концентрическими полосами,имитирующими ребра (1, 11-13). Туловище при переходе в заднюю часть обычногладкое, но может быть (7) покрыто продольной полосой с косым поперечнымрифлением (имитация шерсти?). Рельефный контур лопатки, ног, туловища,хвоста в одном случае дублирован линией из точек (14), в другом случаеаналогичная линия точек маркирует передние и левую заднюю ногу по нижнейстороне (7). Под брюхом елизаветовских львов (1, 2) и солохского рогатого льварельефной полоской обозначен самцовый половой орган.На поверхности ног и у основания лопатки тремя короткими поперечнымирельефными линиями может быть подчеркнута шерсть (1, 2).
Хвост чаще гладкий,но у елизаветовских львов (1, 2) имеет крупное рифление. Хвост обычно тонкийдлинный, но в двух случаях (5, 7) толстый и короткий. Длинный хвост чащезагнут вниз вдоль одной из задних ног, проходит между ногами, загибаясь назад155на середине длины (11-13) или на конце (3, 4, 6, 8, 9), но может быть закинут наспину, также с загибом на конце в противоположную сторону (1, 2, 10, 11, 15). Водном случае он проходит между ногами вдоль передней из задних ног, упираетсяв пятку и отгибается на конце назад (14).
Короткий же хвост торчит назад (5, 7).Хвост может завершаться кисточкой (1, 2, 7, 8, 11-14).Некоторые изображения данного типа зооморфно трансформированы. Опревращении лопатки (5) уже было сказано. В елизаветовских изображениях (1, 2)в ухо льва вписана птичья головка с округлым глазом, в одном из них (1) также вптичью голову превращен плечевой сустав – «малая лопатка». В тех жеизображениях, а также в бердянском и солохском (8, 15) хвост льва превращен вголову хищной птицы.В изображении рогатого льва на бляшках из Солохи (15) рог имеет косоерифление, он облегает шею, примыкая к гриве, на спине изгибается назад,упираясь изгибом в изгиб хвоста. Рог сильно расширяется на конце, образуяподобие стрелы или листка плюща (Манцевич, 1987.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
