Скифский звериный стиль Восточной Европы - классификация, типология, хронология, эволюция (1097216), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Хищник показанстоящимввысокомодноименномшагенапочтипрямыхногахссоприкасающимися лапами, охватывающими стержень, на котором балансируетзверь.Спина прогнута, голова на дуговидно изогнутой шее повернута назад ипротивонаправлена туловищу, ухо торчит вверх.Голова подпрямоугольная, с открытой пастью, пасть подковообразная, ротобозначен рельефной полоской.Глаз моделирован округлой выпуклостью вуглублении. Ухо треугольное, с впадиной раковины, почти примыкает к глазу.Хищник имеет мощную шею и поджарое гладкое туловище.Лопатка обозначена рельефным выступом.
Туловище плавно переходит втазобедренную часть, отделенную неглубокой впадиной. Задняя нога отделена отхвостауглублением.Ногимощные,лапыпреувеличены,срельефнообозначенными четырьмя пальцами на каждой. Хвост мощный длинный, облегаетзаднюю ногу, упирается сзади в голень и закручивается назад.Хронология. Как уже было сказано в связи с характеристикой типов I-3-АI–3 и I-3-А-II-1, к которым отнесены два других изображения на майкопской167бляхе, данное изделие, возможно, следует датировать IV в.
до н.э. Ср. такженаличие редкого мотива – горизонтальной опоры для захвата лап хищника,которая была отмечена для еще двух надежно датируемыхприкубанскихизображений - типа II-А-I -7 (Уляпский) 1-ой трети IV в. до н.э. и типа II-А-II - 5(Уляпский) 3-ей-4-ой четверти IV в. до н.э.Тип II-А-II-4 Семибратненско-Елизаветовский сер. V в. – 2-ая треть IVв.
до н. э.К данному типу относятся 4 изображения, происходящих из Прикубанья (1),Нижнего Подонья (2) и Крыма (3, 4). Они помещены на золотую обкладку ритона(1), на пластины золотой обкладки ножен мечей (2, 4), на серебряную чашу (3).Модель типа: изображен относительно короткоголовый и широкомордыйкороткоухий (т.е. кошачий) хищник, с хвостом с кисточкой, с четко обозначеннойгривой (лев) (1, 2) или без нее (львица) (3, 4), в том числе с сосцами (3).Изображение моделировано в высоком рельефе. Хищник показан с туловищем впрофиль, строго профильно (1) или со всеми четырьмя ногами (2-4), с шеей иголовой в плане, почти горизонтально, повернутыми на зрителя вправо (1-3) иливлево (4), шея вытянута вперед и немного отогнута вниз (1, 2, 4) или вверх (3),голова продолжает линию шеи.
Это хищники, на ходу (2-4) или в прыжке (1)вцепляющиеся в оленя и повернувшие голову для удобства захвата добычи.Голова хищников трапециевидная в плане, нижняя челюсть как бы скрытаот зрителя добычей. Голова разделена на два симметричных продольных сектораваликом, обозначающим нос (валик имеет крупное рифление (1, 2) или гладкий(3, 4). По сторонам носа с помощью рельефных полос отображены складки кожи.Носовой валик упирается в перпендикулярную ему рельефную волнистую линиюпод глазами (1) или над глазами (2-4), во втором случае эта линия обозначаетбровные выступы.
Глаза даны округлой выпуклостью в треугольном углублении,углом вовне, обозначающим слезницу. Лобно-теменная часть выпуклая, может168быть разделена уступом надвое (1). Уши вписаны в контур головы, направленыназад, даны рельефным кружком или овалом с углублением раковины.Лопатка преувеличена, отграничена желобком и оформлена полуовальнойвыпуклостью, с уступом внизу с задней стороны. Туловище широкое в груднойчасти и поджарое у бедра, что соответствует экстерьеру льва. Бедро гладкое,тазобедренная часть акцентирована более или менее глубокой полуовальнойвпадиной.
На лапах рельефно переданы крупные пальцы – либо три пальца вплане (1), либо один палец в профиль (2, 3).Особенноститрактовкиконкретныхизображений.Пристрогопрофильном воспроизведении (1) ноги направлены наискось вперед, чуть согнутыв сочленении между стопой и голенью и между предплечьем и плечом, пальцывытянуты и впиваются в жертву. При воспроизведении всех четырех ног (2-4)задние показаны в шаге, передние в либо одноименном с ними шаге, но праваяпередняя нога приподнята над землей и придавливает переднюю вытянутую ногуоленя (3), либо эта нога охватывает ногу оленя с другой стороны (4). Шея можетбыть мощной короткой (1), средней длины и толщины (2) или длинной (3, 4).Лопатка может быть цельной (1), может дробиться на "большую" и вписанную вее выемку "малую" (плечо правой ноги) – каплевидной формы (2) или в видезавитка(3,4).Переднийвыступлопаткиможетбытьакцентированконцентрическими рельефными полукружиями (2). У львов (1, 2) гриватрактована либо с помощью продольно-поперечного рифления крупнымипрямоугольниками, либо продольными рельефными полосами (2).
Она показанапо всей поверхности шеи, причем у семибратненского льва (1) она продолжаетсяи за лопаткой, покрывая все туловище и оттеняя тем самым гладкие лопатку ибедро; у елизаветовского льва (2) за лопаткойтуловище заполнено косымипродольными полосами, которые могут трактоваться равно как ребра или какпродолжение гривы.
У львиц (3, 4) за лопаткой по поверхности туловищанаискось идут дуговидные рельефные полосы, несомненно, имитирующие ребра.Мускулы ног могут быть прочерчены углубленными линиями (2-4), могут невыделяться (1). Хвост длинный, может быть закинут на спину (1) или отходить169вниз назад (4), загибаясь посередине в противоположном направлении, а можетбыть загнут вниз вдоль одной из задних ног, проходить между ногами и опятьтаки загибаться на конце в противоположную сторону (2, 3).Важная особенность одного из кульобских изображений (3), как ужеуказано, -воспроизведение семи рельефных сосцов львицы, идущих вдоль животаот бедра до лопатки. Вообще, это изображение отличается от двух остальныхзначительнобольшимнатурализмомивысокимкачествомпроработкианатомических деталей.Хронология типа основывается на объективных датировках, которыепозволяют расценивать Семибратненское изображение как наиболее раннее (2-аяпол.
V в. до н. э. или, уже, 450-440 гг. до н. э.), следующим считатьелизаветовское (конец V - 1-ая пол. IV в. до н.э.) и, самым поздним - кульобские(345-335 гг. до н.э.) (см. Список опорных хроноиндикаторов). Следовательно,хронологические рамки типа: сер. V в. – 2-ая треть IV в. до н. э.Тип II-А-II-5 Уляпский второй половины IV в. до н.э.К данному типу относится 1 изображение с территории Прикубанья,оформляющее золотую ажурную пластину (1).Здесьпредставленкороткоголовыйиширокомордыйхищниксотносительно коротким мощным ухом (семейства кошачьих).
Изображениемоделировано в высоком рельефе, схематичное. Хищник показан стоящим ввысоком одноименном шаге с обеими задними и правой передней ногой,упирающимися в стержень, на котором балансирует зверь, с повернутой анфасголовой, посаженной вертикально на вертикальной шее. При этом предплечьелевой передней ноги согнуто под острым углом вверх, лапа прижата к морде щекезверя.Голова хищника трапециевидная в плане,нижняя челюсть скрыта отзрителя. Нос обозначен треугольным выступом, глаза – округлыми выпуклостями.Уши вписаны в контур головы, направлены вверх, даны рельефными кружками суглублением раковины.
Лобная часть показана округлым выступом. Хищник170имеет поджарое гладкое туловище.Лопатка отделена от шеи рельефнымвыступом, имеет сегментовидные очертания. С дополнительным выступом плечана ее поверхности. Завершение лопатки и бугор соответствующих мускуловобозначены выступом над спиной хищника. Туловище плавно переходит втазобедренную часть, отделенную неглубокой впадиной. Ноги мощные, лапыпреувеличены, с рельефно обозначенными пальцами. Хвост мощный, закинут наспину и на конце загнут вверх.Хронологиятипаосновываетсясоответствующего комплекса 3-ей-4-ойнаобъективнойдатировкечетвертью IV в. до н.э. (см. Списокопорных хроноиндикаторов).Тип II-А-II-6 Нартанский VI в. до н.э.К данному типу относится 1 изображение с территории ЦентральногоПредкавказья, оформляющее золотую пластину (1).Здесь изображен хищник с короткой мощной головой, широким короткимухом, широким туловищем (семейства кошачьих). Изображение моделировано ввысоком рельефе, крупными выпуклостями, строго профильное.
Хищник стоиткак бы на кончиках пальцев, с вытянутыми ногами и сведенными воедино лапами,с повернутой назад горизонтальной головой, почти прилегающей к лопатке; зверьупирается мордой в окончание хвоста, закинутого на спину и закрученного наконце в противоположную сторону.Голова трапециевидная, с закрытой пастью, рот и ноздря намеченынебольшими углублениями пасть подковообразная, рот обозначен рельефнойполоской.Глаз овальный, моделирован выпуклостью в углублении. Ухогоризонтальное, преувеличенное, подтреугольное, с широким краем и впадинойраковины, отделено от головы желобком.
Хищник имеет короткую мощную шею,которая переходит в выпуклую овальную лопатку. Туловище между лопаткой ибедром широкое и короткое, задняя часть моделирована рельефным овалом,тазобедренная впадина обозначена маленькой выемкой. Ноги как бы свисают,мускулы подчеркнуты рельефными линиями вдоль края ног, лапы преувеличены,171продолжают линию ног, показаны с рельефными вертикальными пальцами. Хвостмощный длинный.Аналогии и хронология. Не имея близких аналогий, данное изображениепо способу моделирования, по лаконизму в передаче образа напоминает золотыебляшки с изображением пантеры и оленя из Ульских курганов (курган 1/1908 г.) –комплексапервойполовиныVIв.дон.э.(см.Списокопорныххроноиндикаторов). Это заставляет ограничивать датировку нартанской пластинырамками скифской архаики и, скорее всего, относить ее к VI в.
до н.э., возможно,к первой половине VI в. до н.э. Тематически-композиционную параллельнартанскомухищникусоставляютизображениякошачьегохищниканаописываемой ниже золотой бляшке из "Майкопского клада" (Leskov 2008, cat. №316), а также на знаменитой пластине из рога лося из погребения 3 кургана 4группы Пятимары I в Южном Приуралье (Смирнов 1964. Рис. 79, 6). Такжекомпозиционно сходен (хотя и в меньшей мере) с нартанским хищникомкрылатый лев на золотой бляшке из кургана 17 Нимфейского некрополя(Артамонов 1966б.
Таб. 101).Тип II-А-II -7 Майкопский сер. V – начала IV в. до н.э. (?)К данному типу относится 1 изображение с территории Прикубанья,оформляющее золотые нашивные бляшки (1).Здесь представлен короткоголовый и широкомордый хищник с короткимухом и покатым лбом, придающим морде клювовидные очертания (семействакошачьих? львиный грифон?). Изображение моделировано в высоком рельефе.Фигура строго профильна в части трактовки туловища и головы, при этомотображены все четыре ноги. Хищник показан стоящим в высоком одноименномшаге на слабо согнутых ногах с соприкасающимися лапами, охватывающимистержень, на котором балансирует зверь.Голова на дуговидно изогнутой шееповернута назад и опущена вертикально, упираясь раскрытой пастью в лопаткузверя, как бы впиваясь в нее.172Голова овальная, с открытой пастью, пасть подковообразная, рот обозначенрельефной полоской.
Глаз преувеличен, моделирован округлой выпуклостью вовальномуглублении. Ухо торчит вверх, треугольное, с впадиной раковины.Хищник имеет мощную шею и широкое короткое туловище, зажатое междупреувеличенными лопаткой и бедром. Лопатка и бедро обозначены овальнымивыступами. Ноги тонкие, с преувеличенными почти вертикальными лапами, срельефно обозначенными тремя пальцами на каждой. Хвост мощный длинный,закинут на спину и закручен посередине назад, почти упираясь изгибом в головузверя.Аналогии и хронология. Не имея близких аналогий, данное изображениекомпозиционно наиболее близко крылатому льву на золотой бляшке из кургана 17Нимфейского некрополя (Артамонов 1966б.
Таб. 101), датируемого 475-425 гг. дон.э. (см. Список опорных хроноиндикаторов). Вместе с тем майкопская фигурагораздо схематичнее нимфейской, а по наличию столь редкого мотива, какгоризонтальная опора для захвата лап хищника, которая была отмечена для ещедвух надежно датируемых прикубанских изображений - типа II-А-I -7 (Уляпский)1-ой трети IV в.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
