Подлог документов в уголовном праве России и Германии - сравнительно-правовое исследование (1095165), страница 16
Текст из файла (страница 16)
(2) § 107а УК ФРГ, фальсификация актов76гражданскогосостояния–абз.(2)§169УКФРГ,ложноезасвидетельствование при исполнении должностных обязанностей – абз. (2)§348 УК ФРГ.Немецкая наука уголовного права отграничивает деликты преступногорезультата (Erfolgsdelikte) от деликтов действия (Tätigkeitsdelikte) 149 . Этосоответствует российским понятиям преступлений с материальным иформальным составом.
В Германии, как и в России, подлог документовявляется преступлением с формальным составом (Tätigkeitsdelikte).УК ФРГ, в отличие от УК РФ, содержит общую норму, запрещающуюподлог документов – § 267 УК ФРГ. Преступления подлога в основномвключены в Двадцать третий раздел УК ФРГ «Подделка документов».Специальные виды подлогов включены в иные разделы Особенной части УКФРГ. О классификации в Германии всех преступлений подлога по одномувидовому признаку говорить невозможно.Структура Особенной части УК ФРГ была сформирована в основном ещёв XIX веке. По мнению проф. Т. Вайгенда, «к сожалению, едва ли можноговорить о последовательном изложения преступлений в Особенной части УКФРГ, в ней исключительно тяжело ориентироваться»150. Подобное суждениепоявилось не вчера.
Так, за сто лет до Т. Вайгенда, характеризуя системуОсобенной части Общегерманского Уголовного кодекса, Франц фон Листписал, что «последовательному проведению деления деяний на группыпрепятствует созданные действующим правом понятия преступлений, приобразовании которых часто – особенно в новейшее время – игнорируютсяэлементарнейшие правила законодательной техники»151.По мнению Франца Листа, в качестве естественного и общепринятогооснования для деления особенной части уголовного права выступает различие149Wessels J.
Beulke W. Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau. 41., überarbeitete Auflage.C.F.Müller Verlag. Heidelberg. Ss. 7-8.150Einführung.StrafgesetzbuchmitEinführungsgesetz,Völkerstrafgesetzbuch,Wehrstrafgesetz,Wirtschaftsstrafgesetz, Betäubungsmittelgesetz, Versammlungsgesetz, Auszügen aus dem Jugendgerichtsgesetz unddem Ordnunswidrichkeitengesetz sowie anderen Vorschriften des Nebenstrafrechts. 48 Auflage. Stand: 15. Februar2011.151См.: Лист, Франц фон. Учебник уголовного права.
Особенная часть. Товарищество Типографии А.И.Мамонтова. Москва. 1905. С. 1. Репринт www.bibliard.ru77правовых благ, защищаемых наказанием и затрагиваемых преступлением, тоесть различие тех интересов, которые пользуются правовой, и именноуголовно-правовой защитой со стороны законодательства152.Особенная часть УК ФРГ отражает систему ценностей, где иерархиявыстроена в виде «мир – общественные институты – человек – собственность– экономическая деятельность – государственная служба».
Наука уголовногоправа Германии исходит из того, что правовые блага делятся наиндивидуальные и универсальные – «посягательство на индивидуальноеправовоеблагонепосредственноущемляетвозможностиразвитияконкретного человека, тогда как посягательство на универсальное правовоеблагоопосредованообщества»153.ущемляетУголовныйвозможностизаконГерманииразвитиявсехустанавливаетчленовприоритетуниверсальных ценностей перед индивидуальными. В России действуетконституционный принцип, согласно которому человек, его права и свободыявляются наивысшей ценностью. В структуре Особенной части УК РФ напервое место выдвинута охрана прав и свобод человека.Наряду с учётом такого критерия как правовые блага, преступные деяниясгруппированы в Особенной части УК ФРГ ещё и по способу совершения.Так, кража, разбой и вымогательство причиняют вред собственности, ноотнесены в различные разделы Кодекса, поскольку разбой и вымогательствосопряжены с применением насилия, а кража – нет.Франц Лист, давая обзор особенной части немецкого уголовного закона,считал необходимым отличать некоторые преступления «не по особомуобъекту, а по способу действия преступника, в особенности же поупотребленному им средству; облагая эту действия наказанием, и создаваятаким образом группу своеобразных преступлений, государство не возводитновые, до сих пор не существовавшие или незащищенные интересы на степеньюридических благ, а лишь пополняет арсенал оружия для защиты интересов152См.: Лист, Франц фон.
Указ. соч. С. 1.153Фристер Г. Уголовное право Германии. Общая часть. 5-е изд. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. С.48.78уже существующих и защищенных, но не в достаточной степени»154.В Германии наказуемость способа совершения преступления можетоказать влияние на квалификацию действий виновного, на их преступность.Идеальная совокупность преступлений предусмотрена в УК РФ и непредусмотрена в УК ФРГ.Согласно § 52 УК ФРГ «Единство деяния», если одно и то же действиенарушает несколько уголовных законов или один и тот же законнеоднократно, то назначается только одно наказание. Действия лица,предоставившегонеправильнуюдокументациюилисообщившеговписьменном виде неполные сведения для получения кредита, не могут бытьквалифицированы по признакам двух деяний совокупно, то есть, например,как действия лица, использующего фальсифицированный документ (§ 267 УКФРГ), и получившего кредит путем обмана (§ 265b УК ФРГ).
По смыслу абз.(2) § 52 УК ФРГ в случае нарушения нескольких уголовных законов,наказание определяется в соответствии с законом, предусматривающимответственность за наиболее тяжкое из них. Таким образом, кредитный обман,наказываемыйлишениемсамостоятельногосвободызначения,еслинасрокспособомдоего3-хлет,несовершенияимеетявляетсяиспользование подложного документа, наказываемое лишением свободы насрок до 5-ти лет.Напротив, в смысле ст. 17 УК РФ, совокупностью преступленийпризнаетсяиоднопредусмотренныхдействие,двумясодержащеестатьямипризнакинастоящегоКодекса.преступлений,Таклицо,подделавшее документ и совершившее с его помощью хищение, подлежитнаказанию по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.
159-1595УК РФ и ст. 327 УК РФ.УК ФРГ, в отличие от УК РФ, не рассматривает в качестве наказуемыхприготовления к преступлениям. Покушение наказывается только в случаях,прямо указанных в Особенной части. УК ФРГ предусматривает возможность154Лист, Франц фон. Указ. соч. С. 4.79суда освободить лицо от наказания или, по своему усмотрению, смягчитьнаказание, если исполнитель ввиду явного невежества не осознавал, чтопокушение либо из-за вида объекта, на причинение вреда которому деяниедолжно было бы быть направлено, либо из-за средства, с помощью которогодеяние должно было быть совершено, вообще не могло привести кзавершению деяния (§ 23 «Уголовная ответственность за покушение» УКФРГ).Согласно российскому праву наказуемы как покушение на негодныйобъект, так и покушение с негодными средствами. В доктрине исключениеделается только для невежественного покушения (путем колдовства и т.п.).Так, описанная в «Декамероне» Джованни Бокаччо крестьянка, безнаказаннокормившая в XIV веке своих кур специальной пищей для того, чтобы онинесли золотые монеты155, избежала бы и в современной России наказания запокушение на фальшивомонетничество.В отличии от ФРГ, в России уголовная ответственность установлена заприготовление к любому тяжкому и особо тяжкому преступлению, к их числуотносится подлог документов на лекарственные средства, совершенный всоставе организованной группы (ч.
3 ст. 3272 УК РФ), подлог, сопряженный снасилием или угрозой его применения и направленный на фальсификациюединого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцевценных бумаг или системы депозитарного учета (ч. 3 ст. 1701 УК РФ),неправомерная выдача или использованию официального документа вотношениитоваров,работилиуслуг,неотвечающихтребованиямбезопасности (ч.
2 ст. 238 УК РФ). Иные подлоги отнесены законодателем кпреступлениям небольшой и средней тяжести, приготовление к нимненаказуемо.В Германии наиболее опасные приготовительные действия к подлогунаказываются как самостоятельные преступления. Уголовным проступком,155См.: Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. Пособие к практическимзанятиям по уголовному праву. Петроград.
С. 214. Репринт www.billiard.ru80согласно § 275 УК ФРГ «Подготовка подделки официального документа»,является приготовление к подделки официальных удостоверений путемизготовления, приобретения для себя и другого лица, предложения к продаже,хранении и передачи другому лицу пластин, форм, печатных устройств,типографических клише, негативов, матриц и подобных приспособлений,бумаги,сорткоторойидентичентому,которыйпредназначендляизготовления официальных удостоверений и особо защищен от подделки,бланков официальных удостоверений.Добровольныйотказотпреступленияявляетсяоснованиемдляосвобождения от уголовной ответственности в России – ч.
2 ст. 31 УК РФ и вГермании – абз. 1 § 24 УК ФРГ. Некоторое отличие имеется в способах отказаот преступления. Так, в Германии добровольный отказ заключается в двухальтернативных видах действия. Первый вид, как и в России – этодобровольный отказ от доведения преступления до конца. Второй, аналогакоторому УК РФ не содержит – препятствование завершению преступления.В России, как и в Германии, к преступлениям подлога применяется срокдавности. При этом срок давности в Германии по общему правилу гораздоболее длинный. В ФРГ к преступлениям подлога применяется 10-ти летнийсрок давности. К уголовным проступкам, связанным с подлогом документов,применяются 5-ти летний срок либо 3-х летний в случае, если наказание засовершение проступка не предусматривает лишение свободы на срок болееодного года.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
