Концептуализация тактильных ощущений, связанных с восприятием поверхности объекта (1095158), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Из данного примера видно, что восприятие признака влажный можетосуществляться через визуальный, тактильный и ольфакторный канал. Более того, разныевиды восприятия могут совпадать друг с другом в одной и той же ситуации, и тогда имеетместо полимодальность восприятия.Тактильный контакт может «пересекаться» с аудиальным восприятием, ср.: взял вруки сухие поленья / прислушался к потрескиванию сухих поленьев, попал ногой в вязкую94жижу / слышалось чавканье вязкой жижи.
В данных контекстах вывод о тактильныххарактеристиках делается на основании звукового образа и предшествующего опытасенсорного восприятия действительности – треск издают, как правило, сухие, не влажныеобъекты, а источником чавкающих звуков может быть субстанция вязкой (не твёрдой ижидкой) консистенции.Обонятельное восприятие может пересекаться с визуальным или тактильнымобразом объекта – так, не обязательно видеть цветок, чтобы узнать его запах, вывод обобразе цветка может быть сделан, исходя из опыта его ольфакторного восприятия, ср.:(пахло) розами / теплым хрустящим хлебом.Таким образом, для того, чтобы оценить консистенцию, структуру объекта (вязкий /жидкий / твёрдый / рыхлый) или его состояние (сухой / влажный / мокрый), получениеинформации через тактильный контакт не является обязательным условием, так каквосприятие релевантных признаков объекта может осуществляться через смежныесенсорные каналы – визуальный, ольфакторный, аудиальный.
Соответственно, в языковомвыражении при описании данных признаков может присутствовать указание на разныевиды модальности.Наряду с тактильным взаимодействием с объектом и указанием на канал восприятияопределяющими компонентами концептуализации тактильных ощущений являютсяфизические характеристики самого объекта, воспринимаемого тактильно.Во-первых, тактильное ощущение может быть построено на основе характеристикиналичия / отсутствия посторонней субстанции на поверхности или в структуреобъекта, ср.: Он выжал мокрую губку.
В данном контексте тактильное взаимодействие,осуществляемое с приложением краткого интенсивного усилия перпендикулярноповерхности объекта, направлено на получение информации о состоянии поверхностиобъекта, в данном случае имеется указание на наличие жидкости в структуре губки. Ввысказывании He slid helplessly down the slimy walls – Он никак не мог зацепиться, руки иноги соскальзывали с осклизлых стен колодца вывод о наличии посторонней субстанциина поверхности объекта осуществляется в результате взаимодействия индивида собъектом, осуществляемого без приложения интенсивного усилия, вектор движениякоторого направлен вдоль поверхности объекта.Во-вторых, тактильные ощущения могут быть описаны на основе характеристикистепени гладкости, т.е.
наличия / отсутствия препятствий на поверхности объекта.В примере Он погладил шелковистые локоны вывод об отсутствии препятствий наповерхности объекта делается на основе поглаживания – длительного тактильноговзаимодействия без приложения интенсивного усилия, осуществляемого в виде движения95вдоль поверхности объекта. Схожая ситуация представлена в следующем контексте Shewas palming the smooth fur – Она провела / скользнула рукой по гладкой шерсти.В-третьих, тактильные характеристики могут быть представлены в виде описанияконсистенции / структуры объекта. Так, в примерах Он погрузил палец в вязкое вареньеи She poked her finger into the viscous jelly (Frazier. Cold Mountain) – Она ткнула пальцем ввязкое желе информация о вязкой консистенции получена в результате осуществлениятактильного контакта (длительного или краткого, с приложением усилия и без) вдольповерхности объекта.В-четвёртых, признаки, описывающие тактильное взаимодействие, могут указыватьна способность объекта сопротивляться внешнему воздействию, ср.: He poked into theresilient futon – Он ткнул пальцем в упругий матрац; Он оперся руками о твёрдуюскамейку (Домбровский.
Факультет ненужных вещей).Рассмотрим, как данные тактильные характеристики могут восприниматься черезиные сенсорные каналы. Так, информация о признаке наличия / отсутствия постороннейсубстанции (жидкости) на поверхности объекта может быть получена через визуальныйканал, ср: He saw sticky bottles of cough medicine on the bathroom shelf – Он увидел на полке вванной бутылочки с сиропом от кашля в подтеках и следах от пальцев; Он выглянул в сад– ветки деревьев были мокрыми после дождя. В приведенных высказываниях, какпредставляется, выводы о состоянии поверхности объекта, воспринимаемого визуально,делаются на основе предыдущего опыта тактильных ощущений индивида – ветки, накоторых видны капельки воды, на ощупь обычно мокрые. Данная информация можеттакже поступать через аудиальный канал, ср.: He listened to sticky squelch – Онприслушался к хлюпанью с характерным повторяющимся раздражающим звуком; It wasthe slush of moist mud – Это хлюпала влажная жижа под ногами; He heard the moistchamping (Ryan.
Following Atticus) – Он услышал влажное чавканье; Прислушался кшороху шин по сухому асфальту. Также может быть задействован ольфакторный каналвосприятия, ср.: He imbreathed sticky fungus (Williams. The Wimbledon poisoner) – Онвтянул носом запах липкой плесени.Информация о отсутствии препятствий на поверхности объекта может бытьполучена не только через тактильный, но и через визуальный канал восприятия, ср.: Helooked at a smooth bright causeway – Он посмотрел на гладкую, блестящую мостовую; Изокна дорога казалась идеально ровной.Информация о консистенции / структуре объекта также может поступать черезвизуальный канал, ср.: Он увидел глубокие следы на рыхлом снегу; Она увиделастекающую вязкую лаву (Быков. Повести); С ложки стекало струйками вязкое варенье.96Указание на канал восприятия в последнем примере задаётся метонимически, какконстатация конечной стадии процесса.
В ситуации, представленной в предложении Всвоей чашке я увидела густой коричневый осадок вывод о консистенции вещества (густойосадок) основывается на обработке зрительных ощущений, которые являются частьюкомплексного образа объекта (кофейная гуща, которая обычно представляет собой густуюмассу коричневого цвета). Индивид может умозаключать о тактильно воспринимаемомпризнаке объекта на основе ранее сформированного сенсорного опыта, не тольковизуального, но и аудиального, ср.: Песок был рыхлый на вид; Рыхлый снег был тих,скрадывал звук шагов: не скрипел, не хрустел, податливо оседал под тяжестью тела; Онуслышал вязкое чавканье копыт.
Процесс восприятия тактильной характеристики в рамкахдругой модальности (визуальной или аудиальной) описывается в самых общих чертах,иногда без использования аудиальных, визуальных, обонятельных глаголов, указание наканал восприятия может носить метонимический характер, ср.: Вязкая грязь чавкала подкопытами (Быков. Повести).Информацияоспособностиобъектавосстанавливатьформуиобъём,сопротивляться внешнему воздействию может быть также получена через визуальный иаудиальный каналы, ср.: She smiled, showing her set of tough even teeth – Она улыбнулась,продемонстрировав ряд крепких ровных зубов; В саду он увидел мягкую мелкую траву;Раздавался скрип твёрдого снега под ногами; Он услышал упругий удар крыльев; Сглухим стуком яблоки падают на мягкую землю.Таким образом, в рамках человеческого опыта восприятия действительностинекоторые характеристики объектов, традиционно относимые к воспринимаемым втактильной модальности, могут идентифицироваться через смежные – визуальный,аудиальный и ольфакторный – каналы, при этом выбор языковых средств для описаниятактильных характеристик объекта (глаголов и прилагательных) находится в тесной связис модальностью восприятия.3.2.
Метонимическая интерпретация смены модальности восприятияСмену канала восприятия информации об окружающей действительности и еёвербализацию можно охарактеризовать как когнитивную операцию, которая носитрегулярный характер и представляет собой метонимический процесс – переносхарактеристик, получаемых в рамках одного канала восприятия, на другой канал посмежности. Основой метонимии служит наличие постоянных неслучайных связей междуобъектами и явлениями окружающей действительности, устанавливаемых в ходе познанияиндивидом внешней среды. Поскольку чувственное восприятие какого-либо объекта, как97правило, предполагает активность всех сенсорных каналов, чувственный образ объекта всознании индивида создаётся и закрепляется на основе информации, поступающей врамках разных модальностей. Вместе с тем благодаря имеющемуся опыту чувственноговосприятия индивид способен описывать характеристики объектов с опорой лишь на одинсенсорный канал.
В таком случае одна модальность выполняет роль репрезентантасвойства объектов, и имеет место когнитивная операция метонимического переноса.Такая смена модальности в языке и речи осуществляется тогда, когда необходимоуказать на некий признак объекта, который исходно и системно воспринимается,например, тактильно, но может быть распознан и через иные виды сенсорного восприятия,ср.: потрогал твёрдый камень / увидел твёрдый камень. Признак твёрдости камнявоспринимается не только на ощупь, но и становится неотъемлемой составляющейвизуального образа. С учётом предшествующего тактильного опыта признак сухостибумаги (потрогал сухую бумагу) может восприниматься аудиально и визуально – когдабумага сухая на ощупь, она обычно шуршит / шелестит, т.е.