Фейнман - 09. Квантовая механика II (1055675), страница 50

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 50)

гл. 15, $5 (вып. 6)1. Я не знаю, что теперь на очереди. Но посмотрите-ка, что можно было бы сделать. Во-первых, ааметьте, что интерференция между двумя переходами может быть применена для создания чувствительного магнитометра. Если площадь, охватываемая двумя переходами, равна, скажем, 1 мм', то максимумы на кривой фиг. 19.8 будут отстоять друг от друга на 2 10 э гс. Одну десятую промежутка между пиками запросто можно заметить; значит, таким соединением можно будет измерять поля величиной в 2 10 ' гс, или замерять большие поля со столь же хорошей точностью.

Можно даже пойти дальше. Представим, например, что мы вплотную друг к другу на равных расстояниях расставили 10 — 20 переходов. Тогда получится интерференция па 10 — 20 щелях, и при изменении магнитного поля мы получим очень резкие максимумы и минимумы. Вместо интерференции на двух щелях у нас будет двадцати-, а может быть, и стощелевой ннтерферометр для измерения магнитного поля.

Вероятно, можно предсказать, что измерения магнитных полей при использовании квантовомеханической интерференции станут почти такими же точными, как измерения длин световых волн. Это еще одна илл|острация к тому, чтб происходит в физике в последнее время — появление транзистора, лазера, а теперь эти переходы сверхпроводников, практическое значение которых пока еще не раскрыто полностью. Квантовая механика, открытая в 1926 г., имела за своими плечами почти 40 лет развития, когда вдруг внезапно она получила множество реальных практических применений. Как-то сразу появилась возможность крайне деликатно и тонко управлять природой.

И должен вам сообщить, джентльмены, как это ни прискорбно, что для того, чтобы принять в этом участие, вам абсолютно необходимо как можно быстрее изучить квантовую механику. В этом курсе мы попытались отыскать путь, на котором тайны атой области физики стали бы вам понятными как мол<- но раньше. КОНЕЦ ТРЕТБЕГО ТОМА Эпилог Ну что ж, я выступал перед вамп два гоча, пора и перестать. Кое в чси я хотел бы попросить прощения, кое в чем нет.

Я надеюсь (более того, знаю!), что человек двадцать-тридцать пз вас оказались в состоянлн следить за всем с большим подъемоз» и получили большое удовольствие. Но я знаю и то, что «обучение редко приносит плоды ному-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно». 3»1ачпт, о тех двух- трех десятках из вас, которые зсе попималп, я могу сказ" гь, что лишь раскрыл перед ними истинное положение пещей. Что же касается прочих, то было бы жаль, если бы мои лекции заставили их возненавидеть предмет. Я никогда прежде пе преподавал элементарной физики н поэтому приношу им всяческие извинения. Но все же я надеюсь, что не очень зас напугал н вы пе бросите этого замечательного занятия.

Может быть, кто-нибудь другой выучкт вас всему, чему нужно, не вызывая раздра;кения, и в конце концов вы вдруг поймете, что все это не так страпшо, как сперва казалось. Смею заметить, наконец, что я не ставил себе целью подго. товить вас к каким-то экзаменам и даксе к работе в промышленности илп в военном деле. Я хотел, чтобы большинство из вас смогло оце»шть красоту нашего прекрасного мира и вместе с тем получить физическое представление о мире, которое, я думаю, составляет сейчас главную часть истинной культуры нашей эпохи. (Вероятно, найдутся преподаватели других дисциплин, которые захотят что-то возразить, но я-то знаю, что они абсолютно неправы.) А может быть, вы не только сумеете отдать должное этой культуре; не исключено, что и вас самих потянет подключиться к этому величайшему дерзанию, на которое когда-либо пускался человеческий разум.

Омь редактора перевода Мы хотели бы добавить к извинениям автора еще одно. В вып. 5, на стр. 107, имеется ошибка, требующая исправления. Там сказано, что «никакое статическое распределение заряда внутри замкнутого сплошного проводника (подразулгевается, конечно, в полости.— Ред.~ не мо;кет создать поле вне его. Защита действует в обе стороны!» Авторы должны были бы оговорить, что поле вне оболочки (при любом статическом распределении зарядов внутри ес) отсутствует лишь в том случае, если последняя заземлена. Аналогичное замечание относится и к последующему утверждению авторов о независимосгн злектрических полей по обе стороны сплошной проводягдей оболочки и к рассуждениям на стр. 121. .

Характеристики

Список файлов книги