Диссертация (1015837), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Более того, такой подход в некоторой мерекорреллирует с вышеупомянутым Постановлением Пленума ВАС РФ №17 от14.03.2014 Г., где фактически признается обеспечительная роль отдельныхвидов лизинга.Нельзя согласиться с А.В. Москвиной, утверждающей, что данноепостановлениезакрепляетновый,неизвестныйнироссийскому,нимеждународному праву вид лизинга, что впоследствии может усложнитьпроцессквалификации.Определение«выкупноголизинга»каксамостоятельного вида лизинга тем более удивительно, если учесть, чтоправо выкупа объекта лизинга лизингополучателем по окончании срокализинга не является квалифицирующим признаком ни по одной изГромов С.А.
Указ. соч. С. 2; Тепкина А.В. Договор лизинга как вид аренды илиобеспечительной сделки. Юрист, 2012, №15. С. 35-37.91145международных конвенций146. На наш взгляд, данный вид лизинга являетсяподвидом договора финансовой аренды, допускающимправо на выкупарендованного имущества, предусмотренноест. 624 ГК РФ.Несмотрянафактическоепризнаниеобеспечительногохарактеранекоторых типов договора лизинга, формальные предпосылки для разделенияна арендный и обеспечительный виды, аналогичного закрепленному в ЕТКСША, в российском праве пока что отсутствуют.Как пишет В.В.
Витрянский, критикуя позицию А.А. Решетник147,относительно признаниядоговора лизинга отдельным институтом, любыедоктринальные выводы по результатам исследования правовых норм должныосновываться на системе реально действующего правового регулированияили хотя бы ее учитывать.
А реальность такова: в ГК РФ договор финансовойаренды (лизинга) признается отдельным видом договора аренды ирегулируется именно в этом качестве.Признание договора лизинга самостоятельным договором потребуетсовершенно иной системы его правового регулирования. И тут не обойтисьпростыммеханическимобособлением«норм,регламентирующихлизинговые отношения в рамках ГК РФ в отдельную главу, содержащуюправила о договоре лизинга как одном из типичных договоров», как полагаетИ.А. Решетник.
Как только будет проделана такая операция применительно кдоговору лизинга, утратит силу статья 625 ГК РФ, а вместе с ней и все общиеположения об аренде (§ 1 гл. 34 ГК РФ), которые в силу данной статьиподлежат субсидиарному применению только к отдельным видам договорааренды.Следовательно, обособление норм о договоре лизинга в отдельную главу врамках ГК РФ потребует включения в данную главу подавляющегобольшинства норм, составляющих общие положения об аренде, то есть, поМосквина А.В. Трансграничный лизинг: правовое регулирование, проблемыквалификации : дис. … канд.
юрид. наук. М., 2014. С. 143-144.147Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в РФ : автореф. дис. …канд. юрид. наук., Пермь, 1998. С. 20.92146сути, их дублирования148. Добавим, что особо важно учитывать не толькодействующееправовоерегулирование,ноиориентироватьсянаэкономическую сущность регулируемых отношений. В случае с договорамилизинга главный интерес лизингополучателя заключается в приобретенииимущества во владение и пользование без приобретения указанногоимущества в собственность (поэтому право на выкуп такого имущества неявляется квалифицирующим признаком лизинга).
Поскольку использованиеарендуемого имущества лизингополучателем обусловлено его хозяйственнойдеятельностью, крайне неразумно полагать, что лизингополучатель станетарендоватьоборудованиенасрокбольший,нежелитоготребуютобстоятельства.Помимо финансового лизинга с полной окупаемостью арендуемогоимущества практике известны и иные виды лизинга. Так, в сфереавиационного финансирования активно применяется операционный лизинг,который представляет собой краткосрочный договор имущественного найма,по которому товар передается в аренду на срок, не превышающий срок егослужбы, с последующей его передачей в аренду другому арендатору.Арендодатель же сохраняет за собой риски, связанные с собственностью напередаваемое имущество149.В.Д. Бордунов выделяет следующие характерные черты операционноголизинга применительно к авиационному финансированию:-краткий срок соглашения и возможность лизингодателя неоднократносдавать воздушное судно в операционный лизинг в течение срока действиялетной годности;- лизингодатель несет ответственность за страхование, ремонт итехническое обслуживание воздушного судна;Брагинский М.И., Витрянский В.В.
Договорное право. Договоры о передачеимущества (книга 2),4-е издание, стереотипное. М. : Статут, 2002. С. 614149Beale H., Bridge M., Gullifer L., Lomnicka E. Op. cit. Pp. 144-145.93148- лизингодатель несет риски поломки и потери воздушного судна,включая риск его устаревания;- лизингодатель является собственником воздушного судна и в этомкачестве независим от лизингополучателя;- лизингодатель обладает сертификатом летной годности, выданным вгосударстве регистрации воздушного судна;- риски и выгоды остаточной стоимости воздушного судна послеистечения договора операционного лизинга остаются у лизингодателя;- операционный лизинг не связан со значительными затратами со сторонылизингополучателя в отличие от долгосрочного финансового лизинга;-лизингополучательможетрасцениватьлизингподоговоруоперационного лизинга как забалансовую сделку, уменьшая тем самымфинансовые обязательства авиакомпании при ведении бухгалтерскойотчетности.Стоимостьоперационноголизингаобходитсялизингополучателюзначительно ниже, чем при финансовом лизинге.
При расчете лизинговыхплатежей принимается во внимание остаточная стоимость воздушного суднана момент истечения договора, что сказывается на их снижении. Такимобразом, оперативный лизинг выгоден для авиаперевозчиков, особенно тех,кто не имеет достаточных средств для покупки воздушных судов или ихприобретения на основе финансового лизинга150.С точки зрения конвенционного регулирования оперативный лизингформальносоответствуеттребованиямКонвенциииможетбытьквалифицирован как лизинговая сделка для целей подп.“c” п. 2 ст.2Конвенции. Так, в соответствии с п. “q” ст. 1 Конвенции для созданиямеждународнойгарантии,лизингодательдолженпредоставитьлизингополучателю право на владение или управление объектом за аренднуюили иную плату. При этом право выкупа арендованного имущества неБордунов В.Д.
Международное воздушное право: учебное пособие. М. :Авиабизнес, Научная книга, 2007. С. 229.94150является квалифицирующим признаком лизингового соглашения для целейКонвенции.ТаккакоперативныйлизингвРоссиинеполучилзаконодательного регулирования, поэтому контракты, которые по сутиявляются оперативным лизингом, заключаются в виде договоров аренды.Более того, данный вид договоров фактически не несет обеспечительныхфункций151.Следовательно, оперативный лизинг нельзя квалифицировать какобеспечительную сделку.Таким образом, при заключении соглашения, подпадающего подконвенционный режим, в случае нарушения со стороны лизингополучателялизингодатель может потребовать прекращения соглашения и вступить вовладение переданным лизингополучателю имуществом, в соответствии со ст.10 Конвенции. При этом последствия расторжения такого соглашениядолжны регулироваться в соответствии с применимым правом, в частности,вопрос возврата внесенных платежейподпадает под действие применимогонационального права.Родовым понятием по отношению к договору лизинга выступает договораренды.
Изначально финансовая аренда получила развитие в качествеальтернативы договорам аренды с правом выкупа для тех случаев, когдатовары имеют ограниченный срок службы и арендатор не заинтересован вприобретении титула на это имущество. Как уже отмечалось, российскоеправо не относит к квалифицирующим признакам лизинга возможностьвыкупа арендуемого имущества, ставя при этом во главу угла особый порядокприобретения лизингодателем арендуемого имущества по спецификациилизингополучателя. Таким образом, в соответствии с ГК РФ договоромлизинга (финансового или оперативного) может признаваться только первыйлизинга а все последующие договоры либо договоры, передающие в арендуимущество, находящееся на момент заключения договора в собственностилизингодателя, должны квалифицироваться как договоры аренды.151Beale H., Bridge M., Gullifer L., Lomnicka E. Op.
cit. Pp. 144-145.95В российском законодательстве получила закрепление конструкциядоговора аренды с правом выкупа (ст. 624 ГКРФ), являющаяся родовымпонятием по отношению к договорам лизинга, предусматривающим правовыкупа передаваемого имущества. Как и в случае с ее аналогом в английскомправе(hire-purchaseagreement),выкупнаяаренданепредполагаетобязательного выкупа арендованного имущества, а лишь предоставляетсторонам право предусмотреть подобную процедуру при заключениидоговора. Очевидно, договор аренды с правом выкупа, с точки зренияКонвенции,долженсоздаватьмеждународнуюгарантию,посколькуподобные договоры в полной мере соответствуют требованиям Конвенции,предъявляемым к соглашениям о лизинге. В свою очередь, квалификациюподобных договоров как обеспечительных следует осуществлять с позицийприменимого материального права.Дляцелейвышеупомянутыетакойквалификациикритерии,предлагаемнадлежащимобразомиспользоватьучитывающиеэкономические реалии сделки еще на этапе её заключения.
Подобный анализлизинговыхсоглашенийпозволитотделитьфинансовыйлизинготоперационноголизинга и иных соглашений арендного типа в части,касающейсясредствправовойзащитыкредитора,предоставляемыхКонвенцией. Подобное разделение, в свою очередь, позволит надлежащимобразомсоблюстибалансинтересовсторонсделки,порождающеймеждународную гарантию.Принятие подобного теста поможет также определить круг средствправовой защиты и для иных арендных соглашений, таких как договор обаренде транспортного средства с экипажем и без него. Более того, в силузакрепленного полномочия по передаче арендуемого имущества в аренду безпредварительного согласия арендодателя (ст. 638, 647 ГК РФ), договорысубаренды транспортного судна также повлекут создание международнойгарантии, поскольку заключатся в письменном виде в отношении однозначно96идентифицируемого объекта, арендодателем, имеющим право распоряжатьсяимуществом.Таким образом, механизм квалификации, предусмотренный в Конвенции,позволяетохватитьнаиболееширокийкругвсевозможныхсделок,отвечающих требованиям Конвенции, предъявляемым к их фактическомусоставу.Всвоюочередь,ихдальнейшееразграничениедолжноосуществляться на основании применимого права.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
