Теория государства и права учебник Н.И. Матузов, А.В. Малько (1004458), страница 42
Текст из файла (страница 42)
В качестве самостоятельной группы правовых систем врамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии,Болгарии и т.д.). Современная правовая система России при всех ее особенностях более родственнаименно романо-германской правовой семье.Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место вкоторой занимают нормативные акты (законодательство);главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридическиеправила поведения; правоприменитель же (судья, административные органы и т.п.) призван лишь точнореализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированныхнормативных актов;весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркулярыи др.);деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных,дополнительных источников;на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая вуниверситетах основные принципы (теорию) построения данной правовой семьи.Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право.
В своемстановлении романо-германская правовая семья прошла три главных этапа:1) эпоха Римской империи - XII в. н.э. - зарождение римского права и его упадок в связи с гибельюРимской империи (476 г. н.э.), господство в Европе архаических способов решения споров - поединки,ордалии (испытания), колдовство и т.д., т.е.
фактическое отсутствие права;2) XIII - XVII вв. - возрождение (ренессанс) римского права, распространение его в Европе иприспособление к новым условиям, достижение независимости права от королевской власти;3) XVIII - XX вв. - кодификация права, принятие Конституций (в США, Польше, Франции и т.п.),появление отраслевых кодексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уложение Германии1896 г.), создание национальных правовых систем.К англосаксонской правовой семье относятся национально-правовые системы Великобритании,США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.Данная семья характеризуется следующими признаками:88"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В.
Малько) (Юристъ, 2004)основнымисточникомправавыступаетсудебныйпрецедент(правилаповедения,сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичныедела);ведущая роль в формировании права (правотворчестве) отводится суду, который в этой связизанимает особое положение в системе государственных органов;на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые преждевсего в судебном порядке;главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное (процедурное,доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;нет кодифицированных отраслей права;отсутствует классическое деление права на частное и публичное;широкое развитие статутного права (законодательства), а юридические обычаи выступают вкачестве вспомогательных, дополнительных источников;юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.В своем становлении англосаксонская правовая семья прошла четыре главных этапа:1) до 1066 г.
(нормандского завоевания Англии) - отсутствие общего для всех права; основнымисточником права являлись местные обычаи, различные для каждого региона;2) 1066 - 1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до установления власти династии Тюдоров) централизация страны, создание в противовес местным обычаям общего права для всей страны, котороеотправляли королевские суды;3) 1485 - 1832 гг. - период расцвета общего права и его упадка; нормы общего права сталиотставать от реальной действительности: во-первых, общее право было слишком формальным игромоздким, что снижало его эффективность; во-вторых, дела, которые было сложно либо невозможнорешать, опираясь на общее право, стали разрешаться посредством возникшего "права справедливости",которое самостоятельно творил английский лорд-канцлер (представитель короля), исходя из принциповсправедливости;4) 1832 г.
- наши дни - судебная реформа 1832 г. в Англии, в результате которой судьи получиливозможность по своему усмотрению решать юридические дела, опираясь как на общее право, так и насобственное убеждение справедливости (т.е. при рассмотрении дел судьями принимаются во вниманиекак образцы решения подобных дел в прошлом - судебные прецеденты, так и мнение судей, основанноена их собственном понимании справедливости, - "судьи творят право, право есть то, что говорят о немсудьи"); распространение данной системы на английские колонии, где они внедрились, согласуясь сместной спецификой.К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран,Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:главный творец права - Бог, а не общество, не государство, поэтому юридические предписанияданы раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно строго соблюдать;источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, вчастности, в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законахМану и т.д.
и действующих в отношении индусов;весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими иморальными постулатами, а также с местными обычаями образует в своей совокупности единые правилаповедения;особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие итолкующие первоисточники и лежащие в их основе конкретные решения;отсутствует деление права на частное и публичное;нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение;судебная практика в собственном смысле слова не является источником права; во многом основанана идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англосаксонскойправовых семьях).К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки иДальнего Востока.Признаками данной правовой семьи являются следующие:доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, какправило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний,сложившихся естественным путем и признанных государствами;обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельныхиндивидов;нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значение, хотя их принимается в последнеевремя все больше и больше;судебная практика (юридический прецедент) не выступает в качестве основного источника права;судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанавливая согласие в общине иобеспечивая ее сплоченность;юридическая доктрина не играет существенной роли в юридической жизни данных обществ;архаичность многих ее обычаев и традиций.89"Теория государства и права: учебник" (Н.И.
Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)Таким образом, правовые семьи неоднородны. В каждой из перечисленных семей имеются своиотличительные особенности, одновременно неизбежно присутствуют и черты, присущие любому праву илюбой правовой системе. Общий признак - все они выступают в качестве регуляторов общественнойжизни, средством управления обществом, выполняют охранительную, защитительную и принудительнуюроль, стоят на страже прав человека и гражданина.Контрольные вопросы1. Дайте краткое определение права.2. Назовите наиболее характерные признаки права.3. Перечислите и раскройте содержание основных учений о праве.4. Что понимается под принципами и функциями права?5. Каково соотношение убеждения и принуждения в праве?6.
В чем особенности основных правовых семей мира? Поясните, что значит правовая семья.7. Сформулируйте понятие правовой системы. Какова взаимосвязь права и правовой системы?8. Объясните понятия права в объективном и субъективном смысле.
Какие явления они отражают?ЛитератураАлексеев С.С. Теория права. М., 1995.Алексеев С.С. Право: опыт комплексного исследования. М., 1999.Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.Байтин М.И. О современном понимании права // Журнал российского права. 1999. N 1.Байтин М.И.
Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1998.Вып. 1/10.Витрук Н.В. К вопросу об объективном и субъективном праве и о понятиях "объективное право" и"субъективное право" // Вопросы советского государства и права. Томск, 1966.Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.Ильин И.А.
О сущности правосознания. М., 1993. С. 58, 33.Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. N 3.Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. N 12.Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы.
М., 1999.Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект //Правоведение. 1999. N 4.Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.,1998.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
