Диссертация (Правовые формы сотрудничества специализированных учреждений с организацией объединённых наций), страница 2

Oppenheim's InternationalLaw. United Nations. Oxford: Oxford University Press, 2017.8незначительно – ему посвящено всего несколько работ, причём датируемых ещёсоветским периодом развития международно-правовой науки. Анализ результатовнаучных достижений в этой области позволяет выявить существование некоторыхсерьезных международно-правовых проблем, лежащих в русле темы настоящейдиссертации,подвергавшихсяизучениювработах,которыекасаютсяюридической природы и характеристики специализированных учреждений ООН,но не давших всесторонне обоснованных теоретических ответов. Важнымвкладом в научную разработку темы сотрудничества специализированныхучрежденийЕ.А.сОрганизациейШибаевойОбъединённых«ЮридическаяприродаНацийиявляетсяправовоеработаположениеспециализированных учреждений ООН»2, в которой представлены различныеаспекты регулирования отношений специализированных учреждений с ООН, атакже анализируется правовое положение специализированных учреждений.

Вработе С. Лабейри-Менахем «Специализированные учреждения ОрганизацииОбъединённыхНаций»раскрываетсятемаправовыхпризнаковспециализированных учреждений ООН3. С.А. Малинин также затрагивал темуюридическойприродыспециализированныхучрежденийвсвоейстатье«Юридическая природа и правовой статус специализированных учрежденийООН»4. Международные договоры между ООН и специализированнымиучреждениямичастично«МеждународныеосвещалисьдоговорывдиссертацияхмеждународныхЛ.Б.экономическихАрхиповойорганизацийсоциалистических стран», Н.Н.

Ульяновой «Общие многосторонние договоры всовременных международных отношениях: некоторые вопросы теории». В своейработе «Вопросы теории международного права» Г.И. Тункин коснулсяотдельных аспектов ответственности международных организаций, в т.ч.Шибаева Е.А. Юридическая природа и правовое положение специализированныхучреждений ООН: дис. ... д-р. юр. наук: 12.00.10. - М., 1969. - С. 504.3Специализированные учреждения Организации Объединенных Наций: пер.

с франц.Кублицкого Ф.А. / Лабейри-Менахем С. Под ред. Дурденевского В.Н. - М.: Издательствоиностранной литературы, 1955. - С. 92.4Малинин С.А. Юридическая природа и правовой статус специализированныхучреждений ООН // Советское государство и право. 1958. №11. С. 185-187.29специализированных учреждений ООН. Статья А.А. Щербовича «К вопросу опроцессуальныхосновахдеятельностиспециализированныхучрежденийОрганизации Объединённых Наций» затрагивает лишь некоторые вопросымеждународно-правовогорегулированиядеятельностиспециализированныхучреждений.Работа Н.Б.

Алдашева «Взаимоотношения между отдельными органами всистеме ООН»5 содержит параграф, посвященный правовым формам связеймежду ООН и специализированными учреждениями ООН, но по сути о правовыхформах сотрудничества данных организаций в ней речи не идёт.Теоретической основой диссертационного исследования послужилифундаментальные труды отечественных учёных, которые внесли большой вклад вразвитие науки международного права: А.Х.

Абашидзе, Л.П. Ануфриевой,К.А. Бекяшева, П.Н. Бирюкова, И.П. Блищенко, В.Г. Буткевича, Р.Л. Боброва,А.Д. Буриана, Р.М. Валеева, Г.М. Вельяминова, С.В. Горбунова, С.А. Егорова,Ф. Иванова, Ф.И. Кожевникова, Ю.М. Колосова, Г.И. Курдюкова, И.И. Лукашука,С.А. Малинина, Л.А. Моджорян, А.А. Моисеева, А.Н. Талалаева, В.Л. Толстых,Г.И. Тункина, С.Г.

Финника, С.В. Черниченко, Е.А. Шибаевой, В.М. Шумилова,А.В. Яковенко, Ю.В. Якушева и др.Кроме того, были изучены научные работы, посвященные анализудеятельности специализированных учреждений Я.М. Вильчака, П.Е. Казанского,М.В.Митрофанова,М.Поточного,Ю.А.Радионова,В.Н.Федорова,О.Н. Хлестова, С.Г. Шеретова и др.Тема правовых форм сотрудничества в качестве субсидиарного предметаисследования поднималась в некоторых работах, в частности, в работеП.А.Токаревой«Международныйорганизационно-правовоймеханизмсоциалистической экономической интеграции», где описаны особенностифункционированиямеждународногоинституционногоиорганизационно-правового механизма сотрудничества международных организаций.

В научнойАлдашев Н.Б. Взаимоотношения между отдельными органами в системе ООН: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.10. Санкт-Петербург, 1993.510статье А.С. Ворониной «Формы сотрудничества государств по исследованию ииспользованиюкосмическогопространстванадвустороннемуровне»затрагивается вопрос о различных правовых формах сотрудничества государств.На сегодняшний день тема механизмов разрешения споров междуспециализированными учреждениями и ООН в науке международного праваявляетсянеразработанной.Собственно,ивопросуответственностимеждународных организаций в целом, в международно-правовой литературеуделено недостаточно внимания. В наибольшей мере вклад в исследованиеданноговопросавносятработыА.С.Гуласаряна,Я.С.Кожеурова,Е.С.

Кривчиковой.Крометого,впроцесседиссертационногоисследованиябылипроанализированы труды таких представителей зарубежной правовой науки как:К. Амерасингха, Д. Армстронга, М. Арсаниани, Д. Боуэта, Я. Броунли, Т. Вейса,Г. Иглтона, Л. Кампоса, Дж Кроуфорда, Р. Лалла, С. Лабейри-Менахем,Дж. Мразека, Дж. Мюллера, Л.

Оппенгейма, Г. Паллацзека, М. Рагаззи, И. Самакэ,Д. Сеналека, А. Тзанакопоулоса, С. Честермана и других.Нормативнуюбазудиссертационногоисследованиясоставилимеждународно-правовые акты, прежде всего международные договоры, а именно:Устав Организации Объединённых Наций; уставы и учредительные актыспециализированныхучреждений;соглашенияосотрудничествеспециализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций, а такжеиные международные акты.

Помимо этого, к анализу привлекались документыОрганизации Объединённых Наций, среди которых: резолюции ГенеральнойАссамблеи ООН, доклады Генерального секретаря ООН, доклады ЭКОСОС,доклады и другие документы органов специализированных учреждений. Крометого, в процессе работы над диссертационным исследованием были использованыконсультативныезаключенияМеждународногосудаООНповопросамспециализированных учреждений, соглашения ООН и специализированныхучреждений по вопросам реализации сотрудничества в конкретных областях исферах, материалы Комиссии международного права по теме ответственности11международныхорганизаций,Факультативныеправилаарбитражногорассмотрения споров между международными организациями и государствамиППТС, отечественная и зарубежная доктрины международного права, подходыфилософской науки к проблемам формы и содержания.Методология диссертационного исследования.

Предмет и спецификадиссертационногоисследованияопределяютметодологиюисследованиядиссертации. При подготовке диссертационного исследования для достиженияпоставленных задач, учитывая обозначенные в нем объект и предмет,использовались общенаучные методы познания, среди которых методы анализа,синтеза, дедукции, индукции, аналогии, а также диалектический метод и т.д.Диссертационное исследование строится также на использовании частно-научныхметодов познания, среди которых: историко-правовой метод исследования,позволяющий раскрыть процесс возникновения и развития специализированныхучреждений как международных организаций, осуществляющих сотрудничество сОрганизацией Объединённых Наций с момента возникновения организаций ихпрообразов; системно-структурный метод анализа, позволяющий провестианализ сущности и содержания соглашений ООН со специализированнымиучреждениями,каксистемы,являющейсобойправовуюосновудлясотрудничества между данными организациями, а также определить местоспециализированных учреждений в системе Организации Объединённых Наций;сравнительно-правовой метод, позволяющий сопоставить международноправовой статус специализированных учреждений ООН и других международныхорганизаций, провести сравнение учредительных актов специализированныхучреждений, направлений деятельности учреждений, соглашений ООН соспециализированными учреждениями, а также сопоставить международноправовые акты, регулирующие ответственность как международных организаций,в целом, так и конкретно специализированных учреждений, в частности.Применениеформально-юридическогометодавкачествеспециальногоинструмента научного исследования способствовало выявлению сущностисодержанияположениймеждународно-правовыхактов(преждевсего12международныхсоглашенийосотрудничествемеждуООНиисторическогоматериализмаиспециализированными учреждениями).Обращениекметодамматериалистической диалектики познания способствовало разграничениюэтапов правового регулирования деятельности международных институций в ходеих развития, а также возникновения специализированных учреждений иэволюции их связей с другими международными организациями, в том числе исотрудничества с ООН.

Подходы с позиций философской науки к категориямсоотношения формы и содержания содействовали уяснению существа июридическойразработкесодержаниярядапонятий,относящихсякмеждународному праву в целом и его части – праву международных организаций:«специализированноеучреждениеОрганизацииОбъединённыхНаций»,«сотрудничество Организации Объединённых Наций и специализированныхучреждений», «правовые формы сотрудничества» и др.Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизнаданной работы состоит в том, что она является первой попыткой проведенияспециального исследования правовых форм сотрудничества специализированныхучреждений с Организацией Объединённых Наций. Впервые в юридической иконкретно международно-правовой литературе предложен подход к анализуправовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ОрганизациейОбъединённых Наций как научного понятия.