Диссертация (Основы прецедентности имени собственного), страница 9

Отметим, чтотакое употребление онимовИ.Э.Ратникова называет «атрибутивным» или «предицирующим».Еще одной предпосылкой, по мнению И.Э.Ратниковой, «...становления онимакак факта культуры является вхождение его в прецедентное высказывание» (Тамже, 42).Е.С.Отин также исследует имена собственные, способные привноситьдополнительные значения, он полагает, что «…онимы не только способнывыполнять свою прямую и изначальную функцию – быть именами объектовокружающего нас мира, но и проникаются вторичным, дополнительнымпонятийнымсодержанием,становятсявречиэкспрессивно-оценочнымизаместителями имен нарицательных» (Словарь Отина, 11).

Такие единицы авторопределяет как коннотонимы.Соглашаясь с тем, что для онимов характерно нестандартное речевоеповедение, исследователи по-своему подходят к его рассмотрению. В своейработе о прецедентных именах Е.А.Нахимова выделяет 11 возможных аспектових исследования:1)лексико-грамматическая теория, которая рассматривает интенсиольноеупотребление онимов как переход их в разряд нарицательных;2) классическая и обновляющаяся риторика, в которой существует терминантономазия;3) литературоведческое направление, в рамках которого исследователиговорят о межтекстовых связях;4) теория интертекстуальности с термином интертекстема;5) теория прецедентности;6) теория вертикального контекста;7) теория межкультурной коммуникации, выделяет логоэпистемы;8) теория текстовых реминесценций;9) теория регулярной многозначности, в соответствии с которой исследуютсярегулярныеметонимическиеирегулярные вторичные значения;метафорическиепереносыивыявляются4810) традиционная теория метафоры;11) когнитивная теория метафоры (Нахимова 2007, 36-50).Так как в нашей работе мы хотели бы подчеркнуть дуализм когнитивной иязыковойприродыисследуемыхединиц,представляетсяцелесообразнымрассмотрение имен собственных с точки зрения теории прецедентности.

В этомслучае прецедентные имена встраиваются в ряд прецедентных феноменов,которые отличает наличие общих характерных черт, рассмотренных выше. Тем неменее, в этом ряду, имена отличаются от остальных единиц в первую очередьструктурой,которуюВ.В.Красныхназывает«инвариантомвосприятия»,состоящей из ядра и периферии. В ядро входят дифференциальные признакипрецедентного имени, а периферия включает в себя атрибуты (Красных 2002, 80).Под дифференциальными признаками понимается система «…определенныххарактеристик, отличающих данный предмет от ему подобных» (Там же, 80).Атрибутами называются элементы «…тесно связанные с означаемым ПИ,являющиеся достаточными, но не необходимыми для его сигнификации,например: кепка Ленина, маленький рост Наполеона, бакенбарды Пушкина»(Там же, 82).

В свою очередь дифференциальные признаки прецедентногоимени могут актуализироваться через характеристику предмета по внешностиили чертам характера или через прецедентную ситуацию (Там же, 83).Возможен и другой подход к описанию той структуры, которую весьма условноможно назвать как «значение» прецедентного имени. В своих работах Д.Б.Гудковговорит о национально детерминированном минимизированном представлении,но оно характерно для всех прецедентных феноменов (Гудков 1999, 55).В отношении прецедентного имени важно, на наш взгляд, подчеркнуть, чтоего рассмотрение возможно на разных уровнях. С одной стороны, бесспорно, этоединицы когнитивного уровня, так как их инвариант восприятия входит вкогнитивную базу. С другой стороны, как уже было замечено выше,прецедентные имена относятся не к вербализируемым, но к вербальнымфеноменам.

Д.В. Багаева, В.В.Красных, Д.Б.Гудков и др. замечают по этомуповоду: «Именно по этой причине в коммуникации из выделенных и49рассмотренных нами феноменов реально «участвуют» только вербальные –прецедентное имя и прецедентное высказывание, через которые актуализируютсявербализируемые прецедентные феномены…, что, собственно и позволяет намставить вопрос о функционировании ПИ и ПВ как символов в определенных«коммуникативных условиях» (Багаева и др. 1997-а, 86).Такимобразом,интересующиенаспрецедентныеименамогутфункционировать как имена-символы: «ПИ выполняет функцию символа в томслучае, когда необходима апелляция к прецедентному тексту и/или прецедентнойситуации (вернее — к инвариантам их восприятия) (Красных 2002, 84).

Так какпо своему определению прецедентное имя всегда связано либо с прецедентнымтекстом, либо с прецедентной ситуацией, следовательно, инвариант восприятияпрецедентного имени формируется в тесной взаимосвязи с именем-символом.ДанноепредположениеподтверждаютпредложенныеВ.В.Красных,Д.Б.Гудковым и др. схемы возникновения и функционирования имени-символа(Багаева 1997-а, 92).Являясь единицами когнитивной базы, прецедентные имена подчиняютсязаконам ее эволюции, в связи с чем мы не можем определенно утверждать, чтосписок прецедентных феноменов является закрытым списком.

Так, Г.Г.Сереевазамечает по этому поводу, что «динамика когнитивной базы может включатьследующие процессы: 1) имя утрачивает прецедентность и выходит изкогнитивной базы; 2) имя из ядерной части когнитивной базы перемещается напериферию (либо наоборот); 3) в той или иной степени трансформируетсяпредставление, стоящее за прецедентным именем» (Сергеева 2005, 11).В исследовании прецедентных имен помимо рассмотрения инвариантавосприятия,необходимонационально-культурногоИ.В.Приваловой,такжеуделятьсознания,«…вокругт.к.вниманиепообщемусправедливомупрецедентногоконтекстузамечаниюимени<…>организованопределенный сегмент национально-культурного пространства, в который входятсопутствующие ему кванты знаний, объективированные различными языковымиединицами» (Привалова 2005, 241).

Автор приводит пример – имя «Стаханов»,50которое актуализирует знание таких реалий, как «пятилетка», «стахановскоедвижение», «Донбасс» и т.д. (Там же).Безусловно, говоря о прецедентных именах, мы подразумеваем, чтотеоретически прецедентным может стать почти любая категория именисобственного. На современном этапе исследователи выделяют следующие группыонимов, которые служат источниками прецедентности (в приведенном нижесписке они расположены по убыванию количества найденных примеров): 1)антропонимы; 2) топонимы; 3)названия художественных или иных произведений,созданных интеллектуальным трудом человека; 4) хрононимы; 5) названияобъектов бизнеса (МММ, Юкос и т.д.); 6) названия кораблей; 7) клички животных(Нахимова 2011, 85-99).В данной работе, как уже указывалось выше, главным образом будутрассмотрены антропонимы и фиктонимы, как составляющие ядерную частьономастическогополя.Посправедливомумнениюисследователей,прифункционировании в дискурсе для данных типов прецедентных имен существуетряд особенностей, который необходимо рассмотреть подробнее.1.3.2 Функционирование прецедентных именПри описании функционирования прецедентных имен в первую очередь,очевидно, необходимо разделение на «прямое» и «переносное» употребление.

Вработах разных исследователей можно найти различные варианты дляопределения таких типов функционирования. Так, уже А.В.Суперанская говорилао денотативном и коннотативном употреблении (Суперанская 1973, 116). С нашейточки зрения, в связи с уже упомянутой в данной работе неоднозначностьюпонимания денотата в отношении имен собственных, предпочтительнее вслед заД.Б.Гудковым говорить об интенсиональном и экстенсиональном употреблении.Данные термины заимствованы из работ С.Д.Кацнельсона, подразумевавшего подними следующее: «В функции именования слово получает экстенсиональноеприменение.

Обозначая конкретный предмет, оно уточняет понятие относительно51его объема. Мысль обнаруживает в данном случае центростремительнуюнаправленность: отталкиваясь от всех посторонних предметов, она выделяетнеобходимый класс в пределах данного класса – определенный предмет. Вфункции характеристики слово используется интенсионально: оно ориентированона содержание понятия, выделяя в нем определенные стороны…Мысль соотноситданный предмет с другими классами предметов» (Кацнельсон 1965, 27).При экстенсиональном функционировании прецедентные имена сближаютсяс обычными именами собственными, в то время, как интенсиональноеупотребление подразумевает ряд характерных особенностей. Тем не менее, особоподчеркнем, что, несмотря на два основных способа функционирования,прецедентное имя остается прецедентным в любом варианте употребления.Остановимсяподробнеенаособенностяхинтенсиональногофункционирования прецедентных имен.Во-первых, и это уже отмечалось в данной работе, любое употреблениепрецедентного имени актуализирует как прецедентный текст/ситуацию, так инационально детерминированное минимизированное представление, стоящее заэтим именем.Во-вторых, прецедентное имя может употребляться как отдельно, так ивместе с названием связанного с ним прецедентного феномена.

«Степеньметафоричности падает, когда имя употреблено вместе с заглавием, и возрастаетпри самостоятельном употреблении того или другого» (Караулов 1987, 225).В-третьих, для функционирования прецедентных имен в речи характернаособаясинтаксическаяпозиция.ПомнениюО.Е.Фроловой,«позициясемантического предиката в высказывании является критерием, определяющимстепень включенности антропонима в речь и культуру» [Фролова 2003: 68]. Снашей точки зрения, позиция семантического предиката прецедентного имениобусловливается интенсиональным употреблением, например, в предложении:Он – настоящий Моцарт.О.Е.

Фролова также добавляет, что для данного функционированияхарактерны такие конструкции, как:521) Он – имярек;2) он – как имярек;3) он – настоящий (типичный, второй, новый, будущий) имярек;4) он – просто (прямо) имярек (Фролова О.Е. 2003, 68 – 72).Безусловно,рассмотрениесинтаксическойхарактеристикифункционирования прецедентных имен не может ограничиваться приведеннымивыше примерами. На наш взгляд, одну из самых подробных классификацийвозможных синтаксических позиций прецедентного имени можно найти в работеД.Б.Гудкова (Гудков 1999, 84-89).И, наконец, в-четвертых, сегодня исследователями высказываются мнения,согласно которым, для прецедентных имен не обязательны грамматическаякатегория рода и семантическая соотнесенность с полом в принципе (Красных2008, 57).

Это подтверждают контексты употребления прецедентных имен: «Всеубийства женщина совершала в состоянии алкогольного опьянения. В квартире«Раскольникова в юбке» следователи нашли одежду, испачканную кровью»[Комсомольская правда: Амурчанка предстанет перед судом за убийство двухстарушек 8.11.2010].Рассмотренные в рамках данного исследования два типа функционированияпрецедентныхимен(интенсиональноеиэкстенсиональное)могутбытьсоотнесены с тем, что в некоторых работах обозначено как «метафорическое»употребление имени собственного. С одной стороны, такое соотнесениепредставляется не совсем оправданным, но с другой стороны, тот факт, чтометафорический перенос чаще является основой для формирования прецедентныхимен, подтверждают многочисленные примеры их функционирования.

В связи сэтим перед нами встает сложный вопрос раскрытия метафорической природыпрецедентности имени собственного, чему, на наш взгляд, необходимо уделитьособое внимание.531.3.3 Прецедентное имя и метафораВомногихисследованиях,посвященныхименамсобственнымипрецедентным именам, сегодня можно встретить словосочетания, подобныеследующим: метафорическое значение прецедентного имени, ономастическиеметафоры, метафорическое употребление прецедентного имении т.д. (Гудков1999, Шмелев 2002,Ратникова 2003,Нахимова 2007).