Диссертация (Психологические защиты и внутрисемейные отношения у родителей, воспитывающих детей с расстройством аутистического спектра), страница 7
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Психологические защиты и внутрисемейные отношения у родителей, воспитывающих детей с расстройством аутистического спектра". PDF-файл из архива "Психологические защиты и внутрисемейные отношения у родителей, воспитывающих детей с расстройством аутистического спектра", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата психологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
Психологическиезащиты исследуют ученые различных направлений и течений психологии.Все чаще авторы в своих работах пытаются интегрировать уже имеющиесядостижения с различными новыми уровнями рассмотрения проблемы.Наиболеечастопсихологическиезащитырассматриваютсявмедицинской психологии, патопсихологии (Ташлыков В.А., 1984, БассинВ.Ф., 1986, Демина Л.Д., Ральникова И.А. 2000, Карвасарский Б.Д., 1985 идр.), в психологии развития, особенно в детском возрасте и пубертатныйпериод (Никольская И.М., Грановская Р.М., 1999, Koplik E.K., 1992 и др.).35Одной из наиболее известных теорий психологических защит всовременной психологии является структурная теория Р.Плутчика (PlutchikR., Kellerman H., Conte H.R., 1979).
Основной идеей теории является то, чтомеханизмы защиты характеризуются производными эмоций и могут бытьиспользованы всеми живым организмами, которые способным испытыватьэмоции.Последниеявляютсябазиснымисредствамиадаптации,необходимыми для решения проблем выживания на вcех филогенетичеcкихуровнях. Автор выделяет восемь базисных адаптивных реакций:1. отрицание–механизм,психотравмирующейвнутреннемуотражающийсяинформации,конфликту,котораявозникающемувможетприигнорированиипривестипоявлениикмотивов,противоречащих установкам личности;2. компенсация – защитный механизм, заключающийся в преодоленииконфликта путем применения дополнительных усилий в зоне мнимой илидействительной слабости;3. рационализация – защита, связанная с восприятием информации такимобразом, когда собственное поведение представляется логичным и непротиворечит объективным обстоятельствам;4.
регрессия – отражает возврат к более примитивным и ранним формамповедения и мышления;5. замещение–характеризуетсяпереносомчувств,эмоцийс«недопустимого» объекта на другой;6. проекция – защитный механизм, связанный с бессознательным переносомЭго-неприемлемых чувств, эмоций и желаний на других;7. реактивое образование - замена нежелательных инстинктивных импульсовна прямо противоположные установки;8. вытеснение–защитныймеханизм,прикоторомнеприемлемаяинформация отвергается или забывается, не переходя на сознательныйуровень. Данная защита является прообразом для других защитныхмеханизмов, разработанных З. Фрейдом.36Все они являются прототипами восьми базисных эмоций (страх-гнев,радость-печаль,принятие-отвращение,ожидание-удивление).Защитныемеханизмы, являются производными эмоций, и насколько последниеполярны, настолько противоположны психозащитные техники.
Такимобразом, образуются четыре пары базовых психологических защит:отрицание-проекция, вытеснение-замещение, регрессия-интеллектуализация,компенсация- реактивные образования, к числу вторичных защит относятсявсе прочие. Структура психологических защит повторяет структурнуюмодель эмоций. На основе теоретических положений теории Р.Плутчика былразработан опросник Келлермана-Плутчика-Конте «Life style index» (Индексжизненного стиля).Стоит отметить, что в отечественной психологии также наблюдаетсянаучная заинтересованность в изучении психологических защит. Данныйфеноменисследуетсяконсультирования,врамкахизучаютсяпсихотерапиивзаимосвязиииндивидуальногоопределенныхвидовпсихологических защит с типом личности (Никольская И.М., ГрановскаяМ.Р., 1999, Телегин Я.Ю.
и др.), с профессиональной деятельностью(Кружкова О.В., 2006, Федоров Д.Н., Мерсиянова А.П., 2006 и др.), свозрастным периодом (Никольская И.М., Грановская М.Р., 1999 и др.) и т.д.Всвоейработе«Структурно-функциональнаяорганизацияпсихологической защиты личности» Субботина Л.Ю. (2006) представила, наее взгляд, основные этапы развития идеи психологической защиты.1 этап. Выявление самого факта существования феномена «защиты». С этимявлением столкнулся в своей психоаналитической практике Зигмунд Фрейд.Проанализировав обнаруженный феномен, Фрейд пришел к мысли, что этоповедение отражает внутриличностное сопротивление, которое проявляетсявигнорированиинеспособностиинформации,вспомнитьперенесеннойугрожающие,запределытревожащиесознания,ситуацииипереживания. Данное состояние автор назвал защитным.
Последующее37изучение привело к оформлению психологического понятия «защитныймеханизм».2 этап. Последующее изучение феномена и распространение идеи насоседниеобласти.АннаФрейдрасширилаиуглубилаанализпсихологических защит и пришла к выводу, что «защита» имеет адаптивный,автоматизированный, независящий от сознания характер.3 этап. Рассмотрение феномена психологических защит в соседнихдисциплинах.Экзистенциальный,гуманистическийидр.подходыиспользуют идею этого психологического феномена, как объяснительныйпринцип в своих концепциях и теориях развития и становления личности.4 этап.
Дифференциация идеи от основного понятия. В психологиипроисходит распространение основных положений психологических защитна теоретические и практические области. В дальнейшем данный феноменпрактическинеизучаетсявкачествесамостоятельногопредметаисследования. Однако, анализируя личность исследователи всегда косвенноизучали особенности защитного поведения.5 этап. Включение идеи в новую философскую систему. Этот этап вызвалсерьезныезатруднения.Преждевсего,проблемаопределиласьвметодологическом плане.
Изучение психологической защиты предполагает«объединениеразнородныхотраслейзнания».Первыепризнакизарождающегося кризиса возникли еще на третьем этапе, когда, дажеотрицая феномен как таковой, тем не менее косвенно опираются на него вобъяснении личностного поведения. Психологическая защита становится«фактом социальной жизни» и настоятельно «требует» самостоятельногоконцептуального анализа.Таким образом, состояние проблемы психологических защит внастоящее время характеризуется включением их в различные отраслисовременного знания.
Несмотря на достаточно широкий спектр разработок вобласти изучения психологических защит за длительный период, отсутствует38единоепониманиесущности,функциииклассификацииданногопсихологического феномена.1.2.2. Стилевые характеристики психологических защитНа современном этапе развития знания о психологических защитахособое внимание исследователей вызывает проблема определения защитногостиля личности (Романова Е.С, Гребенников Л.Р., 1996, Vaillant G.E., 1971,Meissner W.W., 1980, Perry J.C., Cooper S.H., 1989, Bond M., Gardner S.
T.,1989 и др.), который отражает кластеризацию защитных механизмов наоснове их сходства действия и адаптационного потенциала.Однимиз первых исследователей,кто попыталсяобъединитьпсихозащитные техники в определенные стили, был Г. Вейлант (1971). Онвыделил четыре группы защит:1.психотические механизмы, которые характеризуются искажениемобъективнойдействительности.
Они не корректируются посредствамтрадиционных психотерапевтических методов, однако видоизменяются приизмененияхокружающейреальности.Даннаягруппапсихозащитпредставлена такими защитными механизмами как, маниакальная проекция,отрицание действительности, искажение;2.неадаптивные механизмы, как отмечает автор, подобные защитыхарактерны при возникающей угрозе возникновения тесной межличностнойсвязи или ее потери и часто отражаются в социально неприемлемомповедении. Данная группа защитных механизмов корректируются приулучшении межличностных взаимодействий или при повторяющихсяубедительных интерпретациях в ходе длительной психотерапии. Онавключает следующие защиты: проекция, шизоидная фантазия, ипохондрия,пассивно-агрессивноеповедение,отреагированиеилидезадаптивныедействия, расщепление личности;393.невротические механизмы, в ходе использование которых изменяютсячувства личности и способы выражения инстинктов.
Данные защиты могутбыть скорректированы при традиционной краткосрочной психотерапии. Онипредставленывытеснением,замещением,формированиемреакциииинтеллектуализацией;4.адаптивныемеханизмыинтегрируютокружающуюреальность,межличностные отношения и чувства личности, характеризуются выборомсоциально приемлемого поведения, однако, при усилении стрессирующихфакторов могут изменяться до менее зрелых защит.
В эту группу включенытакие механизмы как, альтруизм, юмор, подавление, предвидение исублимация.Схожаяклассификациязащитныхстилейбылавыдвинутаамериканским психоаналитиком В.Мейснером (1980), в которой он выделил4 группы защит:1. нарциссические, в которую вошли механизмы отрицание, искажение ипроекция. Данная группа характеризуется измененным восприятием илиигнорированиемфактовдействительностидлясохранениявысокойсамооценки и самоуважения к собственной личности;2.неадаптивныеблокированием,поведением,механизмы,ипохондрией,проекцией,представленныеинтроекцией,регрессией,отреагированием,пассивно-агрессивнымшизоиднымифантазиямиисоматизацией.
Описанные психозащиты не позволяют личности эффективнопреодолеть внутренний или внешний конфликт, а даже способствуют еедезадаптации;3.нейротическиемеханизмовкак,экстернализация,рационализация,защитыхарактеризуютсяконтроль,торможение,формированиезамещение,использованиемрасщеплениеинтеллектуализация,реакции,вытеснение,такихсознания,изоляция,сексуализация,40соматизация. Данная группа отражает защитные механизмы, применениекоторых может провоцировать нейротические расстройства личности;4.
адаптивные механизмы включают в себя альтруизм, предвидение,аскетизм, юмор, сублимацию, подавление. Использование указанныхпсихозащитных техник помогает личности быстро и эффективно справитьсяс психотравмирующей ситуацией;Отечественные психологи также классифицировали психологическиезащиты по разным основаниям, объединяя их в определенные блокипротективных механизмов.Так, В.А. Ташлыков (1984) сравнивая защиты по степени ихактивности сопротивления стрессу, выделил три следующие группы:1. компенсаторные - гиперкомпенсация, замещение, уход в работу. Вих основе лежит переключение на другую деятельность;2. деструктивные, способствующие дезадаптации личности.