Диссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией), страница 3

PDF-файл Диссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией), страница 3 Медицина (42161): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией) - PDF, страница 3 (42161) - СтудИ2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией". PDF-файл из архива "Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

На страницах медицинскойпечати не утихают дискуссии о методе выбора оперативного вмешательства [8,26, 79, 86, 98, 123, 129]. А это является весьма актуальным, учитываявозрастающее число больных с данным осложнением.Все способы хирургического лечения дуоденальных язв, осложненныхперфорацией,можноусловноразделитьначетырегруппы.Первая–15резекционные операции, которые предусматривают удаление части желудка иразличаются способом восстановления непрерывности желудочно-кишечноготракта.

Вторая группа – ОСО (органосохраняющие), которые не предусматриваютудаления части желудка (различные виды ваготомии, которые сочетаются сдренирующими желудок операциями). Третья группа операций – ФСО(функциональносберегающие), различные варианты СПВ с ушиванием язвы илидуоденопластикой. Четвертая группа операций – ушивание язвы, иссечение язвыи ушивание, которые предусматривают ликвидацию дефекта на передней стенкеДПК.Первые три группы относят к радикальным операциям, что подразумевает –при их выполнении – излечение больных от ЯБ. Ушивание язвы и иссечение сушиванием относят к паллиативным операциям, которые не излечивают больногоот ЯБ, но позволяют спасти жизнь больного.

Преимущества паллиативныхопераций перед радикальными операциями в их малой травматичности, и для ихвыполнения не требуется высокой квалификации хирургической бригады.ПоэтомунапротяжениивсейисториилеченияПЯэтиоперативныевмешательства преобладали над радикальными операциями и постоянноподвергались критике в связи с последующими осложнениями ЯБ: рецидив ЯБ,повторная перфорация, кровотечение из рецидивной язвы, стеноз [8, 29, 86, 134,175, 198].В последнее время отношение к паллиативным операциям значительноизменилось. Внедрение в клиническую практику мощных антисекреторныхпрепаратов и возможность проведение ЭТ позволило значительно приблизить этиоперативные вмешательства по эффективности к радикальным оперативнымвмешательствам [12, 15, 29, 99, 129, 162, 179, 182, 217, 223, 237, 250, 281].До сих пор нет единого мнения среди сторонников радикальныхоперативных вмешательств в лечении ПЯ.

В литературе сохраняется остраядискуссия между приверженцами РЖ или ваготомии [29, 114, 134, 165, 203, 276].Критерием оценки эффективности любого оперативного вмешательстваявляетсячастотаинтраоперационныхипослеоперационныхосложнений,16послеоперационная летальность, частота рецидива заболевания, число и степеньвыраженности развивающихся функциональных нарушений после операции [52,74, 78, 83, 171].Исходя из этих критериев, сравним радикальные операции в лечении ПЯДПК.Первыеположительныевпечатленияопримененииваготомииосновывались на низкой послеоперационной летальности в плановой хирургии,которая составляет 0,1–1,8% [82, 166, 174, 227, 244]. При выполнении ваготомии убольных с острыми осложнениями дуоденальных язв летальность значительнобольше и составляет 0,3–11% [2, 29, 86, 134, 153, 249, 282].После РЖ при ПЯ ДПК летальность находится в пределах от 5,8 до 43% [29,31, 136, 160, 277].

Одной из основных причин летальности после РЖ являетсянесостоятельность швов культи ДПК [31, 93, 114].Как известно, восстановление непрерывности желудочно-кишечного трактавозможно с помощью двух методов: Бильрот I или Бильрот II. Преимущества РЖпо Бильрот I заключается в том, что из процесса пищеварения не выключаетсяДПК.

Однако довольно часто у больных имеется сочетанные осложнения ЯБ:перфорацияикровотечение,пенетрация,стеноз,когданаложениегастродуоденального анастомоза представляет значительные трудности из-завыраженных изменений ДПК. Поэтому хирурги в экстренной хирургии довольночасто отдают предпочтение РЖ в модификации Бильрот II [98, 114, 206, 255].При выполнении резекции в плановом порядке несостоятельность швовкульти двенадцатиперстной кишки находится в пределах 2,9–4,8% [21, 93].

ПриэкстренныхоперацияхчастотанесостоятельностишвовкультиДПКувеличивается и составляет от 5,26 до 30,4% [31, 113, 153, 170] .Значительные преимущества ваготомии (малая травматичность, низкаяпослеоперационная летальность) нивелируются высокой частотой рецидива язвы,от 5-12 до 10-24% в разные сроки после операции [23, 55, 74, 83, 165, 170, 175,244, 275]. Частота рецидива ЯБ после РЖ значительно ниже, она составляет от 2,6до 5% [55, 66, 73, 170, 175, 236].Функциональныерасстройства,возникающиепослеваготомии17с дренирующими операциями или РЖ, связаны в основном с разрушением илиудалением привратника [152, 170, 175].

Частота функциональных расстройствпосле ваготомии с дренирующими операциями практически не отличается отчастоты функциональных расстройств после РЖ.После РЖ частота демпинг-синдрома составляет 15–42,3% [73, 76, 138, 170].Демпинг-синдром после ваготомии с дренирующими операциями регистрируют у10–30% больных [43, 69, 170, 190, 191, 254].Немаловажное значение для функциональных результатов операции имеетразвитие рефлюкс-гастрита. По сводной статистике, рефлюкс-гастрит послеваготомии с дренированием развивается в 2,5–47,3% случаев [69, 106, 170]. ПослеРЖ частота рефлюкс-гастрита составляет 27,6–40% [73, 76, 138].Необходимо отметить, что при выполнении РЖ можно избежать развитиярефлюкс-гастрита, если завершать РЖ в модификации Ру [56, 80, 262].

Выполняяваготомию с дренирующей операцией, избежать развития рефлюкс-гастритапрактическиневозможно.Дуодено-гастральныйрефлюкс,приводящийкразвитию рефлюкс-гастрита, усугубляется ваготомией, особенно если онапроведена на фоне нераспознанной хронической дуоденальной непроходимости[57, 114]. Стволовая ваготомия снижает моторную активность антрального отделажелудка и тем самым увеличивает дуодено-гастральный рефлюкс. При этомдуодено-гастральный рефлюкс может явиться причиной рецидива ЯБ послевыполнения ваготомии с дренирующей операцией [13, 38, 39].Многие авторы считают, что рефлюкс-гастрит является причиной развитиярака в оперированном желудке. Рак культи желудка в отдаленные сроки послерезекций по поводу доброкачественных заболеваний выявляют в 6,65%. Послеваготомии частота развития рака желудка составляет от 0,7 до 6,9% [27, 54, 56, 76,212].После операций на желудке довольно часто развивается несостоятельностьпищеводно-кардиального перехода, что приводит к развитию рефлюкс-эзофагита.Причиной развития этого осложнения является разрушение всех механизмовкардиального «жома»: мышечного, диафрагмального, клапанного [4, 149, 170,18252, 264].

Частота рефлюкс-эзофагита после ваготомии составляет 13,3–37,3% [26,34, 108, 170]. Аналогичные данные отмечаются после РЖ: частота рефлюксэзофагита составляет 4,6–35,9% случаев [34, 73, 76].Причина развития рефлюкс-эзофагита после операций разная. После РЖрефлюкс-эзофагит обусловлен в основном самим заболеванием – язвеннойболезнью, в развитии этой болезни оперированного желудка после ОСОнемаловажное значение имеет проведение манипуляций на пищеводе привыполнении ваготомии.

Необходимо отметить, что единственной операцией,которая предусматривает коррекцию пищеводно-кардиального перехода, являетсяСПВ в классическом варианте, при которой следует обязательно выполнятьфундопликацию по Ниссену. Данную манипуляцию, как правило, не выполняютни при РЖ, ни при стволовой ваготомии с дренирующей операцией, ни приразличных модификациях СПВ.СПВ предусматривает денервацию кислотопродуцирующей зоны желудка,сохраняя при этом иннервацию антрального отдела желудка. Это позволяетзакончить операцию без разрушения привратника, так как сохраняетсянормальнаяпропульсивнаядеятельностьСохранениепарасимпатическойантральногоиннервацииантральногоотделаотделажелудка.желудкасохраняет действие тормозного антро-дуоденального механизма подавлениявыработки гастрина [102], а это способствует уменьшению частоты рецидива ЯБ.ПоложительнымисвойствамиСПВсчитаютстабильноеснижениекислотопродукции и выработки гастрина на 60–80% [20, 118, 153, 170].С целью уменьшения времени для выполнения операции в экстренныхусловиях, в частности при ПЯ ДПК предложены модификации СПВ.

G. Hill et M.Barker [222] предложили комбинированную ваготомию, которая включает в себяпереднююСПВ,заднююСТВ.T.Taylor[271]предложилпереднююсеромиотомию тела желудка, заднюю СТВ. В.И. Петров [124] модифицировалоперацию T. Taylor, выполняя серомиотомию не только тела, но и дна желудка.Для разрушения нервных сплетений и секреторных ветвей вагуса на стенкежелудка при выполнении СПВ используют различные химические вещества:19спирт [18, 36, 75, 86] или медицинский клей «Сульфакрилат» [92].

С этой цельюприменялиифизические(криоваготомия)[145],факторы:воздействиемедикаментозно-термическаянизкихтемпературваготомия[154],использование лазерного скальпеля [103], высокочастотных электромагнитныхволн [160], плазменного скальпеля [142].Однако данные методы были реализованы в незначительном количественаблюденийинепозволяютобоснованносудитьобэффективностипредложенных операций. Кроме того, для пересечения веточек блуждающегонерва используют высокотемпературное воздействие непосредственно у стенкижелудка, что вызывает ее травму, приводящую к грубым ишемическимрасстройствам и возможному некрозу. Это является высокой степенью риска дляпоследующей перфорации [119, 248].Сдержанное отношение к ваготомии объясняется довольно высокой частотойрецидива язвы после операций.

Причины рецидива видят в неполнойпарасимпатическойденервациикислотопродуцирующейзоны[122,175].Стволовая ваготомия (СТВ) – достаточно стандартизированная операция, и уопытных хирургов степень полноты ваготомии вряд ли будет значительноразличаться. Однако, как показывают данные литературы, частота рецидива ЯБпосле СТВ колеблется в довольно широких пределах – от 3 до 27% случаев [43,98, 178, 251]. Это подтверждает мнение, что рецидив ЯБ после ваготомииявляется не только следствием исключительно технических ошибок привыполнении операции, приводящих к неполной парасимпатической денервациижелудка [23, 153, 163].Теория регенерации блуждающих нервов [102, 131] также не нашлаподтверждения.Наоснованииклинико-экспериментальныхисследованийустановлено, что после пересечения блуждающих нервов все составляющие ихэлементы погибают.

Возможность реиннервации желудка после ваготомии неподтверждается и клиническими исследованиями [34, 35, 174]. Изменениекислотности желудочного сока после операции происходит значительно быстрее,чем регенерация нервных стволов [34]. Если бы происходила регенерация20блуждающих нервов, то процент рецидива после ОСО был бы значительно выше[174].По мнению ряда исследователей, персистирующая после ваготомиижелудочная секреция обусловлена воздействием после операции гуморальныхфакторов, которые не обеспечивают адекватного снижения кислотопродукции испособствуют рецидиву язвы [66, 102, 169].При исследовании отдаленных результатов отмечают повышение уровнягастрина в крови после ваготомии [66, 169]. Причиной повышения уровнягастрина является изменение моторно-эвакуаторной функции желудка вследствиеваготомии, это приводит к более длительному контакту пищевого химуса сослизистой антрального отдела желудка и служит повышению уровня гастрина[169].Задержка эвакуации удлиняет гормональную фазу желудочной секрециипосле любой ваготомии [169].

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5193
Авторов
на СтудИзбе
432
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее