Диссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией), страница 9

PDF-файл Диссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией), страница 9 Медицина (42161): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией) - PDF, страница 9 (42161) - СтудИ2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией". PDF-файл из архива "Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

Главными недостаткамиРЖсчитаютвысокуюпослеоперационнуюлетальностьиразвитиепостгастрорезекционных синдромов. Поэтому с начала 80-х годов прошлогостолетия в клиническую практику стали широко внедрять ОСО, при которыхотмечалась низкая послеоперационная летальность, а ваготомия стала широкоприменяться в лечении ПЯ и заняла одно из ведущих мест.Однако по мере накопления клинического материала выявились недостаткиОСО. Частота постваготомических синдромов существенно не уступала частотепострезекционных симптомов. Главным и основным недостатком ваготомийявляется высокий процент рецидива ЯБ. Это привело к тому, что в 1995 году насъезде хирургов большинство участников пришло к мнению, что в лечении ПЯпредпочтение следует отдавать РЖ.В нашем материале РЖ в лечении ПЯ ДПК выполнена у 94 больных (24%).Распределение по возрасту больных, которым выполнили РЖ, представлено нарисунке 3.1.Как видно из приведенной диаграммы, основное количество РЖ (57%)выполнено больным от 30 до 50 лет, в самом трудоспособном возрасте.

Крометого, обращает на себя внимание и большой удельный вес в этой группе РЖ,выполненных больным старше 50 лет (29,8%). Перитонит у них протекает болеетяжело в связи с наличием сопутствующих заболеваний и снижениемфизиологических резервов организма.В связи с этим ряд авторов рекомендуют воздерживаться от выполнения РЖу лиц старше 50 лет [64, 112, 146, 160, 232]. Однако, несмотря на возраст,52суммарные показатели МИП позволили выполнить РЖ в том числе и в этойгруппе пациентов.до30лет21,90%6,30%1,60%до40лет12,20%26,70%до50летдо60летдо70лет>70лет31,30%Рисунок 3.1 – Распределение больных с резекцией желудка по возрасту.Следует подчеркнуть, что большинство больных были оперированы вближайшие шесть часов от начала заболевания, у них превалировал в основномсерозно-фибринозный выпот (рисунок 3.2).Серозно-фибринозный характер выпота в брюшной полости отмечен у 74(78,7%) больных, которые были подвергнуты РЖ, серозный выпот отмечен у 20(21,3%).

При изучении распространения экссудата оказалось, что у больных,подвергнутых РЖ, превалировал диффузный перитонит – в 57 (60,6%)наблюдениях, разлитой перитонит выявлен на операции в 28 (29,8%) случаях, аместный неограниченный перитонит отмечен у 9 (9,6%) больных (рисунок 3.3).74Количество пациентов80706050403020серозно-фибринозный20100серозныйРисунок 3.2 – Характер выпота брюшной полости у больных с резекцией желудка.53разлитойдиффузныйместный285790102030405060количество пациентовРисунок 3.3 – Распространенность перитонита у больных с резекцией желудка.Одним из основных показаний к выполнению РЖ у 64 больных (68,1%)послужило сочетание нескольких осложнений ЯБ ДПК (стеноз, пенетрация,кровотечение) (таблица 3.3).Таблица 3.3 – Осложнения язвенной болезни, сопутствующие перфорации язвыОсложненияВсего Вид резекции желудкаСтеноз34по Гофмейстеру –Финстереру n=4014по Бальфуруn=4316по Руn=114Пенетрация:11452в поджелудочную железу4211в печеночнодвенадцатиперстную связку7241Стеноз+пенетрация:в поджелудочную железу158547232в печеночно-двенадцатиперстнуюсвязку6141в желчный пузырь«зеркальная» язвана задней стенкеКровотечениеИтого12-12-26412430110Чаще всего перфорация сочеталась со стенозом: у 34 (36,2%) больных РЖвыполнена при наличии перфорации и рубцово-язвенного стеноза ДПК.В 11 (11,7%) случаях перфорация сочеталась с пенетрацией.

Пенетрация54в поджелудочную железу отмечена в 4 наблюдениях. В семи случаях язвапенетрировала в печеночно-двенадцатиперстную связку.У 15 (16%) больных было три осложнения ЯБ. Большая каллезная язвапомимо перфорации сочеталась со стенозом ДПК и пенетрацией. В 8 случаях из15 язва пенетрировала в поджелудочную железу, в 6 случаях в печеночнодвенадцатиперстную связку и в одном случае – в желчный пузырь. У 2 (2,1%)больных показанием к РЖ было наличие второй язвы на задней стенке ДПК.Сочетание перфорации и кровотечения из язвы отмечено в 2 наблюдениях (2,1%).В 30 (31,9%) случаях РЖ была выполнена ввиду диагностики хроническойиликаллезнойязвыбольшихразмеров(более2см)свыраженнымвоспалительным инфильтратом вокруг язвы и длительным язвенным анамнезом.Язву расценивали как хроническую, если размеры ее превышали более 2 см.Каллезной язву считали при размере более 2 см с плотными омозолелыми краямииналичиемвыраженногопериульцерозногоинфильтрата.Такаяинтраоперационная оценка в большинстве случаев (95,7%) была подтвержденагистологическим исследованием операционного материала.Сочетание нескольких осложнений ЯБ позволяет отнести такие язвы к«трудным».

Объясняется это выраженными изменениями в пилородуоденальнойи прилегающих областях. Выполнение операции в данных условиях опасноповреждениемважныхструктурпеченочно-двенадцатиперстнойсвязки,поджелудочной железы с развитием осложнений в послеоперационном периоде.Важным является выбор завершения РЖ.Многие авторы считают более физиологичным завершение РЖ анастомозомпо Бильрот I [79, 152, 171]. Преимущество РЖ по Бильрот I заключается в том,что из процесса пищеварения не выключается ДПК. Однако довольно часто убольных имеются сочетанные осложнения ЯБ: перфорация, кровотечение,пенетрация,стеноз,когданаложениегастродуоденальногоанастомозапредставляет значительные трудности из-за выраженных изменений ДПК.Поэтому многие хирурги отдают предпочтение РЖ по Бильрот II [98, 114, 206,255].55В завершении РЖ мы также отдавали предпочтение ГЭА по Бильрот II: вмодификации Гофмейстера – Финстерера, РЖ типа Бальфура (на длинной петле смежкишечным анастомозом) и РЖ с анастомозом на выделенной по Ру петлетощей кишки.Принятие решения в пользу того или иного варианта гастроэнтероанастомозазависело от сложившихся приоритетов в данной клинике и состава дежурнойбригады.В то же время при сочетании перфорации и наличии стеноза отдалипредпочтение РЖ по Гофмейстеру – Финстереру у 14 (41,1%) и Бальфуру у 16(47,1%) больных, выполнив РЖ по Ру в ограниченном числе наблюдений у 4(11,8%) больных (р>0,05).

Связано это, прежде всего, с тем, что после РЖ вмодификации Ру довольно часто развивается «Ру-синдром», а исходноенарушение моторики желудка при наличии стеноза будет только усугублятькартину «Ру-синдрома».При сочетании перфорации и пенетрации РЖ по Гофмейстеру – Финстерерувыполнена у 4 (36,4%), в модификации Бальфура – у 5 (45,5%) и по Ру – у 2(18,1%) больных (p>0,05).При наличии трех осложнений ЯБ (перфорация, стеноз и пенетрация) РЖ поГофмейстеру – Финстереру выполнена у 5 (33,3%), в модификации Бальфура – у 7(46,7 %) и по Ру – у 3(20 %) больных (p>0,05).Интраоперационные осложнения отмечены в одном наблюдении: привыполнении стволовой ваготомии и антрумэктомии в модификации Бальфурабыла повреждена селезенка, что потребовало выполнение спленэктомии, частотаинтраоперационных осложнений составила 1,1%.Послеоперационныеосложнениявколичественнойхарактеристикезначительно не отличались от выбора метода реконструктивного этапа операциипосле РЖ.

После РЖ по Гофмейстеру – Финстереру частота осложненийсоставила 27,5%, после РЖ по Бальфуру – 16,3 % и после РЖ по Ру – 45,5%(р>0,05) (таблица 3.4).Несмотря на высокие относительные цифры осложнений после РЖ по Ру, эти56осложнения не были угрожающими для жизни больных и не привели к летальнымисходам. Прежде всего, они были следствием нарушения пассажа по кишечнойтрубке, развитием «Ру-стаз-синдрома», что является характерным для этого видаанастомоза [77,113].Таблица 3.4 – Характер осложнений после резекции желудкаВид осложненияпо Гофмейстеру –Финстереруn-40поБальфуруn-43по Руn-11Несостоятельность культи 12-перстнойкишкиНесостоятельность швов малойкривизны желудкаПанкреатитНарушение эвакуации из культижелудкаСпаечная кишечная непроходимостьДинамическая кишечнаянепроходимостьВнутрибрюшное кровотечениеПодпеченочный абсцессНагноение раны21--1-2--211221111--1-311(27,5%)*7(16,3%)*15(45,5%)*Тромбофлебит поверхностных венголениПневмонияИтогоПримечание.* (p>0,05)У 2 больных отмечали нарушение эвакуации из культи желудка, и еще в 2случаях отмечен выраженный парез в первые несколько суток после оперативноговмешательства.Консервативнымимероприятиямиэтиосложнениябылиликвидированы.Болеесерьезныеосложненияотмечены после РЖ вмодификацииГофмейстера – Финстерера и Бальфура.

Интраабдоминальные осложнения послерезекции по Гофмейстеру – Финстереру отмечены в 70% (7 случаев из 10), послерезекции по Бальфуру – в 85,7% (6 случаев из 7) (р>0,05).Одно из серьезных осложнений после РЖ – несостоятельность швов культи57ДПК, которая довольно часто является причиной летальных исходов. Особенновелика несостоятельность швов культи ДПК при выполнении операций вэкстренной хирургии.Кровопотеря,микроциркуляцииперитонитспособствуютнавыраженнойфоневыраженнымвоспалительнойнарушениямреакциивпериульцерозной зоне, это значительно снижает регенераторные возможности[132]. По мнению В.В.

Реута [135] и П.А. Савенкова [141], большинствопослеоперационных осложнений связано с низкой реактивностью организма ивысокой вирулентностью микрофлоры. Ю.П. Пьянков [131] и Н.А. Никитин [113]считают причиной развития несостоятельности швов ДПК технические трудностии погрешности при закрытии культи в патологически измененных тканях,местную инфекцию, обуславливающую инфицирование швов при ушиваниикульти, пониженную реактивность больного и уменьшение регенеративныхвозможностей организма.Одной из причин недостаточности швов ДПК является повышениевнутридуоденального давления [113, 141]. Немаловажное место в повышенииинтрадуоденальногодавлениязанимаетхроническаядуоденальнаянепроходимость [57, 114], которая во время операции по экстренным показаниямможет быть не выявлена.После РЖ по Гофмейстеру – Финстереру несостоятельность швов культиДПК развилась в 2 случаях, что составило 5% по отношению ко всем операциям вданной модификации. В одном случае несостоятельность культи ДПК развиласьна фоне острого панкреатита.После РЖ по Бальфуру несостоятельность швов культи ДПК развилась в2,3% (1 наблюдение).

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее