Диссертация (Суд, право и правосудие у чеченцев и ингушей (ХVIII–ХХ вв.)), страница 10

К тому же понекоторым аспектам работы местных исследователей значительно дополняютуже имеющийся историографический пласт объективными сведениями,собранными и изученными непосредственно на местах. «Первопроходцем» изчисла чеченских исследователей в изучении обычно-правовой системы,вопросов, связанных с осуществлением судопроизводства, был ротмистр1Тотоев В.Ф. Общественный строй чеченцев (вторая половина XVIII века – 40-е годы ХIХвека). Нальчик, 2009. С. 62.2Ладыженский А.М. Адаты горцев Северного Кавказа.

М., 1947.3Тотоев В.Ф. Общественный строй чеченцев. Вторая половина XVIII века – 40-е годы ХIХвека). Нальчик, 2009. С. 65.4Народы мира .Этнографические очерки / Под общей ред. чл.-корр. АН СССР С.П. Толстова.Народы Кавказа. М., 1960. С. 345–374.5См.: Блиева З.М. Система управления на Северном Кавказе в конце XVIII – первой третиXIX вв.

Владикавказ, 1992; Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабардеи Балкарии (конец XVII – начало XX века). Нальчик, 1995.47Умалат Лаудаев (настоящая фамилия Лавдаев). Его работа основана наизучении фактического материала непосредственно в самой Чечне. Всемипредшествующими работами о чеченцах Лаудаев пренебрег. Описаниевключает состояние Чечни до 1818 г.1Выводы, сделанные в работе У. Лаудаевым, содержат большое количествоценных с научной точки зрения понятий и трактовок адата, кровной мести,сведений о взаимоотношениях чеченцев с другими народами. Основной методисследования, примененный Лаудаевым, – историзация легенд и преданий2.Однако большая часть работ местных исследователей выполнена после1957 г. Объективно это связано с негативными последствиями депортациичеченского народа в Казахстан и Среднюю Азию в 1944 г.

В периодосуществления высылки репрессивная машина сталинско-бериевского режимасознательноуничтожалакультурноенаследиечеченскогонарода.Повоспоминаниям представителей старшего поколения, в дни депортации уместного населения конфисковывались старинные письменные источники,именуемые в народе «Тептарами»3, в которых хранились уникальные1Лаудаев У. Чеченское племя. Сб. сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1872.

Вып. 6. С. 61.2Тотоев В.Ф. Общественный строй чеченцев. Вторая половина XVIII века – 40-е годы ХIХвека). Нальчик, 2009. С. 49.3По Л.М. Ильясову Тептар – вид фамильной (семейной) хроники, в которой велась записьвсех предков и наиболее важных событий в жизни фамилии и народа. В более древниевремена тептары писались на чеченском языке грузинским алфавитом, с IХ–Х вв. (присближении аланов с Византией) – греческим, а с XVII в. – на арабском или чеченском языкеарабским письмом. Есть сведения о чеченских тептарах, написанных клинописью (зайлйоза), а также об использовании чеченцами грузинского и греческого (византийского)алфавитов. О надписи, состоящей из двух строк и выполненной греческим письмом на камнеоснования одной из башен в селении Кирды в Аргунском ущелье, упоминает Н.С. Иваненков.Согласно чеченским тептарам, укрепление Кирды было построено аланским правителем,ушедшим в горы со своей свитой, спасаясь от нашествия отрядов Тимура.

На чеченскомязыке выполнена аланская надпись на каменной могильной плите Х–ХI вв. у р. Зеленчук вКарачаево-Черкесии. В качестве материала для письма могли использоваться деревянныедощечки, каменные плиты, кожа, а в позднее время – бумага. В 1944 г., во время выселениячеченцев, все тептары (так же, как и теологические сочинения XVII–XIX вв. на чеченскомязыке) у местного населения были изъяты и уничтожены. Отдельные экземпляры вывезеныофицерами НКВД в Россию, несколько тептаров удалось спасти их владельцам.

Url.:http://www.teptar.com/2008/02/16/chechen_teip.html (дата обращения – 12 января 2008 г.)48историко-правовые сведения по обычному праву чеченцев, Мехк-Кхелу –древнему высшему суду чеченцев и ингушей.Упоминание старинных чеченских записей можно встретить у П.Максимова, который обнаружил «старую родовую запись чеченского народа,содержавшую запись событий с 430 года от появления Магомета»1. Научноеупоминание о тептарах, или таптирах, можно найти также в диссертационномисследовании И.М. Саидова2.Как справедливо заметил исследователь Ф.В.

Тотоев, «нарушение вобстановке культа личности Сталина автономных прав чеченцев и ингушейзамедлило изучение истории Чечни и Ингушетии, а издание источников восновном было прекращено» 3.После восстановления Чечено-Ингушской АССР в 1957 г. началсясложныйпутьповозрождениючеченскогоиингушскогонародов,формированию их научной национальной элиты. Этот процесс позволилнаверстать упущенное за многие годы в изучении истории чеченцев и ингушей,вопросов их правовой системы, особенностей суда и системы правосудия,существовавшей в разные времена. Изучая и анализируя источниковедческуюбазу темы данного исследования, наше внимание привлекла работа осетинскогоисследователя Ф.В. Тотоева «Общественный строй чеченцев.

Вторая половинаXVIII века – 40-е годы ХIХ века». Данная работа является по-научномуобъективным, комплексным трудом, в котором использовано большоеколичествоисторическихдокументов,производитсяанализразличныхматериалов, собранных российскими и иностранными исследователями,широко представлен архивный материал. Полно и всесторонне исследованытакие вопросы, как: первобытнообщинный уклад, роль тайпа, дан краткий, но1Максимов В. В арбе по Чечне // Революция и горец. 1929. №1–2. С. 69; См. также Н.Белозерская.

Записки Ван-Галена. Исторический вестник, 1884. Т. 6. С. 661.2Общественный быт вайнахов XIX и начала XX в. Махачкала, 1970. С. 88–89.3Тотоев В.Ф. Общественный строй чеченцев. Вторая половина XVIII века – 40-е годы ХIХвека. Нальчик, 2009. С. 36.49вместе с тем содержательно-просветительский очерк политической историичеченцев и ингушей. Все эти и другие аспекты, изложенные в работе Ф.В.Тотоева, перекликаются с основными вопросами исследуемой нами темы.Научная работа, подготовленная в конце 70-х гг. XX в., была опубликованалишь в нынешнем веке. Хотя этот комплекс сведений и знаний по историкоправовому наследию чеченцев мог бы значительно расширить диапазондостоверных сведений о древнем чеченском народе как у нас в стране, так и заее пределами.Значимыми источниками в рамках данной работы являются такиепериодические федеральные издания, как: «Российская газета», «Независимаягазета», «Коммерсантъ», «Адвокат»; республиканские периодические издания:«Грозненский рабочий», «Голос Чеченской Республики», «Вести Республики».Исследуя «ичкерийский период» в жизни Чеченской Республики, когдасветские суды были упразднены и была введена шариатская системасудоустройства и судопроизводства, официальный информационный материало деятельности судебных учреждений периода 1997–1999 гг.

содержится вгазетах: «Ичкерия», «Parlament» («Парламент»), «Чеченец».Характеризуя современную источниковедческую платформу изучениявопросов формирования и функционирования судебной системы в Чечне впериод с 1991 по 2010 г., следует отметить, что в рамках исследуемой темынами к ним были отнесены различного рода статистические сборники, сведениямониторингов экспертных групп, а также аналитическая информация сэлектронных ресурсов: Конституционного суда Российской Федерации1,Верховного Суда Российской Федерации2, Верховного Суда ЧеченскойРеспублики3,ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации4,1Конституционный суд Российской Федерации.

Url.:http://www.ksrf.ru/.Верховный Суд Российской Федерации.Url.:http://www.vsrf.ru.3Верховный Суд Чеченской Республики. Url.:http://vs.chn.sudrf.ru/.4Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Url.:http://www.arbitr.ru/as/subj/.250Арбитражного Суда Чеченской Республики1, Главы и Правительства ЧеченскойРеспублики2 и многие другие, представляющие повышенный интерес в связи сисследуемыми в диссертации вопросами организации и деятельности судебныхорганов как в прошлом, так и на современном этапе.Комплексное изучение судебной системы Чечни покажет, насколькотрадиционные системы права и сегодня сохраняют свой потенциал, которыйзачастую применяется параллельно с официальными правовыми актами.

Этообстоятельство фактически присутствует не только в Чеченской Республике, нои в других субъектах Северо-Кавказского федерального округа. Именнопоэтому комплексное историко-правовое изучение обычно-правовых системнеобходимо в условиях судебного реформирования, особенно в такоммногонациональном государстве, как Российская Федерация.Обзор состояния исследования вопросов формирования и развития суда,права и правосудия в Чечне и Ингушетии можно обобщить следующимивыводами.