Диссертация (Суд, право и правосудие у чеченцев и ингушей (ХVIII–ХХ вв.)), страница 7

Именно это обстоятельство34позволяет нам использовать обширную систему методов и приемов приизучении его проблематики.К примеру, использование в диссертации методов, выработанныхисторической психологией, дает возможность понять стереотипы восприятия иповедениячеченцевиингушей,относящиесяксфереправовойдействительности в рассматриваемое нами время.Систематизировав и проанализировав интересующие нас положения,содержащиеся в источниках об адатах, адатском и шариатском праве, мырассмотрим, как вайнахское общество воспринимало и реализовывало их всвоей жизнедеятельности на различных исторических этапах.Основная методологическая задача в рамках данного исследования – этоанализ различных мнений, с целью выработки собственного видения тех илииных аспектов.Использованный методологический аппарат, на наш взгляд, в полной мерераскрывает все поставленные вопросы в диссертационном исследовании.На этом в целом основана методология историко-правовых исследованийформирования и развития адатского права и суда в Чечне и Ингушетии.Источники по данной проблеме следует подразделить на опубликованныеи неопубликованные.

Основа же научного исследования отечественного суда ипрокуратуры уходит своими корнями к периоду, когда появились магистерскиедиссертации К.Д. Кавелина (1844 г.), Ф.М. Дмитриева (1859 г.)1.Общимиизданиямиопубликованныхисточниковявляются:законодательные акты, документы общего характера, которые содержатсведения, касающиеся вопросов организации деятельности судов в Чечне иИнгушетии в тот или иной исторический период.1Кавелин К.Д.

Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства впериод времени от Уложения до Учреждения о губерниях. М., 1844; Дмитриев Ф.М. Историясудебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства в России отСудебника до Учреждения о губерниях. М., 1859; Градовский А.Д. Высшая администрацияРоссии XVII ст.

и генерал-прокуроры. СПб., 1866.35Поиск и публикация архивных документов, развитие юридическойантропологиии социологииспособствуютпониманию иосмыслениюбогатейшего исторического наследия чеченцев и ингушей, в целях дальнейшеготеоретико-практического применения.Источниковая база дает возможность проследить эволюцию права исудебной системы в Чечне и Ингушетии на различных исторических этапах.Современнаянаука(XX–XXIвв.)осветилацелыйрядвопросов,представляющих повышенный интерес в области исследования права исистемы правосудия.Выявление ипубликация архивныхисточников,расширение круга историко-правовых и правовых исследований способствуютдальнейшимуглубленнымисследованиямобычногоправа,системысудоустройства и судопроизводства.Исследовательское поле проблемы нормативного и организационноправового обеспечения органов судебной системы в Чечне, Ингушетии и наСеверном Кавказе в целом определяет наличие в нем целого ряда дефиниций,имевшихнаразличныхисторическихэтапахразноесодержательноенаполнение.

Общие аспекты развития судебной системы на Северном Кавказедостаточно полно представлены в трудах как дореволюционных ученых, так исовременных исследователей. Однако количество трудов о судебной системе вЧечне и Ингушетии, их правовых институтах представлено значительноменьше. В исторических исследованиях можно найти лишь отрывочныесведения о деятельности органов судебной системы, подготовленные восновном историками, этнологами, в меньшей степени юристами.Задача данного исследования – извлечь эту информацию, провестисоответствующую аналитическую работу, посредством полученных выводовподготовить ценные научные исследования по истории становления судебноправовой системы чеченцев и ингушей во всех ее аспектах и особенностях.Отличительной чертой большинства дореволюционных историческихисследований особенностей развития и реформирования судебно-правовых36структур на Северном Кавказе была их практическая направленность,выраженная в эффективном интегрировании их в государственную (в т.

ч. иправовую) систему России.Как отмечает Ф.В. Тотоев в своей работе «Общественный строй чеченцев.Вторая половина XVIII века – 40-е годы ХIХ века»: «Если рассматриватьлитературу о Чечне в хронологическом порядке, то первое печатное известие очеченцах, а равно ингушах следует отнести к 1772 году»1.Наиболее ранними официальными печатными изданиями, начавшимиработу в регионе, были такие издания, как: «Тифлисские ведомости»2,«Закавказский вестник»3, «Кавказ»4.Упомянув региональные издания, выходившие на периферии в качествеисточников историографии судебной системы, нельзя обойти стороной истоличные печатные издания, которые всегда отводили теме исследованияСеверного Кавказа довольно большое место. В числе таковых «ВестникЕвропы»5.Научно необходимыми и значимыми можно назвать историческиематериалы, почерпнутые из «Актов Кавказской археографической комиссии» 6.Документы, отражающие вопросы обычно-правовой системы, судебной1Тотоев В.Ф.

Общественный строй чеченцев. Вторая половина XVIII века – 40-е годы ХIХвека). Нальчик, 2009. С. 20.2«Тифлисские ведомости» (газета начала выходить с 1828 г.).3«Закавказский вестник» – местная губернская газета, издавалась в Тифлисе с 1837 по 1856г., когда она слилась с газетой «Кавказ» и стала выходить при ней в виде казенныхприбавлений (см. Кавказ). С 1837 по 1844 г.

«З. вестн.» имел один официальный отдел, а с1845 г. – и неофициальный. Редактором последнего был П. Иоселиани.4Газета «Кавказ» была образована в 1846 г. Это было частное издание, издававшееся поинициативе наместника князя Воронцова. «Кавказ» пользовался поддержкой правительства(новая газета способствовала русификации окраин), будучи заявленным как политиколитературный орган, «…предназначенный для распространения в крае полезных сведений исовременных известий… для ознакомления России с особенностями жизни, нравов иобычаев племен, населяющих Кавказский край» (Газ.

«Кавказ», 1846–1901. Тифлис, 1901. С.7).5См.: «Вестник Европы» (40 выпусков, 1802–1805). Есин Б.И. История русскойжурналистики (1703–1917). М.: Флинта: Наука, 2000.6АКАК. Т. I–X. Тифлис, 1866–1886.37системыЧечни,былисобраныиопубликованыданнойкомиссией,возглавляемой А.П. Берже. Под его председательством с 1866 по 1904 г.

былоиздано 11 томов «Актов», собранных комиссией.Говоря о значимости «Актов Кавказской археографической комиссии»,следует особо подчеркнуть, что они дают бесценный материал. В них подробноисследовались проблемы судоустройства и судопроизводства, нормы обычногоправа социально-экономического положения и социальная стратификациягорскихнародов.Помимообъемногоколичестваэтнографическогоидокументального материала, изданного «Актами» (в 6–11 томах), в нихимеются сведения по истории взаимоотношений русского и горских народовначиная со второй половины XVIII в. по 60-е гг. XIX в., вплоть до полногоприсоединения Кавказа к России. В каждом томе приводится характеристикаправлениянаместников,анализихвкладавразвитиероссийскойгосударственности на Кавказе, дается анализ принципов, форм и методов ихуправления,вероисповедания,социальныхисословно-поземельныхотношений.

Все эти сведения представляют несомненный интерес для изученияистории развития права и суда чеченцев и ингушей.Ценными и многоаспектными сведениями представлена исследовательскаяработа С. Броневского «Новейшие географические и исторические известия оКавказе», изданная в 1823 г. в двух частях.В числе опубликованных историографических источников, содержащихсведения по организации судебной системы, осуществлению судебной власти вЧечне, а также сведения по обычно-правовой системе чеченцев и ингушей,соотношению ее с нормами позитивного права, стоит назвать такие значимыеисточники,как«Сборниксведенийокавказскихгорцах»1(ССКГ),1Сборник сведений о кавказских горцах – серия книг, содержащих исследования иматериалы по истории, этнографии и фольклору народов Кавказа.

Издание выходило вТифлисе с 1868 по 1881 г., всего было 10 выпусков. Издавалось при Кавказском Горскомуправлении (вып. 1–9), затем при Кавказском военно-народном управлении (вып. 10).Репринтное воспроизведение первых трех выпусков серии было опубликовано в 1992 г. (под38издававшийся при Кавказском горском управлении в Тифлисе. С 1868 по 1881г. было издано всего 10 томов под редакцией Н.И. Воронова – преподавателясловесности в Ставропольской гимназии. Продолжая историографическийперечень,необходимоназватьтакже«Военныйсборник»1,«Сборникматериалов для описания местностей и племен Кавказа»2.