Диссертация (Совладающее поведение женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы), страница 11

PDF-файл Диссертация (Совладающее поведение женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы), страница 11 Психология (30811): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Совладающее поведение женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы) - PDF, страница 11 (30811) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Совладающее поведение женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы". PDF-файл из архива "Совладающее поведение женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата психологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 11 страницы из PDF

L. Lee (2006) было показано, что лица, которые пережили рак в детствечаще испытывали симптомы посттравматического стрессового расстройства,которые были связаны с использованием малоадаптивных копинг-стратегийв ситуациях неопределенности (например, вернется мой рак или нет, будетли он у моих детей?). Однако, более высокий уровень неопределенности былхарактерен для людей, которые испытывали недостаток медицинскойинформации,связаннойсболезнью,пациентыжаловалисьнадвусмысленность, высокую сложность, отсутствие какой-либо ясности вбеседе с врачом.Кроме того, неопределенность, связанная с заболеванием, проявляетсяв трудностях принятия стрессовых ситуаций, собственных чувств, мыслей иощущений,когдачеловекпытаетсяконтролироватьзаведомонепредсказуемые ситуации, связанные с болезнью (Hayes et al., 2003).Чрезмерное сосредоточение на оценке будущего в болезни приводит кизбеганию «ответственности» в реальной жизни, болезнь и страхи, связанные55с ней, становятся основой для существования пациента, что способствуетросту угрозы и предвосхищаемого ущерба (Fletcher et al., 2005).Такимобразом,когдастепеньнеопределенностивысока,неоднозначные сценарии расцениваются как более пугающие.

Пациентыфокусируются на поиске ясности и определенности в болезни, что приводитк непереносимости даже небольшой неопределенности (Dugas et al., 2005).Теоретическийанализнаучныхисследований,посвященныхбеспокойству о прогрессировании заболевания позволяет сделть следующеезаключение:1) Беспокойство о прогрессировании заболевания является важнымпсихологическим феноменом в процессе адаптации к онкологическомузаболеванию, который связан с процессами переработки информации вситуации болезни, является индикатором психологического дистресса иотражает успешность адаптационных механизмов больных.2) Выраженное беспокойство о прогрессировании заболевания связано снарушением процесса переработки информации и интолерантностью кнеопределенности, что проявляется в повышенной чувствительности кугрожающей информации о заболевании.3)Придисфункциональномбеспокойствеопрогрессированиизаболевания отмечается нарушение саморегуляции телесной перцепции, чтопроявляетсявподдерживающемсосредоточенностинацикледискомфортныхтревожныхощущениях,опасений,расширенииболезненных ощущений.4) Восприятие возможности прогрессирования заболевания в будущемрассматривается как один из важнейших источников психологическогодистресса у больных с онкологическими заболеваниями репродуктивнойсистемы.

Обеспокоенность по поводу прогрессирования заболевания можнорассматриватькакконтролируемостиконтинуум,(убежденностьсвязанныйвсубежденностьюэффективностилечения)вили56неконтролируемости прогрессирования болезни связанная с когнитивнойоценкой угрозы прогрессирования заболевания и прогнозируемых потерь.II. Эмпирическая частьГлава 1. Постановка проблемы, методы и характеристики выборки.1.1. Постановка проблемы эмпирического исследования.Одной из часто встречающихся психологических проблем у больных сонкологическими заболеваниями является беспокойство о прогрессированииболезни.

Беспокойство о прогрессировании болезни определяется какпереживание пациентов о возможности прогрессирования или повторения(рецидив) заболевания в том же органе или в другой части тела (VickbergS.M., 2003). Несмотря на большое количество исследований, в настоящеевремя остаются недостаточно изученными психологическая структурабеспокойства о прогрессировании болезни.Согласно расширенной модели параллельных процессов (Witte, 1998),которая основана на моделиH.

Leventhal и включает идеи из теориизащитной мотивации (Rogers, 1975), когнитивная оценка стрессовойситуации включает в себя три формы: (а) оценка угрозы, которая сочетает всебе уязвимость (заболевание будет угрожать здоровью и жизни) и тяжесть(оценку того, насколько опасность угрозы здоровью будет проявляться вбудущем); (б) процессы совладания, которые включают два аспекта:1)убежденность в том, что реализуемое поведение будет способствоватьснижению угрозы для здоровья); 2) самоэффективность (вера в то, чтопациент способен реализовывать данное поведение). Согласно данноймоделибеспокойствоопрогрессированиизаболеванияявляется«содержанием» когнитивной оценки угрозы прогрессирования заболевания.Беспокойствоопрогрессированиизаболеваниярассматриваетсякаксложный, многомерный конструкт, который включает в себя когнитивный,эмоциональный и поведенческий аспект.57Когнитивный компонент воспринимаемой угрозы прогрессированияболезни, рассматривается нами в рамках трансдиагностической моделиэмоциональногорасстройства,предполагающей,чтотревожныерасстройства обусловлены и поддерживаются малоадаптивными стилямиобработки информации (Cisler, Koster, 2010).

В частности, пациенткистановятсяинформации,болеечувствительнымичтоспособствуетивнимательнымигенерациикзначимойнавязчивыхмыслей,инициирующих беспокойство (Wells et al., 1996). Согласно метакогнитивныммоделям, восприятие угрозы прогрессирования болезни предполагаетналичие позитивных и негативных убеждений о беспокойстве. Позитивныеубеждениявыполняютфункциюконтроляугрозы(«Еслиябудубеспокоиться о рецидиве рака это поможет мне быть готовым к этому»),тогда как негативные убеждения отражают неуправляемость и опасностьбеспокойства для психического и соматического здоровья.Таким образом, пациентки с дисфункциональным беспокойством опрогрессировании болезни могут иметь два типа убеждений: а) Позитивныемысли, отражающие убежденность в важности и значимости беспокойства;б) Негативные мысли, отражающие убежденность больных в том, чтобеспокойство опасно и может привести к дальнейшему рецидиву болезни.Эмоциональный аспект восприятия угрозы прогрессирования болезни,согласно P.

Herchbach (2001) включает в себя следующие компоненты: Эмоциональные реакции – данный домен отражает обеспокоенностьбольных возможностью прогрессирования болезни, тревогу при назначенииконсультаций врачей или медицинских осмотров, страх боли, вегетативныепроявлениятревоги,общуюобеспокоенностьлечениемвсвязисвозможностью повреждения тела. Страх утраты автономии – данный аспект страха прогрессированияболезни связан с утратой самостоятельности, невозможностью реализациипривычной деятельности.58 Страхи, связанные с функционированием семьи – данный доменвключает в себя тревоги и опасения больных по поводу развитияонкологического болезни у близких и тревоги по поводу того, каким образомсемья будет справляться в том случае если у пациента рецидивирует болезнь.Поведенческий компонент: Охранительное поведение, направленное напредупреждение возможности рецидива или прогрессирования заболевания испособы контроля негативных мыслей, связанных с прогрессированием (LeeJones, 1997).Когнитивнаяоценкавоспринимаемойугрозыпрогрессированиязаболевания является интегративным проявлением структурных компонентовбеспокойстваопрогрессированиизаболевания(когнитивного,эмоционального и поведенческого).Моделькогнитивнойоценкипрогрессированиязаболеванияиллюстрирует рисунок 4.Рисунок 4.

Модель когнитивной оценки прогрессирования заболевания как угрозы. Автор:Lee-Jones, 1997.Когнитивная оценка прогрессирования болезни как угрозы для жизни,по нашему мнению, приводит к актуализации процессов совладания сситуациейболезниуженщинсонкологическимизаболеваниямирепродуктивной системы. В рамках данного исследования мы рассматриваемтри варианта стратегий копинг-поведения: стратегии совладания с трудными59жизненными ситуациями, стратегии переоценки стрессора болезни иметакогнитивные стратегии контроля беспокойства, последние являютсязначимыми для понимания отношения пациенток к беспокойству по поводупрогрессирования заболевания.В отношении преодоления ситуации болезни, мы опираемся на модельбазисных представлений о саморегуляции (Evers, Kraaimaat, 1998). Процессадаптации к длительному стрессу болезни предполагает переоценкустрессораболезни,чтовыражаетсявконкретныхстратегиях,способствующих нивелированию аверсивного влияния болезни.

Данныестратегии, по нашему мнению, прогнозируют долгосрочную адаптацию кболезни.Анализ стратегий совладания с трудными жизненными ситуациямипозволит сделать выводы относительно копинг-поведения женщин вотношении ситуаций, которые не связаны с болезнью.В соответствии с уже сложившимися традициями в отечественнойклинической психологии для операционализации конструкта «Внутренняякартина болезни» мы рассматриваем специфические копинг-ресурсы,связанные с ситуацией болезни. Согласно представлениям о формированиивнутреннейкартиныболезни,наначальныхвнутренняякартинаболезниопределяетсяэтапахсвоимзаболеваниямисенситивнымиэмоциональным уровнями (Николаева, 1987). В процессе продолжительноголечения у больного начинает активно формироваться когнитивный уровеньсубъективных теорий болезни.

Проведенный теоретический анализ позволилнам выделить два наиболее значимых когнитивных копинг-ресурса,существенных для процесса совладания с болезнью: а) убеждения оконтролируемости причин и лечения болезни (локус контроля болезни); б)убеждения в способности преодолевать заболевание и соблюдать лечение(самоэффективность в отношении болезни и лечения).Кроме того, мы рассматриваем личностные значения болезни каккопинг-ресурсы, которые участвуют в формировании смысла болезни,60отражающего совокупность изменений мотивационно-смысловой сферыличности в ситуации болезни (Тхостов, Арина, 1990).Дизайн исследования представлена на рисунке 5.Рисунок 5. Дизайн исследования совладающего поведения у женщин с онкологическимизаболеваниями репродуктивной системы.Эмпирические гипотезы исследования:1. У больных, оценивающих возможность прогрессирования болезникак выраженную угрозу для жизни, будет наблюдаться изменение адаптации,проявляющеесявпреимущественномвыбореэмоционально-ориентированных стратегий совладающего поведения, что связано сособенностями регуляции процессов переработки информации и личностнымсмыслом болезни.2.

Малоадаптивное совладание со стрессом болезни у женщин скогнитивной оценкой прогрессирования болезни как воспринимаемой угрозыдляжизнивыражаетсяподчеркивающихвнегативноепреобладаниизначениекогнитивныхболезни,стратегий,дисфункциональных61представлениях о природе, причине и лечении заболевания, низкой оценкесобственных возможностей в ее преодолении.Субъективная3.оценкаконтролируемостипрогрессированиязаболевания сопровождается активной внутренней позицией по отношению кболезни и лечению, способствует формированию адаптивных стратегийсовладающего поведения.Цель исследования: изучение механизмов совладающего поведенияженщин со злокачественными заболеваниями репродуктивной системы.Всоответствиисцелью,сформулированыследующиезадачиисследования:1.

Разработка и адаптация стандартизированных методов исследованиякогнитивной оценки прогноза болезни, определение её вариантов у женщинсо злокачественными онкологическими заболеваниями репродуктивнойсистемы.2.Изучитьструктурукогнитивнойоценкипрогрессированиязаболевания; её когнитивный, эмоциональный, поведенческий компоненты уженщинсозлокачественнымионкологическимизаболеваниямирепродуктивной системы.3. Исследовать стратегии совладания с трудными жизненнымиситуациями, специфические когнитивные стратегии переоценки стрессораболезни и метакогнитивные стратегии контроля тревоги.4. Изучить копинг-ресурсы: локус контроля и самоэффективность вотношении болезни и лечения, личностное значение болезни у женщин сонкологическими заболеваниями репродуктивной системы.5.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5285
Авторов
на СтудИзбе
418
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее