Диссертация (Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера), страница 13

1.20.Таблица 1.20.Типы моделей инновационных преобразованийНазваниемодели«Толкающая»модель«Тянущая»модельМодельс«подстраиваемым рынком»Схема моделиФундаментальныеисследованияПотребностии спросПрикладныеисследованияВозможностиРазработкаРеализацияФундаментальныеисследованияРазработкаНовая средаИспользованиеМаркетинговые исследованияИдеяРазработкаПроизводствоРеализацияМеханизмы формирования рынка с учетомуровня развития технологии и производстваРынок80Анализ структур, представленных в табл.

1.20 показал, что наиболееуспешнойявляетсямодельс«подстраиваемым»рынком,котораярассматривает весь технологический цикл от научной идеи до реализации. Нарис.1.8 представлена схема взаимодействия субъектов инновационной среды,непосредственно участвующих или оказывающих влияние на процесс выпускаавиационной техники.81Обслуживающий авиационный кластерСбытовыеорганизацииКонсалтинговыекомпанииРемонтно-сервисныекомпанииНИИПрофильные ВУЗыАэропортыИнвестиционныефондыБанкиГосударственные,региональные,муниципальныеорганы властиКонкурентыПредприятиятипа 2ПотребителиПоставщикиПроизводящий авиационный кластерПредприятиятипа 3ЯДРО КЛАСТЕРАПредприятия типа 1Рис.1.8.

Схема взаимодействия субъектов авиационного кластера ивнешней средыТаким образом, в настоящем исследовании ключевым объектомформированияавиационнойметодологииипромышленностиинструментариярассмотренустойчивогопроизводящийразвитияавиационныйкластер, включающий в свой состав только наукоемкие производства.82Выводы по главе 1:Анализ общих тенденций к оценке сути и специфических1.особенностей функционирования наукоемких производств показал, чтосегоднявэтомнаукоемкости:направлениизатратныйипредставленыкадровый,сдваподходарасчетомоценкипоказателейнаукоемкости производства и труда соответственно.2.Обоснованы расчеты наукоемкости отечественной экономки,результаты которых свидетельствуют о неравномерном размещенииинвестиционныхресурсовпоотраслям(спреобладаниемТЭК),уменьшении в общем объеме инвестиций доли расходов на НИОКР,сокращении численности научных работников в народном хозяйствестраны.3.Представлен обзор зарубежных и отечественных методикоценки уровня инновационного развития социально-экономическихсистем, показано, что основным инструментом оценки международных,национальныхирегиональныхинновационныхсистемявляетсяиндексный подход.

Кроме того, доказано, что применение и адаптациявышеупомянутыхмеждународныхметодиквусловияхРоссииневозможны, в силу нескольких причин: ограниченности статистическойинформации,разностисодержанияиинтерпретацииисходныхиндикаторов.4.Проведен анализ проблем современного развития наукоемкихпроизводств машиностроительного комплекса России, основными изкоторых являются: низкий уровень инновационной активности; дефицитвысококвалифицированныхспециалистов;высокийморальныйифизический износ материальных фондов; резкое старение кадровогопотенциала; низкий уровень государственного финансирования науки инаучных исследований и другие.835.Развитиеавиационнойотраслисдерживают,помимовышеперечисленных, еще и следующие факторы: низкий уровеньинтеграции со смежными отраслями промышленности, утрата отдельныхуникальных технологий; зависимость от зарубежных производителейматериалов и комплектации, а также отсутствие методологическогоинструментарияинвентаризации,оценкиипрогнозированиястратегического развития внутреннего наукоемкого потенциала отрасли.6.Проанализированы существующие подходы отечественных изарубежных ученых в части формирования кластеров как новых структур,функционирование которых в результате локализации, кооперации,специализации, интеграции и синергии приведут к росту эффективностинациональных экономик.

Следует отметить, что сегодня по-прежнему несуществует общепринятого определения кластера, а на практикепреобладает их территориальная, а не технологическая привязанность7.В отличие от существующих в отечественной экономикеподходов к определению сути, содержания и основных принциповкластеризации нами предложено рассматривать авиационный кластер какнаучно - производственную структуру, в составе которой представленединый технологический цикл производства авиационной техники, атерриториальноепредставлениеограничиваетсяисключительнограницами государства.8.Проведенобзорфункционирующихвотечественнойавиационной промышленности структур (Объединенная авиационнаякорпорация, Ульяновский авиационный кластер) и показано, чторазработанные нами предложения не имеют аналогов на современномэтапе развития.9.Представлен обзор теоретико-методических подходов квыделению научных организаций и производств из структуры народногохозяйства РФ, результатом которого стал вывод о том, что сегодня в84России отсутствуют инструменты комплексного мониторинга элементовформирующейся инновационной инфраструктуры.85ГЛАВА 2.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮСУЩНОСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ2.1. Устойчивое развитие: содержание, характеристики, принципыВ настоящее время проблема обеспечения устойчивого развитияэкономики актуальна как на глобальном уровне, так и на уровне отдельногопредприятия. Однако общепризнанного, четкого и универсального определения«устойчивогоразвития»несуществует.Болеетого,втеоретико-методологическом смысле зачастую идет подмена понятий, так, например,устойчивость идентифицируют со стабильностью, развитие - с ростом. Висследовании мы четко разграничим эти понятия в их экономическойинтерпретации.Анализсуществующихинтерпретацийтерминовустойчивостиистабильности социально-экономических систем подтвердил значительноеразнообразие толкований, некоторые из них представлены в табл.2.1.Таблица 2.1.Анализ содержания понятий «устойчивость» и «стабильность»применительно к различным системамАвтор (источник)Тип,Толкованиехарактеризуемой«устойчивости»системыВоронковН.А.

ЭкологическаяСпособность[52]системывозвращатьсявпервоначальноесостояниепослевоздействияфакторов,выводящих ее изсостоянияравновесия.Социологический СоциальнаяСпособностьсловарь [193]возвращатьсявпрежнее состояниеТолкование «стабильности»Способностьсистемысохранять под воздействиемвнешнихфакторовсвоюструктуру и функциональныесвойства.Способностьнепрерывногосуществования социальных икультурных моделей внутри86Мифтахова М.Э., ЭкономическаяПанасюкМ.В. Социальная[168]Лось В.А., Урсул ЭкологическаяД.А.

[148]Михалев[169]О.В. ЭкономическаяСоциальнаяКасти Дж. [111]ЭкономическаяСоциальнаяпосле прекращения общества,безвнезапныхвоздействия, которое изменений.вывело ее из этогосостояния.Устойчивое (негативное илипозитивное)колебаниеиндикаторасоциальноэкономическогоразвитиявдоль линии тренда.Экономический рост, которыйспособенобеспечиватьудовлетворениепотребностейнастоящихибудущих поколенийприсохраненииравновесногосостояниясуществующихсистем.Долгосрочноеравновесие междуэксплуатациейресурсов и развитиемчеловеческогообщества, Это непросто свойство и непросто состояниесистемы, а свойство,проявляющееся всостоянии системы,которое зависит от ееотношений свнешней средой.Способностьсистемык«поглощениювнешнихвозбужденийбезрезко выраженныхпоследствий для ееповедениявпереходномилиустановившемсясостоянии».87В нашем понимании, устойчивость – это нахождение системы в пределахравновесногосостояниянапротяженииопределенноговременногопромежутка.

Причем равновесие системы может нарушаться, поэтому главнойхарактеристикой устойчивости системы является ее способность под действиемтех или иных внутренних факторов возвращаться из неравновесного состоянияобратно в равновесное. Стабильность – это неизменное состояние системы вовремени. Поэтому рассматривая эти понятия в динамике следует учитывать:«устойчивость» всегда связана с «развитием», а «стабильность» - со«стагнацией».

Стагнация – это застой экономических процессов во времени.Развитие – это постоянный процесс совершенствования экономическойсистемы, основной характеристикой этого процесса является цикличность,которая представляет собой смену фаз – рост, спад, стагнация, оживление.Сегодня в современной экономической литературе дано множестворазличныхформулировок«устойчивогоразвития»,базирующихсянафундаментальных принципах ноосферного развития, баланса хаоса и порядка,формирования обратных связей на основе измеримости процессов и т.д.

Так,одни авторы устойчивое развитие определяют как модель поступательногоразвитиячеловечества,приудовлетворенность жизненныхкоторойдостигаетсямаксимальнаяпотребностейнынешнегопоколения, ненаносящая ущерба будущим поколениям при удовлетворении их собственныхпотребностей; другие как достижение максимизации долговременных выгоддляобщества;многиезарубежныеспециалистырассматриваютсутьустойчивого развития через призму экономического роста и развития, которыевзаимно дополняют друг друга и не губительны по отношению к окружающейсреде и обществу [264,265].

По сути, в этой области идет процесс движениянаучной и общественной мысли, который завершится четким определениемтолько тогда, когда появятся значимые результаты практической деятельности[335]. В настоящем исследовании рассмотрим некоторые их них.88Впервые комплексно тема устойчивости была рассмотрена в 1992 г. наКонференции ООН по устойчивому развитию, переход к устойчивомуразвитию стал важнейшей целью в современных условиях для человечества иотдельных стран, что официально было закреплено в базовых документах ООН.Этот термин означал высокое социальное и экологическое «качество»экономического роста, т.е. рост экономики при обеспечении социальногоразвития и сохранении окружающей среды [129].В отечественной литературе термин «устойчивое развитие» чаще всеготрактуется как длительно существующее и не меняющееся по своим главнымхарактеристикам состояние.