Диссертация (Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера), страница 16

PDF-файл Диссертация (Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера), страница 16 Экономика (22590): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера) - PDF, страница 16 (22590) -2019-03-12СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера". PDF-файл из архива "Методология и инструментарий формирования устойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 16 страницы из PDF

Здесьсобрано 57 показателей устойчивости, которые разбиты на две ключевыегруппы – социально-экономические (35) и экологические (22), структурноукрупненно представлены на рис. 2.1.Индикаторы устойчивого развития РФЭкологические показателиСоциально-экономические показателиЭкономический ростЖильеФинансоваястабильностьЗанятостьТорговляНаучно-техническиедостиженияПотреблениересурсовСостояние природныхресурсовБиоразнообразиеНаселениеВидовоеразнообразиеРекреацияЗдоровьеКачество воздуха иводыОтходыГлобальныеклиматическиеизмененияУменьшениеозонового слояИстощение ресурсовОбразованиеУрбанизацияМатериальноеравенствоУровень жизниРис.2.1.

Индикаторы оценки прогресса устойчивости развития РФСтруктурно описание индикаторов представлено схемой: «проблемаиндикатор-значениеиндикатора-динамикаиндикатора-оценкадинамики».Главным положительным моментом данного документа является учетрегиональной дифференциации. Отрицательной стороной данной методикиявляется корреляция ряда предлагаемых к анализу индикаторов и отсутствие102комплексногоподходаксоединениювсистемуиндикаторовспротивоположной динамикой в рассматриваемом периоде.Из известных мировых разработок в области устойчивого развития сприкладной точки зрения – по простоте и уровню адаптации к сложившимсяусловиям, следует отметить систему индикаторов ООН «Цели развитиятысячелетия».Основнойцельюданнойразработкиявляетсяоценкаэффективности внедряемой политики по решению социальных проблем иразвитию человеческого потенциала в развитых странах.

По сути, этаразработка представляет собой систему мониторинга, построенную попринципу «цель (8)-подцель (16)-индикатор (48)». Эта система адаптирована кимеющимся данным российской статистики, однако из 48 индикаторов споказателями российской статистики совпадает только 17.Полноценноеприменениезарубежногоопытаиспользованияиндикаторов и экспертных оценок в России невозможно из-за дефицитакомплексных адекватных условиям статистических данных, отсутствиянезависимых аналитических исследовательских компаний, апробированныхутвержденных методик. Кроме того, еще одной методической трудностью вформировании системы индикаторов устойчивости на национальном уровнеявляется учет таких факторов как самобытность и индивидуальностьроссийской экономики.В Российской Федерации самостоятельно без привлечения зарубежныхспециалистов был разработан ряд государственных документов в областиразвития национальной стратегии устойчивого развития, в частности:-ОсновныеположениягосударственнойстратегииРоссийскойФедерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития(1994);- Указ Президента от 1 апреля 1996 г.

о «Концепции перехода РоссийскойФедерации к устойчивому развитию»;103- Национальный план действий по охране окружающей среды РоссийскойФедерации на 1999–2001 гг.- Экологическая Доктрина Российской Федерации (2002);- Национальная Стратегия и Основные направления НациональногоПлана действий по сохранению биоразнообразия (2001);- Обзор национальных приоритетов охраны живой природы России,одобренный МПР России и его территориальными органами (2003);- Основные направления социально-экономического развития РоссийскойФедерации на долгосрочную перспективу (2000);- Программа социально-экономического развития Российской Федерациина среднесрочную перспективу (до 2004 г.);- Энергетическая стратегия Российской Федерации (2003);- Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации напериод до 2015 года (2006-2015гг.)- Стратегия - 2020 (2013- 2020гг.) и др.Однако анализ существующих документов ясно показал наличие врассматриваемой области исследования ключевой методологической проблемы- обособленность разработок, отсутствие взаимосвязей.

Так, при рассмотрениидвух концепции, разработанные с целью обеспечения достижения устойчивостиразвития РФ - Концепция перехода Российской Федерации к устойчивомуразвитию и Концепция национальной безопасности Российской Федерации,четко ясно, что эти разработки не соответствуют друг другу по выделеннымпоказателям, способным измерить уровень устойчивости развития.Кроме того, структурно система индикаторов для России, представленнаяминимальнымспискомсоциально-экономическихпоказателейдляапробирования и подготовки на ее основе национальной программы, приведенав табл.2.3, настоящая система индикаторов построена по принципу «темаподтема-индикатор» [92].104В настоящее время достижение устойчивости развития государства засчет еѐ научно-технологического потенциала приобретает особую актуальностьи значимость в условиях ярко выраженной сырьевой зависимости экономикиРоссии.Таблица 2.3.Базовые индикаторы устойчивогосоциально-экономического развития РоссииТемаЭкономическаяструктураМоделипотребления ипроизводстваУровеньблагосостояниянаселенияПодтемаИндикаторЭкономические показатели / 1.ВВП на душу населениярезультаты2.Доля инвестиций в ВВП3.Коэффициент обновления основногокапитала4.Производительность труда5.«Истинные сбережения» (оценка)Торговля6.Торговый баланс в товарах и услугахФинансовое положение7.Доля долга в ВВП8.Уровень инфляцииПотребление материалов9.Интенсивностьиспользованияматериалов (материалоемкость)Использование энергии10.Годовое потребление энергии надушу населения11.Доля возобновляемых источниковэнергии12.Интенсивностьиспользованияэнергии (энергоемкость)Транспорт13.Число легковых автомобилей на 1000человекЗанятость14.Уровень безработицыРаспределение доходов15.Коэффициентдифференциациидоходов16.Численность населения с денежнымидоходами ниже величины прожиточногоминимумаЖилье17.Обеспеченность населения жильем18.Удельныйвес числа семей,состоящих на учете на получение жильяРекреация19.ДетскиеоздоровительныеучрежденияАнализ методических проблем в части применения интегральных оценокустойчивости в России показал, что наиболее сложным является агрегированиеразноплановых показателей в единый комплексный индикатор, при этом105главная трудность заключается в определении процедуры оценки весомости(значимости) компонентов единого индикатора.

Наиболее рекомендуемыми кприменению методами определения весомости показателей здесь стали – методДельфы, многокритериальный анализ, однако они очень трудоемки и впрактической деятельности малоприменимы.Проведенный выше анализ показал, что в национальном масштабе внашей стране есть определенные сдвиги в части разработки показателей,оценивающих устойчивость развития социально-экономических систем, однакометодология измерения устойчивости развития субъектов федерации покатолько формируются. Главными проблемами на пути формирования единогоподхода к оценке уровня устойчивости регионов являются ограничениястатистическогохарактера,несопоставимость,отсутствиепростотыипонятности расчета.Первые наработки в данной области появились в конце 1990-х годов,однако наибольший интерес, на наш взгляд, представляет разработкаМинрегионразвития (2009 г.), которая представляет собой мониторингсоциально-экономического развития регионов в кризисный период на основеболее чем 20 статистических индикаторов.

С 2010 г. начал разрабатыватьсясводный индекс положения регионов, рассчитанный как среднее из четырехсубиндексов (реальный сектор экономики, инвестиционная привлекательность,доходы и занятость населения, бюджетная система), которые в свою очередьинтегрируют все статистические показатели по этим укрупненным группам.Однако в целом, госорганы при анализе социально-экономическогоположения регионов используют системы дезагригированных показателей, чтопозволяет более детально анализировать сложившееся положение и выявлятьконкретные проблемы развития, но при этом не дает всей картины и неотражает динамики показателей посчитанных интегральными методами.

Крометого, интегральные показатели могут иметь разные векторы направленности(рост или снижение), что очень трудно интерпретировать и свести в общую106систему. В России по-прежнему наблюдается дефицит научных школколичественных измерений федерального и регионального развития, слабаконкуренция в этих исследованиях, способствующая совершенствованиюметодического аппарата [34].В рамках международного проекта «Разработка индикаторов устойчивогоразвития для Российской Федерации» пилотные проекты формирования системиндикаторов, позволяющих отслеживать устойчивость развития регионов былиразработаны для двух субъектах федерации – Воронежской и Томскойобластей. Идеология устойчивого развития области предполагает оптимальноесочетаниеинтересовнаселения,бизнесаиблагополучиясостоянияокружающей среды [93].

Эти системы индикаторов включают помимоэкономических, социальных и экологических показатели, характеризующиеспецифические особенности регионов. Более подробно рассмотрим их ниже.Одно из главных мест в экономической деятельности Томской областизанимает добыча и экспорт природных ресурсов. Их истощение может привестик тому, что последующие поколения жителей региона будут вынуждены нестидополнительные затраты труда и капитала ввиду недостаточности илиотсутствия части природных ресурсов [145].Создание системы индикаторов устойчивого развития в Томской области,выполнено в рамках международного проекта «Разработка индикаторовустойчивого развития для Российской Федерации» в 2003 г. За основу былавзята структура «тема/проблема-индикатор», когда определенной проблемесоответствуетсвойиндикатор.Разработаннаясистемаиндикаторовустойчивого развития для Томской области, включила 36 социальных,экономических и экологических индикаторов, объединенных в 3 группы:ключевые, дополнительные и специфические для Томской области.

Данныйнабор индикаторов основывается на данных существующей областнойстатистики.Индикаторыустойчивогоразвитиявключенывкачествеинструментария в Стратегию развития Томской области до 2020 гг. и107Программу социально-экономического развития Томской области на 2006–2010годы, разработанными Администрацией Томской области. Так, созданная вТомской области система индикаторов устойчивого развития включаетпоказатели, характеризующие состояние и использование природных ресурсов,к ним относятся "Природный капитал", «Истощимость запасов нефти» и«Использование расчетной лесосеки».

Но это не позволяет достаточно полнооценить устойчивость использования отдельных составляющих природногокапитала региона и устойчивость развития природоэксплуатирующих отраслей,от которых в современный период во многом зависит состояние запасовприродных ресурсов, производство валового регионального продукта и бюджетобласти.Длярешенияэтойзадачинеобходимасистемаотраслевыхиндикаторов устойчивости, отражающих не только динамику добычи ресурсов,но и их рациональное использование, при этом они должны отвечатьследующим критериям:- возможность использования на региональном и муниципальном уровне;- опора ни имеющуюся систему статистики;- репрезентативность для сопоставления систем индикаторов;- достаточно ограниченное количество, но отражающее динамикуустойчивости развития и др.При этом желательно, чтобы в составе систем индикаторов устойчивостиприсутствовали одинаковые показатели, измеряемые за равные периоды, этопозволит проводить сравнительный анализ.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее