МУ - Занятость, рынок труда и соц.-трудовые отношения - Колосова, Меликьян (997822), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Сверхурочная работа и предложение трудаВлияние налогов на предложение трудаВ простой модели предложения труда предполагается, что индивидуум получает полный (без вычетов налогов) трудовой доход.В реальности обычно заработная плата облагается налогом.Влияние подоходного налога на предложение труда зависит отуровня и вида (пропорциональный/прогрессивный) подоходного налога и от индивидуальных предпочтений в отношении работы и досуга.
Пропорциональный подоходный налог сокращает ставку заработной платы, меняет наклон линии бюджетных ограничений (нарис. 2.10 от ab к ac) и вызывает эффект замещения, стимулирующийувеличение часов досуга. Общий эффект, оказываемый на предложение труда, будет зависеть от абсолютной величины эффекта дохода. Если эффект дохода будет меньше эффекта замещения, топредложение труда уменьшится при введении пропорционального64подоходного налога (рис. 2.10а) от H1 к H2; если эффект дохода поабсолютной величине будет больше эффекта замещения, то предложение труда увеличится при введении пропорционального подоходного налога (рис.
2.10б) от H’1 до H’2. Первый случай соответствуетположительно наклоненному участку кривой предложения труда,второй – отрицательно наклоненному участку кривой предложениятруда. Величина изменения предложения труда будет зависеть отуровня пропорционального подоходного налога.bbefcce1f1aH1 H2H0а) Сокращение часов работыпри увеличении налогаaH’2 H’1H0б) Увеличение часов работыпри увеличении налогаРис. 2.10. Предложение труда и пропорциональный подоходный налогВлияние прогрессивного налогообложения на предложениетруда может быть таким же, как и воздействие пропорциональногоподоходного налога: оно будет также неоднозначным, зависимым отставки и степени прогрессивности налогообложения и от формыкривых безразличия.Программы социальной помощи и предложение трудаНа предложение труда оказывают влияние различные социальные выплаты, целью которых, как правило, является поддержаниеуровня дохода.
Общее их влияние связано с увеличением при вы65плате социальных пособий нетрудового дохода и соответственновозникновением эффекта дохода, оказывающего дестимулирующеевоздействие на предложение труда. Конкретное влияние социальныхпособий на предложение труда будет зависеть от условий и формыих предоставления.Пособие по поддержке благосостояния (рис. 2.11а) выплачивается тем, кто имеет доход ниже какого-то определенного уровня,при этом размер пособия сокращается, если совокупный доход индивидуума начинает превышать этот уровень. То есть на каждыйзаработанный рубль сверх определенного уровня дохода пособиеуменьшается на такую же величину, таким образом, происходит какбы стопроцентное налогообложение заработной платы. Бюджетныеограничения примут вид ломаной линии TEWBb (TEW – величинапособия).
У индивидуума, даже если его совокупный доход превышал размер пособия (точка E0), возникает стремление к перемещению в точку EW – точку углового решения, так как она обеспечиваетему больший уровень полезности за счет большого количества досуга. Если размер пособия будет ниже линии U0 в точке максимального количества часов досуга, то у индивидуума не возникнет стимулов к получению пособия и сокращению часов работы, посколькуего полезность будет максимизироваться в точке E0.Пособие, выплачиваемое на принципах негативного подоходного налога (рис. 2.11б), предполагает, что при определенном гарантированном уровне дохода G к заработкам на рынке труда E применяется неявная ставка налогообложения t величиной менее 100%, т.е.пособие сокращается пропорционально в меньшей степени, чем увеличивается заработок.
Совокупный доход тогда составит Y = G ++ (1 – t)E. Бюджетные ограничения примут вид ломаной линииTdBb. Как и в случае пособия по поддержке благосостояния, в точкемаксимального количества часов досуга линия бюджетных ограничений сдвигается вверх на величину гарантированного уровня дохода.
Для получающих пособие новая точка равновесия, отражающаяих положение, будет лежать справа от первоначальной (на рис.2.11б) переход от точки E0 к точке EN), т.е. произойдет сокращениепредложения труда. Увеличение налога на заработанный доход вызовет эффект замещения, уменьшающий предложение труда, и эффект дохода, направленный на увеличение предложения труда. Однако одновременно для получателей пособия будет действовать об66щий эффект дохода, вызванный получением пособия, причем по величине эффект дохода, вызванный уменьшением налога и направленный на увеличение предложения труда, будет перекрыт противоположно действующим общим эффектом дохода, направленным наснижение предложения труда. Таким образом, эффект замещения исовокупный эффект дохода будут действовать в одном направлении,сокращая предложение труда.
Но тем не менее дестимулирующийрезультат программы, основанной на принципах негативного подоходного налога, будет меньше, чем эффект пособий по поддержкеблагосостояния.СCUWU0bU0bE0UNEWBB0Tа) Пособие по поддержкеблагосостоянияENE0d0Tб) Негативный подоходныйналогмохозяйства делит все время не на две части (труд и досуг), как впростой модели предложения труда, а на три – время работы нарынке труда за заработную плату, время работы в домашнем хозяйстве и собственно время досуга. Функция производства в домашнемхозяйстве лежит в основе моделей распределения времени, она определяет, каким образом произведенные на рынке блага C, купленные на доход от работы на рынке, сочетаются с временем, проводимым членами домохозяйств дома, для производства благ Z.Граница производственных возможностей домохозяйства можетбыть представлена линией abd на рис.
2.12. Наклон кривой abc представляет предельную производительность домашней работы, а наклон линии bd означает предельную отдачу от работы на рынке (т.е.заработную плату). Представим, что домохозяйство принимает решение, как распределить первую единицу времени (графически этоможет быть показано точкой T0). Поскольку отдача от производствав домашнем хозяйстве превышает рыночную отдачу, предпочтениеотдается работе дома.
Это справедливо для всех последующих часов, пока не достигается ситуация, когда отдача от рыночной деятельности превышает отдачу от дальнейшей работы дома (точкаT = T**). Поскольку заработная плата предполагается постоянной,это справедливо для всех последующих часов. Таким образом, линия abd образует границу производственных возможностей домохозяйства.ZdРис. 2.11. Влияние различных социальных пособий на предложениетрудаcbZ*Теория распределения времениПростая модель предложения труда (труд−досуг) предполагает,что индивид извлекает полезность либо из товаров, купленных нарынке на денежный доход от работы, либо из свободного времени –времени досуга. Однако нерабочее время, или досуг, представляетсобой набор различных видов деятельности, часть из которых можетрассматриваться как работа в домашнем хозяйстве.
В теории распределения времени предполагается, что каждый человек – член до67a0T**T0ТРабота за заработную НерыночнаяплатудеятельностьРис. 2.12. Кривая производственных возможностей в домашнемхозяйстве68Функция производства в домашнем хозяйстве представляет собой лишь часть общей картины. В целом домохозяйство стремитсямаксимизировать не производство благ, а полезность каждого членадомохозяйства. Работая и на рынке, и в домашнем хозяйстве, человекпроизводит блага, соответственно Cm и Cd, которые наряду со временем его досуга служат для него источником получения полезности. Если домохозяйство состоит из одного индивидуума, то его полезностьдостигается путем сочетания товаров C и времени досуга L.Функция производства в домашнем хозяйстве представлена нарис.
2.13 в виде кривой abc. Чем больше времени индивидуум проводит дома (показано горизонтальным расстоянием от точки T0), тембольше количество товаров, произведенных дома. Если индивидуумпроводит все располагаемое время, работая дома, он может произвести C0 единиц товаров. Изменение угла наклона функции показывает уменьшающуюся предельную производительность в домашнемпроизводстве. То, что индивидуум может работать на рынке, расширяет возможности максимизации его полезности, на графике это показано следующим образом: слева от точки b угол наклона кривойabc меньше, чем угол наклона линии bd. Это означает, что болееТ0 T** часов тратить на работу в домашнем хозяйстве невыгодно,так как количество товаров, которое может быть куплено на рынке врезультате работы в течение дополнительного часа (реальная ставказаработной платы), превышает дополнительное количество товаров,которое может быть произведено дома.
Следовательно, ограничениевозможностей потребления представлено линией abd.СdC0 chgeIAbfiIBa0T2T1T3 T0TРис. 2.13. Распределение времени между досугом, работой в домашнемхозяйстве и работой на рынке труда69Индивидуум, предпочтения которого характеризуются кривойбезразличия IA, более высоко оценивает товары (товаро-интенсивнаякомбинация C и L). Этот индивидуум избирает модель поведения,максимизируя полезность в соответствии с ограничением возможностей потребления (точка e).
Такой выбор включает 0Т2 времени потребления (досуга), Т1Т2 единиц времени работы на рынке и Т0Т1единиц времени работы в домашнем хозяйстве. Индивидуум А потребляет 0g домашних товаров и gh рыночных товаров. Индивидуумс кривой безразличия IB имеет относительно большее предпочтениедосуга (досуго-интенсивная комбинация C и L), избирая точку f.Индивидуум B не работает на рынке, деля время между досугом 0Т3и работой дома Т0Т3, потребляя 0i домашних товаров и не потребляярыночных товаров.Эффект увеличения ставки реальной заработной платы на распределение времени между работой на рынке труда, работой в домашнем хозяйстве и досугом показан на рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
