Ф. Коттон, Дж. Уилкинсон - Основы неорганической химии (DJVU) (975556), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Мостиковые лиганды. Мостиковые лнганды указывают греческой буквой [ь. Если имеются две одинаковые мостиковые группы, то используют обозначение ди-[ь, Мостнковые лиганды пере-. числяют в соответствующем порядке вместе с другими лнгандами и отделяют от них дефисом. Исключение для них делается лишь ' См. примечание а раад. 6.4. — Прим. перев. ГЛАВА Е 166 в случае симметричных молекул, когда более короткое название получается, если указать их первыми.
Например: [(]ЧНа) аСо — ]ЧНа — Со(ЫНа)а(НаО)]С!а пентамминкобальт(П1)-)г-амидотетрамминаквокобальт(111) хлорид. О (ЫНа)аСо Со(]ЧНа)а тетраыыинкобальт(111)чосупероксо-р-аыидо- тетраыыиннобальт(111) С! (]ЧНа)аР1, .Р!(!ЧНа)а Ь С1, дичыхлоробис[диаыыинплатнна(1!)] хлорид 6.6. Константы равновесия образования комплексов в растворах Образование комплексов в водных растворах имеет очень большое значение пе только в неорганической, но и в аналитической химии, биохимии и во многих других прикладных областях химии. Степень взаимодействия гидратированного катиона с лигандами, приводящего к образованию комплексных ионов, — это термодинамическая проблема, и ее можно рассматривать в терминах констант равновесия. Допустим, ион металла М и некоторый монодентатный лиганд 1.
помещены в раствор. Если принять, что в системе не образуется нерастворимых продуктов или веществ, содержащих более одного иона металла в каждой молекуле, то состояние системы будет описываться выражениями следующего вида: [М1.] [М] [1.] [мьа] к [МЦ [Ц [м!.,] КЗ =- [М1 ] [Ц м+ь=мь МВ + 1. =- Мба м(4+ь=мь. 1М!.и] м!., - +ь=м~. к, Таких уравнений будет Ж, где У вЂ” максимальное значение координационного числа иона металла М по отношению к лиганду 1.. Физические данные показывают, что Оа — зто скорее ион О,, чем О,', [(ХНа)аСг — ОН вЂ” Сг(ЫНа)а]ига гг-гидроксобис[пентаыыинхроы(11!)] хлорид звт КООРДИНАЦИОННАЯ ХИМИЯ Значение А! может меняться при переходе от одного лиганда к другому.
Так, А!зе образует А!С!з и А!Рзз, а Соэь — СоС!', и Со(ХНА)зз+ — комплексы с указанными максимальными коордннационнйми числами для соответствующих лигандов 4 и 6. Другой способ записи состояния равновесия таков: [МЦ [М! [[! [М!.з! Аз = [М! [1!з [М1з! рз =- [М! [цз М -'- [. = М!. М + 2!. = Мпз м+з[.
=м!., М+М.= М[.„Р„= — — „ [М[н~ [М] [Цн В такой системе может содержаться только А! независимых уравнений, поэтому ясно, что значения К! н р! должны быть связаны. Соотношение между ними, действительно, достаточно очевидно. Рассмотрим, например, выражение для [[з. Умножим его числитель и знаменатель на [МЕ] [М[.з! н проведем простое преобразование; 1М!.31 [МЦ [М!.з1 1МЦ [М[.з[ [М!-з1 К К К [[з= [М! !цз ' [Мц [М[.,'1 = [М[ [ц '[Мц [ц '[и!.,цц =К'К'К' Нетрудно заметить, что соотношение этого типа имеет самый общий характер, а именно з ФА=КзКХКз "Кз= П К! Константы К! называют константами образования отдельных комплексов (или константами устойчивости отдельных комплексов), а величины р! — суммарными константами образования (или суммарными константами устойчивости).
Использование каждого из этих наборов величин имеет свои преимущества в определенных случаях. Набор констант образования отдельных комплексов К; дает, в частности, представление о присутствующих в растворе частицах в зависимости от концентрации. За немногими исключениями, значения К! образуют медленно затухающую прогрессию для каждой конкретной системы. Для иллюстрации приведем значения К; ГЛАВА 6 г,о г,о о 05 ,о.
0,5 о о -3 — 6 — -з о Ь1!Сн 1 Рис, 6.4. Графики, показывак и!не, как относительное содержание различвык комплексов [Сд(СХ)е]!з '1+ зависит от концентрации лнганда: 4 ил = !С61ГЫ!лрполн.С6 Ьпл-]1 1сз!Сн!41. о о !Кеогодпоез Ьу регт1змоп !гож Лоззозп К А О. 1п сам!4 Л, рупыпа К. О., еез., Мозепг Соогз!1па1!оп СЬегпв1гу. 1п1егзе!епое, И.
У. — 1.опали. !950, р. 10. Рогеоги Ф. В кн. Современная химин «оординаднонных соединений. Пер. о аиглрпод ред. Днс Льюиса. Р. Уилкинса. — Мл ИЛ, 1965 ! ДлЯ системы Сг[з+ — [ХНз, в котоРой лнганды ЯвлЯютсЯ незаРЯженной молекулой, и системы Сбз+ — СИ-, где лиганды заряжены: Саз++ ХНз --- [Сг](ХНз)Р+ К = 1Ое 44 [Сг[(ХНз)]з+ ! ХНз — [СО(ХР!з)а]з+ К !Оа,хо [сг[(хн )а]"+ ьй хн =- [сгйхн )з[' к =- !О [Сл!(ХНз)з]и+ . [- ХНз = [Сг)(ХНз)4]г+ !Оо,еа(р Шг,и) С![и+ лг С1Ч = [Сг!(СХ)]+ К вЂ” Юь,4з [Сг[(СХ) [+ + СХ = [Сь(СХ)и] К= !Ое!' [СО(СХ)з] + СХ = [Сг[(СХ)з] К= !Оа'а [Сд(СХ)а] + СХ- = [Сг!(СХ)4]и- К !Оз,ае [О !Огз,е) Таким образом, в типичных случаях при введении лигаида в раствор ионов металла комплексы состава М1 образуются сначала значительно быстрее, чем любые другие комплексы.
Если продолж ать добавление лиганда Е в раствор, то быстро растет концентр ация комплексов М].з, а концентрация МЕ падает, затем доминирующими становятся комплексы МЕз, а концентрации МЕ и М[.й становятся незначительными и т. д. до тех пор, пока при очень высоких концентрациях лнганда в растворе не остаются лишь высшие комплексы МЕм, а все остальные практически полностью исчезают. Для системы С














