Диссертация (972166), страница 14
Текст из файла (страница 14)
К данномусписку можно добавить такие понятия, выделяемые Н.Г. Асмус, как субъективностьинформации, интерактивность, гипертекстуальность, креативность, глобальность,анонимность, мозаичность. Как можно заметить, некоторые из них перекликаютсяс особенностями Интернета, названными ранее. Гипертекст обусловливаеттекстовую дискретность, возможность его деления на более мелкие фрагменты,отсутствиечёткозаданногоавторомзамысла,возможностьизменения,перемещения и дополнения, а также добавления мультимедийных средств. Это даётправо информации быть представленной не только посредством текстов, но и спомощью различных образов (рисунки, аудио, видео и пр.).72Таким образом, выделенные характеристики свидетельствуют о том, чтокоммуникация переносится в виртуальное состояние, иными словами, в мыслимую,воображаемую плоскость.В целом, общение посредством компьютера осуществляется лишь в техслучаях, когда присутствует электронный сигнал или другого вида искусственныйканал связи.
Подобная коммуникация может иметь лишь письменный вид.Разграничивают групповое и межличностное общение в сети Интернет. Групповоеобщение часто бывает длительным (форумы, чаты), а межличностное – кратким (email). Однако, общаясь на форуме, участником диалога становится каждыйзашедший на сайт, соответственно, опубликованное сообщение адресовано всемпользователям Интернета.
Можно сделать вывод о том, что складываютсяобъединения участников по интересам или группы с профессиональным уклоном.Результатом подобного объединения людей являются Интернет-сообщества.Однако, как отмечает Е.Ю. Распонина, многие ученые изучают толькокоммуникативно-ориентированные разновидности Интернета (чат, форум, блог,общение по электронной почте и т.п.), тогда как необходимо учитывать и другуюспецифику данного вида дискурса. Ученый заверяет, что в глобальной сети дискурспроисходит не только при коммуникации двух пользователей между собой, нотакже при коммуникации пользователя с самим пространством Интернета, котороепостроено с учетом языковых норм и правил. Поэтому при рассмотрении Интернетдискурса в широком плане не стоит забывать о таких явлениях как поисковаясистема, онлайн платежи, интерактивная реклама и прочее [Распонина, 2012: 22].По утверждению Н.А. Ахреновой, Интернет-дискурс относится к новомувиду дискурса, называемому – устно-письменный.
Это утверждение вытекает изтого, что язык Интернета совмещает в себе признаки как устной, так и письменнойречи. В дополнение к этому, он обладает характерными лишь ему свойствами,которые обоснованы компьютерным общением. И именно поэтому можновыделить новый устно-письменный тип дискурса. Как известно, письменная форма– основная форма изложения мысли в Интернете, но все нормы письменной речитут нарушаются из-за того, что в общей массе общение носит неформальный73характер.
Такую тенденцию легко проследить на различных форумах и в чатах, гделюди зачастую отправляют сообщения без проверки написанного, не заботясь оборфографических и пунктуационных ошибках. Однако, если рассматриватьгазетные публикации и серьёзные сайты, правильному оформлению речи здесьуделяется большое внимание [Ахренова, 2009: 26-28].Д. Кристал утверждает, что общение в Интернете представляет собой нечтобольшее, чем просто совмещение письма и речи. Электронные тексты отличаютсяот других видов текстов. Они имеют характер непостоянности и синхронности, таккак могут быть доступны на многих компьютерах сразу, в то же время, у нихпроницаемые границы, что сводится к возможности объединения текстов илиналичие ссылок на них.
Перечисленные особенности влияют на язык, и всовокупности с признаками, характерными для устной и письменной речи,способны охарактеризовать язык Интернета как новое современное средствообщения [Crystal, 2001: 272].Особый выбор лексических средств в Интернете создаёт атмосферунепринуждённой беседы, разъясняющей сложные понятия на более доступномязыке, создав, таким образом, контакт с аудиторией. Такая лексика совмещает в себечерты как устной, так и письменной речи. Её отличительной чертой являетсясовмещение элементов разных стилей, включение разговорных выражений втексты более серьёзных жанров, использование языковой игры и фразеологизмовразных структурных типов, использование слов с чётко выраженной коннотацией,которые дают оценку описываемому явлению.Говоря о структурном построении предложений, нужно отметить, что тексты,представленные в Интернете, тяготеют преимущественно к письменному типудискурса, совмещая в себе сложные конструкции (сложноподчинённые исложносочинённые предложения, осложненные простые предложения, простыедвусоставные предложения и т.д.), которые в большинстве случаев можновстретить в книжно-письменной речи.
Однако, такие конструкции частовстречаются в сочетании с элементами, характерными для разговорного синтаксиса(бессоюзные предложения, параллельные конструкции, вводные структуры,74инверсия, неполные грамматические высказывания). Отсюда можно заметитьсочетание черт, прослеживаемых в этих сферах: логичность и точность (научнаясфера общения), эмоциональность, образность и субъективность (разговорнаяречь). Они проявляются в текстах с целью компенсировать дистантнуюкоммуникацию, придать высказываниям большую выразительность и сделатьинформацию лёгкой для понимания.Для детального описанию любого вида институционального дискурса В.И.Карасик предлагает поочередно раскрывать каждый из его компонентов: 1)участники, 2) хронотоп, 3) цели, 4) ценности (в том числе и ключевой концепт), 5)стратегии, 6) материал (тематика), 7) разновидности и жанры, 8) прецедентные(культурогенные тексты), 9) дискурсивные формулы [Карасик, 2000: 11].Необходимо раскрыть эти понятия и в рамках изучения Интернет-дискурса.1.
Участниками общения в Интернете можно назвать любых пользователей,вступающих в коммуникацию друг с другом.2. Хронотоп характеризуется техническими ограничениями и возможнымотсутствием собеседника. Необходимо отметить, что Интернет –искусственно созданная среда, то есть общение может осуществляться безучета временных рамок, территориальных границ и политическихвоззрений. Коммуниканты организуют множество групп по интересам, гдеи происходит непосредственное общение.3. Основными целями Интернет-дискурса являются получение информациии организация досуга.4.
Сущность данного вида дискурса определяется его системообразующимиценностями, а именно: неограниченным доступом к получениюинформации, завязыванием новых знакомств, анонимностью, отсутствиемпространственных и временных границ, демократичностью общения,свободой самовыражения.5. Наоснованиицелейможновыделитьследующиестратегии:коммуникативная, социализации и карнавализации (термин М.М.Бахтина).
Коммуникативная стратегия подразумевает, что участники75общениясовместнымидействиямиподдерживаютстабильностьвиртуального мира. В данном ключе следует помнить о сетевом этикете,традиционным нарушением которого является спам (рассылка ненужнойинформации, рекламы и т.п.). Стратегия карнавализации – этосамопредставление личности в глобальной сети с помощью различныхкоммуникативныхсредств.Сданнойцельюпридумываютсяразнообразные ники (прозвища), которые сохраняют анонимность, чтопозволяет данному общению принять форму игры.Из работы Н.Г.
Асмус также следует, что карнавализация – характернаяотличительная черта общения в глобальной сети. В условиях Интернеткоммуникации происходит самопрезентация личности, то есть участник дискуссиисообщает своим собеседникам лишь то, что он сам захочет, и это не обязательнобудет правдой. Пользователь создаёт себе определённый образ, приписывая себе теили иные заслуги, ведь виртуальная реальность не заставляет пользователяпроявлять свои личностные качества и делиться истинными взглядами по поводузатрагиваемых вопросов. Это своего рода речевой приём, который применяютпользователи для создания себе особого индивидуального стиля в новойинтерактивной среде.
Об этом свидетельствуют многочисленные графические иорфографическиепризнаки,атакжелексико-семантическиеприёмы,используемые пользователями для создания своего неповторимого образа.Карнавализация прослеживается не только в создании уникального персонажа, нои в том, как пользователи представляют для себя виртуальную реальность, о чёмсвидетельствуют многочисленные метафорические названия, описывающиеИнтернет: «глобальная деревня, новая среда обитания, коммуникационный рогизобилия,киберпространство,самыйэрудированныйсобеседник,окно,электронная демократия, электронный фронтир, всемирная паутина и т.д.» [Асмус,2005: 17].6.