Диссертация (972166), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В последующие десятилетия количество работ на данную темувозросло в разы.В начале нового тысячелетия в рамках Интернет пространства лингвистыначинают изучать особую электронную форму речи (наряду с устной и письменной)(Л.А. Капанадзе, 2001), явление виртуальной языковой личности (Д. Кристал,2001), новую функциональную разновидность языка, который применяется длякоммуникации посредством электронных приборов (А.А. Атабекова, 2003; Ф.О.Смирнов, 2004; Г.Н.
Трофимова, 2004). Исходя из последней отрасли изучения,можно утверждать, что язык глобальной сети является его особой функциональнойразновидностью в широком смысле. К подобному выводу можно прийти на основеследующих умозаключений: сфера употребления данного языка отграничена отдругих коммуникационных сфер, он применяется для удовлетворения особыхкоммуникативных целей (например, общение ради общения), этот язык послужилосновой для появления новых мультимедийных жанров, для языковых средств этойразновидности языка характерен особый набор лексических и грамматическихчерт.Л.Ю. Иванов отмечает, что электронный язык представляет собой именнофункциональную разновидность языка, а не функциональный стиль, так как имеетряд свойств, отличающих его от стиля.
Одним из таких свойств является, к примеру,определенный выбор лексических средств. То есть литературный языкпересекается с ненормативными выражениями как на периферии, так и в центре,что приближает язык Интернета к языку СМИ. Более того, рассматриваемая68разновидность языка является стилистически незамкнутой и ее нельзя отнести ккакому-либо из известных функциональных стилей.Язык Интернета нельзяотнести ни к одной сфере коммуникации или известного до этого периода типудискурса (научному, религиозному, политическому и т.п.). В добавление к этому,подобная разновидность языка вместе с уже перечисленными аспектамиприменяется для обычного человеческого общения [Иванов, 2000: 134].Говоря про медиатексты, фигурирующие в СМИ, Т.Г. Добросклонскаяотмечает их привлекательность для лингвистов.
Точно также и язык Интернета всеболее часто становится объектом исследований. Т.Г. Добросклонская полагает, чтоупотребление текстов СМИ в качестве источника материала для анализасовременного состояния языка является весьма релевантным, так как именно ониотражают текущие перемены и новшества в языке [Добросклонская, 2008: 18].Данное мнение может быть отнесено и к языку Интернета по тому принципу, чтосам Интернет также является одной из разновидностей СМИ.В связи с появлением киберпространства в качестве новой среды дляосуществления коммуникации, в рамках дискурсионных исследований сталиупотребляться такие понятия, как «компьютерный дискурс», «виртуальныйдискурс», «электронный дискурс», «сетевой дискурс», «Интернет-дискурс».Стоит заметить, что разные ученые прибегают к употреблению различныхтерминов.
А.Г. Абрамова под термином «электронный дискурс» подразумеваетобщение на различных сайтах Интернета [Абрамова, 2005: 3]. Ученый Ф.О.Смирнов определяет «электронную коммуникацию» как действие, благодарякоторому происходит коммуникация с помощью компьютера [Смирнов, 2004: 7].К.В. Овчарова в своих трудах применяет различные термины, обозначающиепохожее явление: «компьютерно-опосредованное общение», «компьютерная формаобщения», «компьютерный дискурс», «электронный дискурс», «Интернетдискурс» [Овчарова, 2008: 14-16].В работах некоторых лингвистов различаются термины «электронноеобщение» и «электронный дискурс».
Бытует мнение, что последнее из упомянутыхпонятий более узкое, и применяется для описания отличительных черт речи и языка69в компьютерной коммуникации, которые могут быть изучены путем дискурсивногоанализа [Herring, Scheidt, Bonus, Wright, 2004: 2].Однако, при кажущемся сходстве данных терминов характеризуют ониразные явления, хотя и имеют некоторые точки пересечения.Виртуальный дискурс представляет собой более общее понятие изперечисленных терминов и трактуется как совокупность текстов, употребляемыхпри общении в виртуальной реальности [Лутовинова, 2009: 9]. Функционированиетакого дискурса базируется на большом потоке информации, передаваемойпосредством Интернета, и на его многостороннем характере, в связи с чемучастники общения могут прибегать к употреблению не только вербальных знаков,но и невербальных символов.
В процессе коммуникации в Интернете появляетсявиртуальная языковая личность. В данном случае тесно переплетены две личности:языковая, функционирующая в Интернете от своего собственного лица, иквазиличность, которая выдумана языковой личностью и управляется ей же.Виртуальные участники общения беспрерывно достраивают образ друг друга,основываясь на полученных знаниях о собеседнике, а также исходя из личныхпредпочтений и отношения к говорящему. Отсюда следует, что виртуальнаяязыковая личность дополняет компьютерно-медийный дискурс при помощиимеющихсяу неелингвистическихиэкстралингвистическихзнаний одействительности, ее личного опыта, которые преломляются в процессекоммуникации в виртуальном пространстве из-за ограничений и дополнительныхвозможностей, отличающих этот вид дискурса от его некомпьютерныхразновидностей [Рябцева, 2012: 177].В рамках виртуального дискурса образуется несколько более узких видовдискурса, однако, характеризующихся высокой коммуникативной интенсивностью.Это такие дискурсы, как компьютерный (его же иногда называют электронным),цифровой, сетевой.
Данные разновидности дискурсов охватывают не толькопространство Интернета, но и включают в себя тексты, расположенные наразличных носителях, у которых нет доступа к Интернету. К подобнымустройствамотносятсяфлэш-карты,CD-диски,электронныекниги,70мультимедийные устройства, смартфоны, коммуникаторы, электронные фоторамкии другие подобные гаджеты, которые позволяют в автономном режиме читать текст,всё же сохраняющий характеристики гипертекста [Назарова, 2010: 129].Интернет-дискурс – это явление более низкого уровня, котороепредставляет собой «текст, бытующий в Интернет-системе, в котором персуазивнаякоммуникативная установка имплицитно отражает субъективно-личностнуюавторскуюпозицию,смоделированнуюсучетомпсихологических,лингвистических и технологических факторов» [Варламова, 2006: 7].Интернет-дискурс относится к разряду искусственно созданных сфер, гдеобщаются искусственные коммуниканты.
Компьютер, в свою очередь, являетсятехническим средством связи между участниками общения. Поэтому, можнопредставить Интернет как сложно-структурированную коммуникативную систему,представляющую собой информационное отражение современной цивилизации.Глобальную сеть можно рассматривать как некую экспериментальную площадкупо модификации естественного языка. Другими словами, Интернет-дискурсявляется совокупностью текстов, реализованных в виртуальном пространстве.Следует также отметить, что у Интернет-дискурса ограниченная доступность всвязи с необходимостью выхода в глобальную сеть с помощью электронныхсредств коммуникации.Важнойсоставляющейглобальнойсетисчитаетсявиртуальнаякоммуникация, которая трактуется возможность осуществлять общение междудвумя субъектами при помощи компьютера. При подобном общении возникаетопределенная реальность, позволяющая индивиду ощутить эффект присутствия икоммуницировать как с реальными, так и с вымышленными объектами [Асмус,2005: 5].Интернету свойственны специфический лексикон, особое словоупотреблениеи различия в синтаксисе.
Интернет-дискурс является постоянно развивающимсялингвистическим феноменом, где можно встретить разнообразные стилистические,тематические и композиционные тексты, в которых совмещены особенноститекстов разных дискурсов. Помимо этого, они способны включать в себя не только71сам текст, но и графические изображения, аудиозаписи, интерактивныеизображения. Особой чертой Интернет-дискурса можно назвать его открытость, тоесть доступность информации (текстов, ссылок, банковских данных) большинствупользователей глобальной сети. Это даёт возможность пользователям изменять,корректировать данные, добавлять или удалять сведения.
Таким образом, Интернетстановится самостоятельной дискурсивной практикой.В отечественном языкознании Е.Н. Галичкина (2001) впервые предпринялапопытку описания признаков Интернет-дискурса. Согласно исследованиямлингвиста,Интернет-дискурс«представляетсобоймногожанровуюфункциональную разновидность публичной монологической и диалогическойречи, характеризуется целым рядом специфических коммуникативных средств.Своеобразиеречевогообщенияучастниковкомпьютернойкоммуникациизаключается не только в использовании профессионализмов, но и в комбинациилексических единиц, относящихся к разным стилям и регистрам, образованным всоответствии с прагматическими установками и целями общения в компьютернойсети» [Галичкина, 2001: 73]. По мнению исследователя, можно выделитьследующие конститутивные признаки данного типа дискурса: использованиеэлектронного сигнала как канала для общения, виртуальность, дистантность,опосредованность, большая степень проницаемости, в большинстве случаевравноправие участников общения, передача эмоций при помощи смайликов,комбинация различных типов дискурса, особая компьютерная этика.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
