Диссертация (971943), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Соответственно, данная модель54имеет эмпирическое преломление в каждой из стран и культур. Мы полагаем,что компонентами данной модели выступают:- факторы, определяющие семейную политику: демографические,социально-экономические,внешнеполитические,внутриполитические,социокультурные, идеологические- принципы, цели и задачи семейной политики (идеология);-направлениясемейнойполитики:социально-демографическое;жизнеобеспечивающее; духовно-нравственное; нормативно-правовое- социальные практики управления семейной политикой;- социальные структуры (институты и организации), реализующиесемейную политику, а также субъекты, непосредственно и опосредованноучаствующие в ее реализации (представители ведомств, организаций,социальных групп);- семья как объект семейной политики (социальный институт);- пути и формы реализации семейной политики в практиках индивидови их групп.Безусловно, реализация семейной политики определяется группойфакторов.
К таковым относятся:а) демографические (уровень рождаемости и смертности населения,миграция населения, уровень заключаемых браков и разводов, тенденциизаключения повторных браков, динамика развития семей в разрезе числачленов семей, многодетности/малодетности);б) социально-экономические (уровень и качество жизни семей и ихчленов, возможности реализации населения в хозяйственно-экономическомсекторе, возможности социальной мобильности семей и их членов);в)внешнеполитические:стратегияразвитиягосударстванамеждународной арене, степень включенности в процессы глобализации ивектор влияния глобальных процессов на внутриполитическую ситуацию встране;55г) внутриполитические: развитие политических институтов власти,внутренняя стратегия развития страны, в том числе, в экономической исоциальной областях, структура власти и управления в стране, уровеньразвития демократии и гражданского общества;д) социокультурные:господствующая система норм и ценностей,исторические и культурные традиции, иерархия взаимоотношений междуправом и моралью, общественным мнением;е) идеологические: транслируемая в социум идеология (понимаемаякак система идей, взглядов и идейных приоритетов).Выделенные факторы в комплексе оказывают непосредственное иопосредованное влияние на развитие семейной политики в конкретныхсоциокультурных условиях.Семейная политика находит свое теоретическое воплощение видеологии, транслируемой в социум, практическое - в социальныхотношениях, формируемых на ее основе.
Принципы, цели и задачи семейнойполитики реализуются через конкретные направления семейной политики,обозначенные нами выше. Каждое из направлений в совокупности с другиминаправлениямиможетбытьреализованопосредствомопределенныхтехнологий семейной политики и только через действия конкретныхсубъектов семейной политики, среди которых государство занимает главное,нонеединственноеместо.Данныесубъектывоздействуютнаинституциональные основы семьи, то есть на выполнение семьей основныхпредназначенных социальных функций, с точки зрения рациональности вконкретныхсоциокультурныхусловиях.Соответственно,семьякаксоциальный институт формирует определенные практики в отношенияхмежду членами семей и между членами семей и внешним социальнымокружением (микросоциумом), например, через систему статусов и ролей.Социальные практики индивидов и их групп вносят новые элементы вфункциональность семьи как социального института, то есть с ихизменением постепенно меняется сам институт семьи.
Данное воздействие56является обратным по отношению к реализуемой семейной политике: черезсубъектов, реализующих семейную политику, происходят соответствующиеизменения в ее идеологии, то есть в самой семейной политике. Управлениесемейной политикой и внесение корректив в нее непременно осуществляетсяна основе учета всей совокупности факторов, что предопределяетуспешность реализации семейной политики. Таким образом, осуществляетсяпроцесс постоянной модернизации семейной политики с учетом социальныхреалий, то есть социальных практик индивидов и их групп, а такжеменяющихся факторов внешней среды. Семья в такой трактовке выступаетне только объектом, но и субъектом реализации семейной политики,поскольку напрямую участвует в ее изменении и динамике развития.Определившисьнеобходимостеоретическойопределитьспектр(социологической)основныхпонятий,моделью,подлежащихэмпирической фиксации.
Эмпирическая интерпретация (операционализация)понятий исследования выступает важной частью его методологическойосновы, поскольку позволяет определить, в каких именно понятиях(признаках) может быть зафиксирована реальная картина изучаемогоявления. Таким образом, операционализация понятийного аппарата являетсяважной и неотъемлемой частью социологического исследования: онапозволяет«измерить»изучаемыйобъект.Проблемажеизмерениясоциального объекта в социологии достаточно сложна, поскольку далеко невсесоциальныеобъектымогутбытьизмеренывколичественно-качественных характеристиках.
Часто социологический анализ не можетбыть осуществлен лишь на фиксации объективных, либо, наоборот, тольколишь субъективных показателей. Очевидно, что требуется комплекснаяоценка,основаннаянаобъективно-субъективныхметодахзамера.Объективные показатели фиксируются, например, на основе данныхстатистики (такая попытка реализована в главе 2). Помимо объективныхпоказателей,необходимоанализироватьпоказателисубъективные,выражаемые через оценки и мнения. В этой связи, анализируя процесс57управления семейной политикой с позиции интегральной социологии, длянас важными служат социальные практики, то есть повседневныевзаимодействия индивидов, формируемые ими социальные отношения.
Припомощи субъективных оценок мы погружаемся в мир повседневности, всубъективность, которая в процессе обобщения социологом дает намобъективированную картину, то есть превращается в объективность. В нашейработе мы сделали попытку дать субъективный срез проблем реализациисемейной политики в КНР, в связи с чем, подробнее остановимся нахарактеристике используемых методов и операционализированных понятий.Переходя к операционализации понятий, на основе которой былразработанисследовательскийинструментарий,отметим,чтовсоциологической науке этап операционализации далеко не всегда являетсяпредваряющим ход и анализ данных исследований.
Об этом пишут,например, исследователи Г.П. Бессокирная и Г.Г. Татарова.1 Между тем, какпоказывает социологическая практика, именно операционализация понятийпозволяетглубжепроработатьтемуисследованияиосуществитьобоснованный научный анализ проблемы. В этой связи, в нашей работеоперационализации понятий отведено определенное место.Итак, семейная политика КНР может быть рассмотрена с позициисоциологической модели, выстроенной нами выше.
Основные компонентыданной модели являются теми базовыми понятиями, которые могут идолжныбытьИнтерпретациядемографических,интерпретированыфакторов,всвоиопределяющихсоциально-экономических,эмпирическиепризнаки.семейнуюполитику:внешнеполитических,внутриполитических, социокультурных, идеологических - предполагаютвыделение эмпирически фиксируемых единиц анализа в каждом извыделенных «полей». Они могут быть проанализированы через смысловой1См.: Бессокирная, Г. П.
Идентификация с предприятием: концептуальная модель и инструментарийисследования: Монография / Г. П. Бессокирная, Г. Г. Татарова. – М: Изд-во Институт социологии РАН. –2013. – С.3.58контекствысказыванийинформантовинтервью.Винструментарииисследования (вопросник для массового опроса, путеводитель глубинныхинтервью, см. Приложения №№ 2,3) отражены каждый из выделенныхкомпонентов.
Таким образом, основные выделенные понятия переведены вформулировки вопросов, изложенные на доступном языке.Выводы по главе 11. Проанализировав имеющиеся в социологии подходы к анализупонятия «семейная политика», нами выделено следующее проблемное поле:отсутствие четкости в определении понятия; недостаточное использованиесистемногоисследованийподходаотвегоизучении;теоретическихоторванностьобобщенийиэмпирическихфундаментальныхметодологических основ; достаточно слабое использование обобщенийзарубежного опыта в развитии семейной политики. В связи с этим, наиболееприемлемымисоциологическомподходамиполедляизучениявыступаетсемейнойинтегральныйполитикиподходивтеорияструктурации Э.Гидденса в следующей интерпретации: семейная политикапредполагает рассмотрение в системной связи компонентов структуры,функций, факторов, в разной степени воздействующих на ее развитие исоздающих определенный эффект в ее функционировании; семейнаяполитика как реальность конструируется в процессе приобретения новыхзнаний о ней путем анализа факторов, оказывающих влияние наповседневные практики людей).2.Семейнаяполитика(идеологическое, правовое,определенанамиэкономическое) накаккомплексвоздействиесоциальныхотношений, формирующих институт семьи и брака, с целью регулированиявыполнения семьей социальных функций, осуществляемое государством идругими субъектами социального пространства.
Семья при таком подходестановится не объектом, но субъектом семейной политики, а государство59выступает отнюдь не единственным субъектом, регулирующим семейнуюполитику.3.Направлениякомплексность,аразвитияименно:семейнойналичиеполитикинесколькихпредполагаютвзаимосвязанныхсоставляющих в ее структуре. По нашему мнению, семейная политикапредставляет собой систему, в которой можно выделить следующиенаправления(подемографическое;сферамприоритетногожизнеобеспечивающее;влияния)социально-духовно-нравственное(воспитательное); нормативно-правовое.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
