Диссертация (971943)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ»На правах рукописиВэй ЖочжуСемейная политика в КНР (управленческий аспект)Специальность 22.00.08 – Социология управленияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата социологических наукНаучный руководитель:доцент, кандидат социологических наукМиняжев Тимур РифатовичМосква - 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................ 3-21ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ22-148ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯСЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В КНР22-591.1. Семья и семейная политика как объект социологической науки..... 22-461.2. Социологическая модель управления семейной политикой ............ 46-58Выводы по главе 1 ........................................................................................ 58-59ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПРАКТИКИ ИОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКОЙ В КНР НАСОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ...................................................... 60-1142.1.
Факторы и направления развития семейной политики в КНР ......... 60-862.2. Критерии социальной эффективности семейной политики в КНР 86-111Выводы по главе 2 .................................................................................... 111-114ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКОЙ В КНР НА ОСНОВЕСОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ............................................................ 115-1483.1. Оценка изменений в развитии института семьи как основа выбораприоритетов семейной политики КНР ...................................................
115-1293.2. Перспективное управление семейной политикой в КНР на основеиспользования лучших практик .............................................................. 129-147Выводы по главе 3 .................................................................................... 147-148ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................ 149-154СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................... 155-184ПРИЛОЖЕНИЯ ........................................................................................... 185-203Приложение №1. Программа социологического исследования ..................
185Приложение №2. Вопросник ................................................................... 186-187Приложение №3. Путеводитель глубинных интервью ................................ 188Приложение №4. Список информантов глубинных интервью ................... 189Приложение №5. Список информантов для проведения экспертного опроса............................................................................................................................
190Приложение №6. Таблицы по результатам исследования ................... 191-198Приложение №7. Вопросник для проведения экспертного опроса .... 199-2033ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Процессы глобализации икультурной интеграции, интенсивно происходящие в современном социуме,ставят вопрос о необходимости трансляции успешного опыта управлениясоциальными процессами на национальном и региональном уровнях впрактику управления государств.
В Китайской Народной республике (далее –КНР) и России накоплен позитивный опыт решения вопросов социальногоразвития, в том числе, в области семейной политики. Вместе с тем, нельзя непризнать, что далеко не всегда проводимые реформы имеют высокиепозитивные следствия, зачастую сказываясь негативно на функционированииразличных социальных институтов и групп.
Изучение позитивного опытауправлениясемейнойполитикойявляетсячастьюуправлениявнешнеполитическими и внутригосударственными отношениями двух стран,поскольку каждая из них реализует социально ориентированную экономику.Обмен управленческими практиками между Россией и КНР – неотъемлемоезвено выстраивания диалогичных отношений. В этой связи, особойактуальностью обладает развитие института семьи и брака, поскольку впоследние 2-3 десятилетия можно говорить о четко наметившихсяглобальных кризисных тенденциях в данной сфере.На современном этапе развития общества институт семьи претерпеваетзначительные изменения: меняется ряд его социальных функций, чтофактически приводит к его трансформации. По сути, трансформируетсясоциологическая модель семьи, то есть ее социальная функциональность,преломленная сквозь призму восприятия членами общества. Нуклеаризация,кризис репродукции, увеличение удельного веса семей, ранее не называемыхсемьями (однополые браки, семьи с одним родителем, замещающие семьи ит.д.) – все эти изменения в той или иной степени затрагивают как КНР, так иРФ, но часто недостаточно учтены при формировании семейной политики.4КНР как страна и цивилизация сегодня представляет большой интересдля исследователей.
Необходимо учитывать, что в динамичном развитииэтойстраныважнуюрольиграютсоциокультурныефакторы,представляющие собой интеграцию традиций и инноваций, базирующихся наспецифических основах ментальности китайской нации.В этой связи,безусловную важную роль в развитии социальных основ государства КНРиграет проводимая семейная политика, поскольку именно семья традиционноявлялась устоем китайского общества. Исследование специфики семейнойполитикиКНРпозволитвыявитьнаиболееэффективныепрактикисоциального управления и увидеть потенциал их использования в развитииэкономики и общества.Управление семейной политикой как на уровне государства, так и науровне регионов, локальных поселений включает в себя различныенаправления, в том числе, в сфере регулирования демографической ситуации,социально-экономического развития, социального и правового обеспечения,идеологии, которые в совокупности могут быть рассмотрены как система врамкахнеоинституциональногоподхода.Системныйподходсоздаетпредпосылки для целостного исследования данного процесса и предполагаетучет множества факторов, влияющих на реализацию семейной политики, содной стороны, и имеющегося зарубежного и российского опыта в даннойсфере – с другой стороны.Семейная политика, являясь объектом социологии управления,представляет дискуссионное пространство.
Это обусловлено следующим.Прежде всего, трактовка семейной политики не достаточно определенна:отсутствует четкость понятийного аппарата. Во-вторых, наблюдаемыйразрыв теоретической и эмпирической линией в разработке темы семейнойполитики также создает проблемы для управления в данной области. Можноотметить полное отсутствие комплексной методики оценки влиянияфакторов на развитие семейной политики и ее функциональность. Вбольшинстве исследований внешние факторы (взаимодействия семьи с5обществом) оказываются слабо взаимосвязанными с факторами внутренними(относимыми к самой семье и отношениям в ней).
При отсутствии учетавсего комплекса факторов семейная политика часто оказывается слабофункциональной и неэффективной. В-третьих, в современном отечественномсоциологическом знании недостаточно проанализирован опыт зарубежныхисследований в области семейной политики. Данный потенциал мог бы бытьэффективно использован в управлении семейной политикой.Рефлексияопыта КНР в реализации семейной политики могла бы быть очень полезнадля РФ в аспекте выстраивания двусторонних партнерских отношений.Состояние научной разработанности проблемы исследованияТемесемейнойполитикивсоциологииуправленияуделенонедостаточно внимания.
Скорее, она изучается в рамках более широкогонаправления–социальнойисоциально-экономическойполитики.Исследование вопросов управления семейной политикой базируется насоциологии семьи и брака, с одной стороны, социальной политики, с другойстороны, и демографии – с третьей стороны.
В современной зарубежнойсоциологии семьи происходит проблематизация вопросов интимности иэмоциональности (Э.Гидденс, М.Фуко),1приватности и публичности враспределении социальных ролей супругов (У.Бек),отчуждения(А.Хохшильд),3репродукциикак2эмоциональноготрансформирующейсяфункции семьи (П.Бурдье, Н.Чодороу).4Обращение к степени научной разработанности темы исследованияцелесообразно начать с российской школы социологии семьи как одной из1См.: Giddens, A.
The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies. Stanford:Stanford unitv. press, 1992; Foucault M. The History of Sexuality, vol.1: An Introduction. Harmondsworth: Pelican,1981. P.139-142; Фуко, М. Рождение биополитики: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 19781979 учебном году / М.Фуко. - СПб.: Наука, 2010. – 448 с.2См.: Mulinary, D., Sandell, K. A feminist re-reading of theories of late modernity: Beck, Giddens and location ofgender. Critical sociology.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
