Диссертация (971943), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Период обследования – март-июль 2015года.(4) Вторичного анализа материалов исследований по проблемамразвития семьи в КНР и семейной политики в КНР: Е.Г. Белой, О.В.14Манухиной, Р.Ф. Назаровой и В.Д. Серовой, Э.П. Пивоваровой, Ло Юн, ВанЯнь Янь, Лю Линь, Ч.Чэнь, Лу Сюэи (2002, 2004), Сунь Липин (2005), ЧжанЦзинь (2006), Сю Аньци, Ли Иньхэ, Ли Вэй (1999), Йон Пин Ксяо и ЖенКсин Ху (2009), Ло Фен (2016), Чу Мей Жу, Сью Чен Пэн (2013), Ян Ху иЖаклин Скотт (2016), Й.Жан, Ж.Зиммер и Й.Вонг (2003), Ли и Чэн (2014).1(5) Анализа данных официальной статистики, представленных вэлектронных ресурсах: Мировая статистика. Российская Федерация (20142017); National Data.
National Bureau of Statistic of China (2016); StatisticalCommuniqué of the People's Republic of China (2012-2016); China statisticalyearbook. 2013-2016.21См.: Белая, Е.Г. Современная городская китайская семья (по данным полевого исследования 2005-2007гг.,г. Харбин) / Е.Г. Белая // Вестник ДВО РАН. – 2008. - №5. – С.55-63; Манухина, О.В. Институт семьи ибрака в Китае в период реформ и открытости; Назарова, Р.Ф. Демографическая политика КНР: история исовременность / Р.
Ф. Назарова, В. Д. Серова // Вестник Амурского государственного университета. Серия:гуманитарные науки. – 2010. - №50. – С.42-49; Пивоварова, Э.П. Место человека в стратегии китайскихреформ // Сборник ИДВ РАН Информационные материалы, серия Г: Общество и государство в Китае впериод реформ, выпуск 29 .«3-й пленум ЦК КПК 18-го созыва: новое руководство и стратегия реформ». М., 2014. - С. 12-16; Юн, Ло. Развитие педагогической мысли о воспитании детей в Китае; Янь Янь, Ван.Семейное воспитание в Китае в условиях политики «Плановое деторождение»; Лю, Линь. Нравственноевоспитание детей в современной китайской семье на основе народной педагогики; Чэнь, Ч.
Направленияисследований семейного воспитания в современном Китае; Давэй, Пан. К истории социологии в Китае (Пер.с китайского вып. и откорр. В.Т. Буровым) / Пан Давэй // Социологические исследования. – 2009. – №4. – С.134; Лин, Пэн. Эволюция изучения семьи в Китае / Пэн Лин, О.М. Барлукова // Вестник Бурятскогогосударственного университета.
– 2015. – Вып. 14А.; Ли Вэй. Сравнительный анализ семейнодемографической политики в России и Китае; Yongping XIAO, Zhengxin HUО. Family Issues in China’sPrivate International Law. Journal of Cambridge Studies. Vol 4. No.4 December 2009 Р. 56-71; Lo Feng, ChouMei-Ju, Ts'ui Chen Pang. Conditions for the development of the policy of Chinese family education and its inspiringthinking.
European Journal of Research in Social Sciences. Vol. 4 No. 4. 2016. Р.40-55.; Chu Hung Chi: Theory ofEducational Policy. Beijing Normal University Press,2011; Wu Shiau Ying: Family Orientation in Public Policy.Academic Research. No. 9, 2012; Kua, Hung Ying The Family-School Cooperation's Development in BasicFundamental Education Stage After China' was founded. No. 4, 2013 Viewing Angle of Policy, Theory, andPractice; Yang Hu, Jacqueline Scott Family and Gender Values in China: Generational, Geographic, and GenderDifferences. Journal of Family Issues.
2016, Vol. 37(9). р.1267-1293; Zhang, Y. Trends of divorce in today’s China(dangdaizhongguolihunqushi).ChinaAcademyofSocialSciences.Retrievedfromhttp://www.sociology.cass.cn/shxw/shgz/shgz42/P020080218335825008116.pdf (2008); Zimmer, Z., & Kwong, J.Family size and support of older adults in urban and rural China: Current effects and future implications.Demography, 40, 2003.
Р.23-44; Li, J.-C., & Chen, Y.-C. Family change in East Asia. In J. Treas, J. Scott, & M.Richards (Eds.), Wiley-Blackwell companion to the sociology of families (pp. 61-82). Oxford, England. 2014: Wiley.doi: 10.1002/9781118374085.ch4.2См.:Мироваястатистика.РоссийскаяФедерация.Доступпоссылке:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения:17.10.2017); National Data. National Bureau of Statistic of China. Доступ по ссылке:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexeh.htm (дата обращения: 16.09.2017); Statistical Communiqué of thePeople's Republic of China on the 2015 National Economic and Social Development URL:http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/201602/t20160229_1324019.html (24.09.2017); China DevelopmentResearch Foundation Доступ по ссылке: http://www.fordfoundation.org/grants/grantdetails?grantid=123013 (датаобращения:12.08.2015);Chinastatisticalyearbook.2014.URL:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexeh.htm (25.09.2015); China statistical yearbook.
2016. URL:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexeh.htm (20.12.2017)15(6)АнализаофициальныхдокументальныхисточниковКНР(законодательства КНР в области социальной, демографической и семейнойполитик).Обработка первичных данных произведена машинным способом(использован пакет статистических программ SPSS 22.0.); сформированаединая концепция исследования, в основе которой лежат программаисследования и вопросники, объединенные между собой смысловымиблоками.Научная новизна диссертационного исследования определяетсяпоставленными задачами и заключается в том, что в нем:- по-новому переработана социологическая интерпретация понятия«семейная политика» в рамках системного и неоинституциональногоподходов;- разработана авторская теоретическая социологическая модельуправления семейной политикой, представляющая собой систему факторов,принципов и целей, направлений и социальных технологий, субъектов,позволяющих управлять функциональностью института семьи и брака;модельпредставляетсобойуниверсальныйпринципуправления;теоретическая модель получила экспериментально-эмпирическую апробациюна материалах КНР;- представлена новая систематизация факторов, влияющих на процессуправления семейной политикой, на основе чего выстроена эмпирическаямодель управления семейной политикой в КНР;;- разработана авторская социологическая система критериальнойоценки социальной эффективности семейной политики, представляющаясобой взаимосвязь критериев, качественных и количественных показателей иметодов оценки;- на основе авторского инструментария определена общая социальнаяэффективность семейной политики в КНР, выделены и обобщены лучшиесоциально-ориентированные практики управления.16Теоретическая значимость результатов исследования: результаты ивыводы, полученные в диссертации, способствуют приращению знания вобласти социологии управления.
Разработанная авторская социологическаямодель управления семейной политикой позволит внести новый вклад всоциологическую теоретизацию понятия «семейная политика»; авторскийинструментарий (система критериальной оценки социальной эффективности,программа исследования, совокупность вопросников) может служить базойпри разработке программ мониторинга реализации семейной политики,развития института семьи и брака, а также при исследовании смежныхпроблематик – уровня и качества жизни населения, проблем воспроизводстванаселения, оценки эффективности деятельности органов власти и управленияи других. Теоретическое значение социологического анализа процессауправления семейной политикой в КНР проявляется в возможности повыситьсоциальную эффективность управления, использовать лучший практическийопыт реализации семейной политики и ее социальных технологий в теории ипрактике управления социальными процессами и структурами.Практическая значимость полученных результатов: полученныенаучные результаты и практические рекомендации могут быть использованыприподготовкеперспективных(социальной,государственных,программуправлениядемографической)региональных,вполитики,сферемуниципальныхразвитияразвитиемсемейноймежсубъектныхкоммуникаций в управленческом поле на основе использования лучшегомежстранового опыта.
Использование полученных знаний и выводовпозволит использовать социокультурный потенциал в развитии партнерскихотношений между странами Российской Федерацией и КНР.Основные положения, выносимые на защиту:1.Наиболеекомплексногоподходаобоснованнымкизучениюпредставляетсяпонятийиспользование«семейнаяполитика»,«управление семейной политикой», через сочетание системного (Н.Луман) инеоинституционального (Д.Норт) подходов. В рамках системного подхода17семейнаяполитикавзаимозависимыхпредставляетмеждусобой:собойнаправленийкомплекссемейнойэлементов,политики–жизнеобеспечивающего, нормативно-правового, демографического, духовнонравственного(воспитательного).Выделенныенаправлениясемейнойполитики могут быть охарактеризованы как ее функциональная структура,обусловленная влиянием внешней среды.
Неоинституциональный подходпредполагает рассмотрение семейной политики с точки зрения воздействияфакторов на отношения внутри института брака и семьи, на основе новыхзнаний о реализуемых практиках индивидов и их групп в сфере семейныхотношений. При этом предполагается, что государство выступает главным,но не единственным субъектом реализации семейной политики.2. Социологическая теоретическая модель управления семейнойполитикой представляет собой комплекс взаимосвязанных компонентов иалгоритма их взаимодействия, а именно: факторов, определяющих семейнуюполитику; принципов, целей и задач семейной политики (ее идеологии);направленийсемейнойполитики;технологийсемейнойполитики;социальных структур (институтов и организаций), реализующих семейнуюполитику; субъектов, непосредственно и опосредованно участвующих в еереализации; семьи как объекта семейной политики (рассматриваемой каксоциальный институт); путей и форм реализации семейной политики впрактиках индивидов и их групп.3.
Систематизация факторов, оказывающих влияние на управлениесемейной политикой, позволяет выделить несколько их основных групп:демографических,социально-экономических,внешнеполитических,внутриполитических, социокультурных, идеологических. Социологическаяэмпирическая модель управления семейной политикой в КНР может бытьотражена следующим образом. Результаты проведенного исследованияпоказали, что на развитие семейной политики в КНР наибольшее влияниепрослеживается со стороны демографической группы факторов, а также состороны социокультурных факторов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
