Диссертация (971943), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Демографическая политика КНР: история и современность / Р.Ф. Назарова, В.Д.Серова // Вестник Амурского государственного университета. Серия: гуманитарные науки. – 2010. - №50. –С.42-49; Юн, Ло. Развитие педагогической мысли о воспитании детей в Китае: Автореф. дис… канд. пед.наук: 13.00.01. /Ло Юн. – Казань, 2005. – 21 с.; Янь Янь, Ван. Семейное воспитание в Китае в условияхполитики «Плановое деторождение»: Автореф.
дис… канд. пед. наук: 13.00.05. / Ван Янь Янь. – СПб., 2007.– 26 с.; Лю, Линь. Нравственное воспитание детей в современной китайской семье на основе народнойпедагогики: Автореф. канд… пед. наук: 13.00.01. / Линь Лю. – Йошкар-Ола, 2011. – 22 с.; Чэнь, Ч.Направления исследований семейного воспитания в современном Китае / Ч.Чэнь // Современные проблемынауки и образования. – 2014. - №6. – С. 931-937.2См.: Баженова, Е.С. Население Китая: Монография / Е.С.
Баженова, А.В. Островский. – М.: Мысль, 1991. –241 с. - ISBN: 5-244-00396-8; Население Китая в эпоху модернизации и экономических реформ // ПроблемыДальнего Востока. - №5. - М., 2009. - С.55-65; Коновалов, Е.А. Демографическая ситуация и прогноз ростанаселения в Китае / Е.А. Коновалов, Е.Ф. Селиванова // Народонаселение, Россия. - 1998. - №1. - С.
82-97;Курбатов, В.П. Политика народонаселения и занятости в КНР / В.П. Курбатов // Экономические науки. 1991. - №11. - С. 20-26.3См.: Почагина, О.В. Глобально-локальные вызовы / О.В. Почагина // Китай угрозы, риски, вызовыразвитию / Под ред. В. Михеева. – М., 2005. - С 460 – 506; Почагина, О.В. Защита интересов социальноуязвимых групп населения в мегаполисе опыт Гонконга / О.В.
Почагина // Проблемы Дальнего Востока. –2006. - №4. - С 163-168; Почагина, О.В. Китайская молодёжь: отношение к семье и браку / О.В. Почагина //Проблемы Дальнего Востока. – 2003. - №6. – С. 109-124; Почагина, О.В. Модели семейной организации вКитае и на Филиппинах / О.В. Почагина. – М.: Информ бюл. РАН ИДВ. – 1997. - №1; Почагина, О.В.Модернизация представлений о семье и браке в современном Китае / О.В. Почагина // Китай в диалогецивилизаций к 70-летию академика М.Л. Титаренко / Гл.
ред С Л Тихвинский. – М., 2004. – С. 671-680;Почагина, О.В. Новая редакция Закона КНР о браке / О.В. Почагина // Проблемы Дальнего Востока. – 2002.- №3. - С 22-33. и др.4Bauer, J., Wang, F., Riley, N. E., & Zhao, X.-H. Gender inequality in urban China: Education and employment.Modern China, 18, 1992. Р. 333-370.10Однако, несмотря на проводимые исследования, фактически оченьмалокросскультурныхисследованийвданнойобласти.Подобныеисследования могли бы заметно обогатить имеющийся теоретический ипрактический опыт реализации семейной политики вРФ и КНР,способствовать новому осмыслению проблем в рамках данной областизнаний. Примеры компаративных исследований семей и семейных политикразличных культур продемонстрированы в трудах современных ученых СоСын Хюн (РФ и Корея), Ли Вэй (РФ и КНР), 8 однако результаты данныхисследований уже не обладают новизной в современной ситуации инуждаются в обновлении.
Кроме того, в них, как мы считаем, семейнаяполитика не представлена как единая система, проанализированы лишь ееотдельные аспекты, в том числе, сделан акцент на демографическомнаправлении.Анализ работ и публикаций по исследуемой нами проблемепоказывает, что, несмотря на широко представленную в трудах китайских ироссийских ученых теоретическую базу по вопросам развития институтасемьи и семейной политики, фактически отсутствуют фундаментальныетруды по выявлению особенностей семейной политики КНР как системногоявления на современном этапе развития общества.
Фактически непредставлен анализ положительных социально-ориентированных практик1См.: Cheung, C.-K., & Kwan, A. Y.-H. The erosion of filial piety by modernization in Chinese cities. Ageing &Society, 29, 2009. Р.179-198.2См.: Chow, E. N., & Chen, K. The impact of the one-child policy on women and the patriarchal family in thePeople’s Republic of China. In E. H. Chow & C.
W. Berheide (Eds.), Women, the family, and policy: A globalperspective (pp. 71-98). New York: State University of New York Press. 1994.3См.: Esping-Andersen, G. The incomplete revolution: Adapting to women’s new roles. Cambridge, England:Polity. 2009.4См.: Fang, M., Ling, J., & Thomason, R.
E. Chinese slough off old barriers to divorce. The Washington Post, pp.A1, A10. 2007, April 7.5См.: Schein, L. Gender and internal orientalism in China. Modern China, 23, 1997. Р. 69-98.6См.: Song, Z. Flow into eternity: Patriarchy, marriage and socialism in a north China village.
Los Angeles, CA:ProQuest. 2008.7См.: Yeh, K.-H., Yi, C.-C., Tsao, W.-C., & Wan, P.-S. Filial piety in contemporary Chinese societies: Acomparative study of Taiwan, Hong Kong, and China. International Sociology, 28, 2013. Р. 277-296.8См.: Хюн, Со Сын. Семья как объект социальной политики :на материалах Российской Федерации иРеспублики Корея: Дис… канд.
социол. наук: 22.00.04. / Со Сын Хюн. – СПб., 2006. – 203 с.; Ли, Вэй.Сравнительный анализ семейно-демографической политики в России и Китае: Дис… канд. социол. наук:22.00.04. – М., 1999. – 181 с.11семейной политики в КНР, равно как и нет всестороннего факторногоанализа проводимой в КНР семейной политики и ее влияния на перспективыразвития китайского общества. Имеющиеся работы, в которых приводитсякомпаративный анализ семейной политики в различных культурах, требуютобновления с использованием системного подхода, а также внесенияэлементов новизны с учетом последних изменений в государственнойсемейной политике КНР. Проведенный анализ степени разработанностипроблемы исследования позволил поставить цель данного диссертационногоисследования.Объект исследования – семейная политика в Китайской НароднойРеспублике (КНР)Предмет исследования – социологическое обоснование социальноориентированных практик и особенностей в управлении семейной политикойв КНР.Цель диссертационного исследования - дать системный анализсемейной политики в КНР и социологически обосновать социальноориентированные практики и особенности в управлении семейной политикойв КНР.Задачами выступают:1.
Раскрыть социологическое содержание понятия «семейная политика» врамках системного и неоинституционального подходов;2. Разработать теоретическую социологическую модель управлениясемейной политикой;3. На основе исследований выявить совокупность факторов, влияющих напроцесс управления семейной политикой в КНР и выстроитьэмпирическую модель управления семейной политикой в КНР;4. Наосноверазработанныхкритериевоценитьэффективность развития семейной политики в КНР;социальную125. На основе социологических эмпирических исследований и обобщенияматериалов дать оценку изменениям в развитии института семьи какследствий проводимой семейной политики в КНР;6.
Определить пути и направления перспективного использованиясоциально-ориентированныхпрактиквуправлениисемейнойполитикой в КНР.Гипотеза исследования: управление семейной политикой в КНР наосновеиспользованияпредставляетсобойлучшихсистему,насоциально-ориентированныхэффективностьработыпрактиккоторойвнаибольшей степени оказывают влияние социокультурные и идеологическиефакторы,аименно:формированиесрединаселенияценностейгражданственности и патриотизма, роль религии и традиций в семейномвоспитании.Теоретическаяиметодологическаяосноваисследованиябазируется, во-первых, на использовании системного подхода (Н.Луман),1 врамках которого семейная политика представлена как система с комплексомэлементов,обусловленнаявлияниемвнешнейсреды;во-вторых,неоинституционального подхода (Д.Норт),2 в рамках которого семья можетбытьрассмотренакаксоциальныйинститут,обладающийфункциональностью при определенных объективных и субъективныхусловиях и предполагающего, что семейная политика как реальностьконструируется в процессе приобретения новых знаний о ней путем анализафакторов, оказывающих влияние на повседневные практики людей как еесубъектов и преобразуется ими с учетом требований социокультурнойреальности и новых знаний.1См.: Луман, Н.
Почему необходима «системная теория»? / Н.Луман // Проблемы теоретическойсоциологии. - СПб.: Петрополис, 1994. – С. 43-54; Луман, Н. Социальные системы: Очерк общей теории /Н.Луман // 3ападная теоретическая социология 80-х годов. Реферативный сборник. – М.: Знание, 1989. – С.41-64.2См.: Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала,1997.13Эмпирическую базу нашего исследования составили материалысоциологических исследований, проведенных лично автором диссертациипри активном содействии преподавателей, специалистов, аспирантов истудентов вузов РФ. Использованы количественные и качественные методы:1) Массового выборочного опроса китайской студенческой молодежи,обучающейся в российских вузах и приехавшей на обучение из КНР (N=248).Массовый опрос проведен в следующих вузах: Московский государственныйуниверситетим.государственныйМ.В.Ломоносовауниверситет(МГУ),(СПбГУ),Санкт-ПетербургскийТомскийгосударственныйуниверситет (ТГУ), Новосибирский государственный университет (НГУ),Новосибирскийгосударственныйтехническийуниверситет(НГТУ),Уральский федеральный университет (УрФУ), Казанский (Приволжский)федеральный университет (КФУ).
Использован метод доступной выборки;поскольку основа выборки неизвестна, отбирались те объекты генеральнойсовокупности в РФ, которые доступны для изучения. Вопросникиреспондентам были разосланы по электронной почте. Период обследования –март-июль 2015 года.(2) Групповых глубинных интервью с представителями китайскогостуденчества, обучающимися в Российской Федерации, родившимися ипроживавшими до недавнего времени в КНР (N=36; 7 интервью (групповыеинтервью, в разных группах по 3-7 респондентов)). Производилась личнаябеседа с информантами. Использован метод доступной выборки. Периодобследования – март-июль 2015 года.(3) Интервью с экспертами (N=26), в качестве которых выступилипреподаватели российских вузов, изучающие экономику, политику икультурнуюжизньКНР.Производиласьрассылкавопросниковпоэлектронной почте и личные беседы.