Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (971872), страница 61

Файл №971872 Диссертация (Роль публицистики в развитии российского школьного литературного образования) 61 страницаДиссертация (971872) страница 612020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 61)

–Режим доступа: http://biblioshkola.blogspot.ru/2011/02/blog-post_01.html594. Открытое письмо участников Всероссийского форума учителейрусского языка и литературы [Текст] // Литература. – 2008. – №3.340595. Открытое письмо учителей русского языка и литературы г.Копейска Челябинской области [Текст] // Литература. – 2002.

– №44.596. Открытое письмо учителям русского языка и литературыКостромской области. О проекте Концепции школьного филологическогообразования[Электронныйресурс]//–Режимдоступа:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UT5XHDUja4kJ:uchitelslovesnik.ru/data/uploads/obsugdenie-concepcii/otziv-kafedrikgu.docx+&cd=14&hl=ru&ct=clnk&gl=ru).597. Отчетный доклад на 18 съезде партии о работе ЦК ВКП(б)[Текст] // Литература в школе. – 1939. – № 2.

– С. 2-32.598. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР.Вторая половина XIX века [Текст]. – М.: Педагогика, 1976. – 600 с.599. Павлов, Д.М. Новые принципы преподавания истории русскойлитературы [Текст] / Д.М. Павлов // Филологические записки. – 1916. –№1. –С. 83-122.600. Павловец, М.

Конец дрессировке, или о новом ЕГЭ по литературе[Электронный ресурс] / М. Павловец // Newtonew. 29 июня 2016. – Режимдоступа: https:newtonew.com/discussions/new-literature-ege.601. Паламарчук, П. Александр Солженицын: путеводитель [Текст] /П. Паламарчук // Литература в школе. – 1989. – №5.

– С. – 16-31.602. ПамятиВ.Д. Сиповского[Текст]//Педагогическийеженедельник. – 1895. – №31. – С. 294.603. Патриарх Кирилл: Нужны единые учебники по русскому,литературе и истории [Электронный ресурс] // ИА REGNUM. 2017. 18 марта.– Режим доступа: https://regnum.ru/news/society/2251268.html.604.

Первов, П. Как писать сочинение [Текст] / П. Первов //Педагогический сборник. – 1906. – №10. – С. 287-302; – 1908. – №2. – С. 111138; – 1909. – №7. – С. 1-55.341605. Первов, П.Опредполагаемомвсероссийскомсъездепреподавателей русского языка средней школы [Текст] / П. Первов // Вестникобразования и воспитания. – 1916. – №1-2. – С. 139-141.606. Первов, П.Художественныехарактеристики(Изметодикисочинений) [Текст] / П.

Первов // Вестник образования и воспитания. – 1916.– №1-2. – С. 77-90.607. Перебейнос, Ф.«Мертвыйживогохватает»(настроениямолодежи по альбомчикам) [Текст] / В. Перебейнос // За социалистическуюкультуру. – 1930. – № 4. – С. 40-44.608. Переселенков, С. Педагогический сборник за 50 лет. Русскийязык [Текст] / С. Переселенков // Педагогический сборник. – 1915.

– №10. –С. 117-147.609. Перетц, В. Материалы о внеклассном чтении учащихся среднеговозраста [Текст] / В. Перетц // Педагогическая мысль. – 1904. – №2. – С. 5972.610. Перетц, В. Несколько мыслей об историческом преподаваниисловесности в средней школе // Педагогическая мысль. – 1904. – №1. – С. 2956.611. Перечень поручений по итогам заседания Совета при Президентепо культуре и искусству [Электронный ресурс] // Президент России. – Режимдоступа: http://www.kremlin.ru/assignments/19647.612.

Петров, В. 50 лет «Ивану Денисовичу» [Текст] / В. Петров //Российская газета (Столичный выпуск). – 2012. – 6 ноября.613. Петров, К. Практический взгляд на программу русского языка исловесности [Текст] / К. Петров // Журнал Министерства народногопросвещения. – CXIII. – 1862. – ОТД. I. – С. 168-190.614. Петров, К. Современное состояние преподавания словесности[Текст] / К. Петров // Журнал Министерства народного просвещения. – CXI.– 1861. – ОТД. I. – С. 241-259.342615. Петров, Н.Парадоксыопреподаваниихудожественнойлитературы [Текст] / Н.

Петров // Русская школа. – 1905. – №9 – С. 189-202.616. Письмо матери к В.П. Острогорскому [Текст] // Вестниквоспитания. – 1890. – №8. – С. 123-128.617. Письмо т. Иванова и ответ т. Сталина [Текст] // Литература вшколе. – 1938. – № 2. – С. 3-5.618. Письмо-завещание В.П. Острогорского [Текст] // Педагогическийлисток. Приложение к журналу «Детское чтение». – 1902. – Книжкачетвертая.

– С. 460.619. Платонов, И. О научности преподавания литературы [Текст] /И. Платонов // Вопросы литературы. – 1959. – №3. – С. 67-69.620. Плотников, И.П.Роднойязыквкомплекснойсистемепреподавания. (По поводу новых программ ед. тр. Школы) [Текст] /И.П. Плотников // Родной язык в школе. – Книга 5. – 1924. – С. 133-140.621. Поднять уровень методической работы [Текст] // Литература вшколе. – 1956.

– №1. – С.4.622. Подпоручик Киже – автор нового стандарта по литературе[Электронныйресурс]//Русскийжурнал.–Режимыдоступа:http://old.russ.ru/ist_sovr/sumerki/20030808_stand.html.623. Познер, В. О предложении исключить произведения Бунина иЧехова из школьной программы [Электронный ресурс] / В. Познер // Сноб.2016.– Режим доступа: https://snob.ru/profile/25120/blog/105832.624.

Поливанов, К.М. Кому и зачем необходим «Тихий Дон»?[Электронный ресурс] / К.М. Поливанов // Русский журнал. – 14 июля 2003. –Режим доступа: http://old.russ.ru/ist_sovr/sumerki/20030714.html.625. Поливанов, Л. Стоюнин Владимир Яковлевич, как автор учебныхруководств по русому языку и словесности [Текст] / Л. Поливанов //Гимназия. – 1889. – №1. – С. 15-29.626.

Поливанов, Л. В защиту литературных произведений, какпредмета изучения в средних учебных заведениях [Текст] / Л. Поливанов //343Циркуляр по Московскому учебному округу – 1868. – №1. – С. 17-27; – №4. –С. 9-14.627. Поливанов, Л. Урок объяснительного чтения и логическогоразбора в связи с изустным и письменным воспроизведением мыслей [Текст]/ Л. Поливанов // Циркуляр по Московскому учебному округу.

– 1868. – №3.– С. 12-19.628. Преподаватель. О съездах учителей русского языка и словесности[Текст] // Учитель. – 1867. – № 9-12. – С. 135-144.629. Полонский, А.В. Публицистика как особый вид творческойдеятельности [Текст] / А.В. Полонский // Научные ведомости Белгородскогогосударственного университета. Серия: Гуманитарные науки.

– 2008. – № 1. –С. 56-61.630. Поляк, Л.М Современная литература. Учебник для 10 классасредней школы. Изд. 4-е, исправленное [Текст] / Л.М. Поляк, Е.Б. Тагер. –М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1937. – 238 с.631. Поляк, Л.М. Литература XX века.

Учебник для 10 класса среднейшколы. Изд. 2 [Текст] / Л.М. Поляк, Е.Б. Тагер. – М.: Государственноеучебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР, 1941. – 416 с.632. Поляков, Ю.Открытоеписьмо[Электронныйресурс]/Ю. Поляков // Культура. – Режим доступа: http://portal-kultura.ru/articles/procontra/62049-natalya-dmitrievna-vs-yuriy-mikhaylovich/.633.Пономарев, Е.Р.

Методика оттепели [Текст] / Е.Р. Пономарев //Нева. – 2010. – №11. – С.267-287.634. Попова, Л. Сочинение как луч света в темном царстве [Текст] /Л. Попова // Открытая школа. – 2014. – №6. – С. 9-10.635. Поринец, Ю.С.МетодическоенаследиеИ.Ф.Анненского:автореф. дис. ... канд. пед. наук.

[Текст] / Ю.С. Поринец. – СПб., 2001. – 20 с.636. Португалов, М.Б. Заметки о преподавании русской литературы[Текст] / М.Б. Португалов // Наука и Школа. – 1916-1917. – №1. – С. 33-39.344637. ПорученияМинобрнаукиРоссиивоисполнениеперечняпоручений Президента России [Электронный ресурс] // ПравительствоРоссии. – Режим доступа: http://government.ru/dep_news/9593.638. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронныйресурс]//ПрезидентРоссии.–Режимдоступа:http://www.kremlin.ru/news/19825.639. Поспелов, А.

Усилить борьбу с «коренным недостатком» поязыку и литературе в средней школе [Текст] / А. Поспелов // Горьковскийпросвещенец. – 1934. – № 9. – С. 17-23.640. Поспелов, Г.Н. Теория литературы. Библиотека учителя [Текст] /Г.Н. Поспелов. – М.: Учпедгиз. – 1940. – 264 с.641. Поспелов, Н.И. Русская литература: учебник для 8 класса среднейшколы [Текст] / Н.И. Поспелов, П.В. Шаблиовский.

– М.: Учпедгиз, 1939. –344 с.642. Предисловие [Текст] // Учебно-воспитательная библиотека. –1876. – Вып. 1. – С. 3-6.643. Предмет литературы в школе. – кочка зрения – sparrow_grass[Электронный ресурс] // Живой журнал. – Режим доступа: http://sparrowgrass.livejournal.com/228388.html.644. Представители культуры в Обществе [Электронный ресурс] //Обществорусскойсловесности.–Режимдоступа:http://russlovesnost.ru/2016/04/03/politika/.645.

Преображенский, С. К вопросу о методах и приемах ученическихсочинений. Тетрадочная лихорадка: следствие ее для учителей русскогоязыка и словесности и меры против нее [Текст] / С. Преображенский //Педагогический сборник. – 1891. – №8. – С. 69-96; –№9. – С. 149-170; – №10.– С. 269-302.646. Преподавание литературы – творчество. Речь А.Т.

Твардовскогона Всероссийском съезде учителей [Текст] // Литературная газета. – 1960. – 9июня.345647. Преподавание литературы в школе – на уровень новых задач![Текст] // Литература в школе. – 1956. – №2. – С. 3-6.648. Пресс-конференция Владимира Путина [Текст] // Российскаягазета.

– 2013. – 19 декабря.649. Прививать школьникам любовь к классической литературе[Текст] // Правда. – 1936. – № 217.650. ПриказМинистерстваобразованияРФ«Опроведенииэкспериментального письменного экзамена по литературе в 11-х классахобщеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2000/2001учебном году» [Текст] // Литература. – 2001. – №1.651. Примернаяпрограммаосновногообщегообразованияполитературе для общеобразовательных учреждений с русским языкомобучения [Электронный ресурс] // Министерство образования и наукиРоссийской федерации / Федеральное агентство по образованию. – Режимдоступа: http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/pp/1362/.652. Примерная программа русского языка и словесности [Текст] //Журнал Министерства народного просвещения. – 1890.

– № 12.653. Приселков, М. Памяти Н.В. Дмитриева [Текст] / М. Приселков //Педагогический сборник. – 1914. – №4. – С. 455-461.654. Программа всероссийского съезда преподавателей русскогоязыкасреднейшколы,созываемогоучебнымотделом«обществараспространения технических знаний» с 27 декабря 1916 по 4 января 1917года в Москве [Текст] // Вестник образования и воспитания. – 1916.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,34 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее