Диссертация (958463), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Вкачестве специализированных источников были использованы: юридическиедокументы, определяющие статус товарного знака и его защиту. Общий7объем словесных товарных знаков, подвергшихся полной или частичнойапеллятивации в британском и американском вариантах английского языка,составил 326 единиц, некоторые из которых уже утратили свой юридическийстатус, а их владельцы лишились юридических прав на их использование(aspirin, bikini, escalator), другие товарные знаки по-прежнему защищаютсязаконом и компаниями-правообладателями, но уже прочно укрепились вречи носителей языка (Google, Viagra, Kleenex).Настоящеедиссертационноеисследованиепроведенонастыкенескольких дисциплин, основными из которых являются когнитивнаялингвистика, прагматика, теория дискурса, семантика, словообразование илингвокультурология, чтопрагмалингвистическихдает возможность всестороннего изученияхарактеристикфункционированияапеллятизированных товарных знаков в англоязычном дискурсе блогосферы.Анализматериалатеоретико-эмпирическиепроведенметодынаосновевключаютсовокупностисинтез,методов:классификацию,обобщение, систематизацию; и лингвистические методы: метод сплошнойтекстовойвыборки,концептуальный,дефиниционный,дискурсивныйисловообразовательный,контекстологическийанализы,количественный подсчет, когнитивно-ономасиологическое моделирование.Теоретической базой для написания данной работы послужили трудыотечественных и зарубежных лингвистов в области: 1) описания языковогосознания и языковой картины мира (Ю.Д.
Апресян, А. Вежбицкая, Т.Г.Винокур, А.Ф. Колясева, О.А. Корнилов, Е.С. Кубрякова, Ч. Моррис, У.Пирс, Ю.С. Степанов, И.А. Стернин, В.Н. Телия, Н.В. Уфимцева, А.Д.Шмелёв, Р.О. Якобсон и др.); 2) семиотики и прагмалингвистики (Л.Витгенштейн, Т. Гивон, П. Грайс, Д. Лич, Дж. Сёрл, Ф. де Соссюр, Г. Фреге идр.); 3) когнитивной лингвистики (Н.Ф. Алефиренко, Н.Н. Болдырев, В.З.Демьянков, В.И. Заботкина, А.А. Кибрик, Е.С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Р.Лэнекер, Е.М. Позднякова, Ч. Филлмор и др.); 4) лингвистики текста итеории дискурса (О.В.
Александрова, Н.Д. Арутюнова, М.М. Бахтин, М.Я.8Блох, М. Веспур, М.П. Воробьева, В.Е. Ворон-Ковальская, И.Р. Гальперин, Т.ван Дейк, Р. Дирвен, В.И. Карасик, А.А. Кибрик, Д. Кристал, Б. Кутюр, Д.Лог, Е.Н. Малюга, М.Л. Макаров, Л.А. Манерко, Ж. Ньютс, Г. Радден, О.П.Фесенко, Г. Харман, Т.Н. Хомутова, В.И. Шаховский, Р. Шольс и др.); 4)ономастики и терминоведения (Л.М. Алексеева, О.С. Ахманова, Е.А.Белозерова, К. Бургесс, Е.К. Елистратова, И.А. Кондакова, Е.С.
Кубрякова,В.М. Лейчик, А.М.С. Макмэхон, Л.А. Манерко, Д.В. Минец, Е.А. Никулина,П. Конли, Е.В. Рахилина, О.С. Савельева, Дж. Стин, А.В. Суперанская, А.А.Фомина, Т.И. Яковенко); 5) особенностей Интернет-коммуникации и языкублогов (Т.М. Гермашева, К. Докторов, И.Н. Загоруйко, М.О. Кочеткова, Д.Кристалл, Е.А. Логунова, Н.С. Прохорова, И.В. Тубалова, О.Ю. Усачева, В.К.Харченко, И.М. Шатин, И.А. Якоба и др.); 6) словесных товарных знаков (К.Веркман, О.В.
Глухова, К.А. Дзюба, Ш. Кланки, З.П. Комолова, О.А.Леонович, М.Е. Новичихина, Ш. Пауэрс, Н.В. Подольская, П.Т. Поротников,В.К. Сквиря, Т.А. Соболева, Н.А. Стадульская, Б. Тротт и др.).Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервыепроводится комплексное лингвистическое исследование апеллятизированныхпрагмонимов английского языка, включающее когнитивные модели имеханизмыформирования,ихпрагмалингвистическиеособенности,выявляемые в англоязычном дискурсе блогосферы. В работе впервыеуделяетсямеханизмамвниманиеихфункциямвоздействиянаапеллятизированныхадресатавдискурсепрагмонимов,блогосферы,анализируются способы деонимизации и словообразовательные процессы,происходящие на основе деонимизированных прагмонимов в англоязычномдискурсе блогосферы.
В диссертации выявлены семантические ролиапеллятизированныхсловесныхтоварныхзнаков,участвующихвформировании схем событий в англоязычном дискурсе блогосферы.Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в немразрабатываются теоретические основы создания и функционированияапеллятизированных товарных знаков в дискурсе блогосферы как отражения9формирования различных видов знания у представителей лингвокультурногосообщества. В работе было установлено, что данные языковые единицыявляются одним из самых продуктивных источников пополнения словарногосостава языка и участвуют в дальнейшем в процессах словосложения идеривации.
В исследовании приводятся модели деонимизации прагмонимов вдискурсе блогосферы и анализируются основные семантические роли данныхединиц,участвующихвструктурированиисхемсобытийдискурсаблогосферы. Подобный подход обусловливает вклад данного исследования вразвитие когнитивно-дискурсивной парадигмы лингвистического знания, наоснове анализа семантики, когнитивно-ономасиологического моделированияи теории дискурса, способствуя расширению представлений о способахрепрезентации типов знания окружающего мира человеком в современныхусловиях компьютерно-опосредованной коммуникации.Практическая ценность работы заключается в том, что ее результатымогутнайтиприменениеввузовскихкурсахпопрофессионально-ориентированной коммуникации, в преподавании английского языка наэкономических факультетах, факультетах бизнеса, менеджмента и рекламы, вкурсах по когнитивной лингвистике, интерпретации текста и дискурсивномуанализу, лексикологии и основам теории английского языка, терминоведению.Материал может быть полезен при составлении учебных пособий, посвященныхтеории номинации, пересекающихся с неологией, бренднеймингом, рекламнымии маркетинговыми областями деятельности человека.На защиту выносятся следующие положения:1)Дискурсблогосферы,представленныйустно-письменнойкомпьютерно-опосредованной формой коммуникации, объединяет в себесвойства виртуального и реального общения и является последовательноразворачивающимся процессом, который служит для получения, обработки ипередачи информации об изменяющемся окружающем мире, связывая нетолько носителей одного языка, но и всех участников интерактивногосетевого общения.102) Словесные товарные знаки в англоязычном дискурсе блогосферыявляются интенсивно развивающимся участком языковой картины мира,формирующимся на основе взаимодействия знаний и мнений языковойличности о мире и национальной картины мира, способствуя отражениюпредставленийопространстве,материальныхобъектахиявленияхдействительности и выполняемых ими функциях.3) Апеллятизированные прагмонимы формируют 26 концептосфер вдискурсе блогосферы, наиболее частотными из них являются: пища инапитки,медицина,компьютернаясфера,интернеткоммуникация,материалы, специальное оборудование.4) Концептуальная организация апеллятизированных прагмонимов вдискурсеблогосферыотражающихсхемыосуществляетсянапоследовательноосновеструктурзнания,разворачивающихсяивзаимообусловленных событий, имеющих отношение к: 1) явлениямматериального мира: пространства (расположения и движения), состояния,процесса и обладания; 2) психологического восприятия, опирающегося наэмоции и процесс познания; 3) силового взаимодействия: направленногодействия, самостоятельного и обусловленного движения и перехода.5) Для апеллятизированных прагмонимов в англоязычном дискурсеблогосферы характерны семантические роли ОБЪЕКТА, ОБЛАДАТЕЛЯ,ПРИЧИНЫ, ИНСТРУМЕНТА, МЕСТА и ЦЕЛИ.
Апеллятизированныепрагмонимы, обозначающие предмет, действия которого управляются иликонтролируютсячеловеком,способнывыступатьвролиАГЕНСА,формируемого благодаря участию метафорического или метонимическогопереноса. Часть деонимизированных прагмонимов, обозначающих людей иживотных, могут фиксироваться в качестве ЭКСПЕРИЕНЦЕРА, обозначаянечто, способное к самостоятельным процессам познания и восприятиядействительности.6)Деонимизацияпрагмонимаявляетсядлительнымпоэтапнымпроцессом, осуществляющимся в английском языке по определенным11словообразовательныммоделям,(двухкомпонентные)икоторыесложныеделятсянапростые(трехкомпонентные).Простыесловообразовательные модели формируются на основе конверсии, включаясубстантивацию,вербализациюсловообразовательныхимоделяхадъективацию.наблюдаютсяВсложныхследующиеэтапыкатегориальных преобразований: 1) товарный знак имя существительное глагол; 2) товарный знак имя существительное имя прилагательное.7) Деонимизированные прагмонимы в процессе функционирования вдискурсеблогосферысловосложению,подвергаютсяпридеонимизированногоэтомтоварногодальнейшейдеривациисловообразовательныйзнаказависитотипотенциалчастотностиегоупотребления в интерактивном общении и необходимости формированияновых типов знания, отражающих взгляд на окружающий мир иповседневную действительность, благодаря чему формируются новыеноминативные единицы производного характера.Апробация работы.
Основные положения диссертации обсуждались намартовских чтениях МПГУ (2015, 2018), заседаниях кафедры фонетики илексики английского языка МПГУ (2015, 2016, 2017), докладывались намеждународной конференции «Когнитивные технологии в теоретической иприкладной лингвистике» (Тюмень, 2016), заседании Круглого стола«Когниция и коммуникация в лингвистических исследованиях» в Институтеязыкознания РАН (Москва, 2017), на международных конференциях SGEMConference on Social Sciences and Arts (Албена, Болгария, 2018) и SGEMVienna Art (Вена, Австрия, 2019), а также нашли свое отражение в 13научных статьях, 3 из которых входят в реестр ВАК РФ.Всоответствиисцельюизадачамиисследования,структурадиссертационной работы включает в себя введение, три главы, заключение,библиографическийсписоклитературы,анализируемыхисточников,использованных словарей и приложение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
