Гриффин Р., Пастей М. - Международный изнес (953899), страница 71
Текст из файла (страница 71)
В эпоху империализма правительства часто переносили бремя торговой политики, основанной на принципахмеркантилизма, на свои колонии. Например, в соответствии с положениями Закона о мореплавании (Navigation Act) от 1660 г. все товары, импортируемые вамериканские колонии, должны были поставляться только из Великобритании.Британское правительство запретило компаниям, расположенным в колониях,экспортировать товары, которые могли бы составить конкуренцию продукции,выпущенной на британских фабриках (таким товарам, как головные уборы, изделия из сортовой стали и шерстяная одежда). Для того чтобы обеспечить поставкинедорогих исходных ресурсов в адрес британских коммерсантов, британское правительство потребовало от некоторых колониальных компаний продавать своюпродукцию только британским компаниям.
В эту категорию продукции входилитакие товары, как рис, табак, а также сырье и материалы, необходимые для морского флота (в частности, лесоматериалы, используемые в кораблестроении). 3Эта стратегия меркантилизма в конечном итоге потерпела полное поражение: онаспособствовала обострению экономических и социальных проблем, которые привели к свержению власти британской короны в американских колониях.Меркантилизм действительно приносит выгоду некоторым членам общества,поэтому политика меркантилизма и в настоящее время все еще обладает определенной привлекательностью для некоторых компаний и их работников. К числусовременных сторонников политики меркантилизма, которых называют неомеркантилистами (neomercantilists) или протекционистами (protectionists), принадлежат такие разноплановые субъекты экономической деятельности, как Американская федерация труда/Конгресс производственных профсоюзов (AmericanFederation of Labor-Congress of Industrial Organizations), производители текстильных изделий, компании по производству стали, производители сахара, а также фермы по выращиванию арахиса.Политика протекционизма распространена не только в США.
Компании изстран Северной Америки и Европы уже давно выражают недовольство тем, чтоправительство Японии ограничивает доступ иностранных товаров на рынок страны. Например, прежде чем в 90-е гг. японское правительство неохотно дало своеГлава 6. Теории международной торговли и международных инвестиций275согласие на ввоз риса из-за рубежа, на ведение переговоров ушло 40 лет, и даже вэтом случае импорт риса был ограничен 10% от общего объема продаж этого продукта на рынке страны.
Компании из стран Азии и Северной Америки критикуютевропейские государства за введение ограничений на ввоз таких товаров, как говядина, бананы, а также другая сельскохозяйственная продукция. Такая ситуация вполне объяснима: практически каждая страна в той или иной степени придерживается политики неомеркантилизма с целью защиты ключевых отраслейэкономики.Теория абсолютных преимуществНеомеркантилизм обладает определенной внешней привлекательностью, в особенности для патриотов, стремящихся к усилению экономики своей страны. Почему бы государству не увеличить до максимума свои запасы золота и серебра?Адам Смит, шотландский экономист, которого считают отцом рыночной экономики, полагал, что основная проблема меркантилизма заключается в том, что этатеория смешивает два понятия — накопление денег и накопление богатства.В своей книге «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations»(«Исследование о природе и причинах богатства народов»), написанной в 1776 г.,Адам Смит подверг критике логическое обоснование меркантилизма и привелдоказательства того, что в действительности меркантилизм ослабляет экономику, поскольку отнимает у людей возможность свободной торговли и получениявыгод от добровольного обмена материальными ценностями.
Кроме того, для тогочтобы избегать импорта товаров любой ценой, государству приходится нерационально расходовать свои ресурсы, выпуская товары, для производства которых встране нет необходимых условий. Низкий уровень эффективности экономики,обусловленный политикой меркантилизма, сокращает богатство страны в целом,хотя определенные группы людей, объединенные особыми интересами, могут получить выгоду от такой политики.Адам Смит поддерживал идею свободной торговли между странами как средство приумножения богатства этих стран. Свободная торговля позволяет государству расширить количество доступных товаров и услуг посредством специализации на производстве товаров и услуг одной категории и их обмена на товарыи услуги другой категории.
Но какие товары и услуги страна должна экспортиро-Часть II. Международная деловая средавать и какие — импортировать? Для того чтобы найти ответ на этот вопрос, АдамСмит разработал теорию абсолютных преимуществ (theory of absolute advantage). Согласно этой теории, страна должна экспортировать те товары и услуги,для производства и предоставления которых у нее есть более продуктивные возможности.* С другой стороны, более целесообразно импортировать товары иуслуги из тех стран, которые обладают более продуктивными возможностями дляих выпуска.Теорию абсолютных преимуществ можно проиллюстрировать на следующемпримере.
Предположим (для простоты вычислений), что в мире есть всего двестраны — Франция и Япония; эти страны производят только два типа товаров —вино и будильники; предположим также, что в обеих странах существует толькоодин фактор производства — затраты труда. В табл. 6.1 отображены данные о возможном выпуске двух названных товаров за один человеко-час в каждой из двухстран.
Во Франции за один человеко-час можно произвести либо две бутылкивина, либо три единицы будильников. В Японии за один человеко-час можно выпустить либо одну бутылку вина, либо пять будильников. Франция обладает абсолютным преимуществом в производстве вина: за один человеко-час в странеможно выпустить две бутылки вина, тогда как в Японии — только одну бутылку.Япония имеет абсолютное преимущество в производстве будильников: за одинчеловеко-час в этой стране можно выпустить пять изделий, тогда как во Франции — только три изделия.Таблица 6.1Теория абсолютных преимуществ: примерЕсли существует возможность торговли между Францией и Японией, обестраны получат выгоду от обмена своими товарами.
Предположим, Франция согласна обменять две бутылки вина на четыре единицы будильников. Для производства двух бутылок вина, предназначенных для Японии, Франции потребуетсятолько один человеко-час. В обмен на две бутылки вина Франция получит отЯпонии четыре единицы будильников. Выпуск такого количества будильниковпотребовал бы во Франции 1,33 человеко-часа в случае, если бы Франция самавыпускала эти изделия вместо их покупки в Японии. Импорт будильников изЯпонии вместо их производства своими силами позволяет Франции сэкономить0,33 человеко-часа. Франция может использовать высвободившееся рабочее время для выпуска дополнительного количества вина, которое, в свою очередь, может либо поступить в распоряжение французских потребителей, либо быть продано Японии в обмен на дополнительное количество будильников. Выделениерабочего времени на выпуск продукции, для производства которой у ФранцииГлава 6. Теории международной торговли и международных инвестиций277есть более продуктивные возможности по сравнению с Японией, с последующейпродажей этой продукции Японии позволяет Франции потреблять больше товаров, чем это было бы возможно при отсутствии торговли с Японией.Япония получает аналогичные преимущества.
В этой стране требуется 0,8 человеко-часа для выпуска четырех единиц будильников необходимых для обменана две бутылки французского вина. Производство вина своими силами потребовало бы в Японии два человеко-часа. Производство будильников с последующейих продажей Франции позволяет Японии сэкономить 1,2 человеко-часа. Высвободившееся рабочее время можно использовать на производство дополнительного количества будильников, которые могли бы либо поступить в распоряжениеяпонских потребителей, либо быть проданы Франции в обмен на дополнительное количество вина.Теория сравнительных преимуществТеория абсолютного преимущества в какой-то степени опирается на здравыйсмысл.
Однако эта теория имеет существенный недостаток. Что произойдет с процессом торговли, если одна страна обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих продуктов? Из теории абсолютного преимущества вытекает ошибочный вывод о том, что в таком случае торговля будет просто невозможна. ДавидРикардо (David Ricardo), британский экономист начала XIX в., решил эту проблему, разработав теорию сравнительных преимуществ (theory of comparative advantage). Согласно этой теории, страна должна экспортировать те товары и услуги,в производстве и предоставлении которых она обладает относительно более высокой производительностью.
С другой стороны, более целесообразно импортироватьтовары (услуги) из тех стран, которые обладают относительно более высокой производительностью в производстве этих товаров.4Различие между двумя теориями едва различимо: теория абсолютного преимущества ссылается на абсолютные различия в производительности, тогда кактеория сравнительного преимущества опирается на относительные различия впроизводительности. И все-таки эти две теории отличаются друг от друга, поскольку в теории сравнительных преимуществ в процессе определения товара,который стране более целесообразно производить своими силами, учитываетсяпонятие альтернативных издержек.
Альтернативные издержки, или упущеннаявыгода (opportunity cost), — это издержки, обусловленные неиспользованнымиблагоприятными возможностями для выпуска товара. Применение принциповсравнительных преимуществ и скрытых издержек требует более глубокого осмысления. Рассмотрим, например, нейрохирурга, который в равной степени лучше выполняет операции на головном мозге и стрижет газоны по сравнению с тем,как это сделал бы сын соседа. Если хирург относительно лучше оперирует, чемстрижет газоны, он будет проводить большую часть своего времени у операционного стола и заплатит сыну соседа деньги за то, чтобы он подстриг газон у егодома.
Нейрохирург сделал бы именно так, потому что альтернативные издержкиподстригания газона своими силами были бы слишком высоки: время, потраченное на стрижку газона, — это время, которое упущено для выполнения хирургических операций.Часть II. Международная деловая средаДля того чтобы сопоставить теорию абсолютных преимуществ и теорию сравнительных преимуществ, рассмотрим еще раз пример, представленный в табл. 6.1.Как было упомянуто выше, Франция обладает абсолютным преимуществом ввыпуске вина, а Япония имеет абсолютное преимущество в производстве будильников.
В соответствии с теорией абсолютного преимущества Франции выгодноэкспортировать вино в Японию, а Японии выгодно экспортировать будильникиво Францию. Как видно по данным, представленным в табл. 6.1, Франция такжеобладает сравнительным преимуществом в производстве вина: за один человекочас в стране можно выпустить в два раза больше вина, чем в Японии, но только 0,6от количества будильников, которые можно выпустить в Японии за тот же промежуток рабочего времени. Следовательно, Франция обладает относительно болеепродуктивными возможностями в производстве вина. Япония, в свою очередь,имеет сравнительное преимущество в выпуске будильников: за один человекочас в стране можно выпустить в 1,67 раза больше будильников, чем во Франции,но только 0,5 от количества вина, которое можно выпустить во Франции за тот жепромежуток рабочего времени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
