Коротаев, Малков, Халтурина - Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов (947389), страница 32
Текст из файла (страница 32)
на домохозяйство, зто соответствует следующей кривой популяционной динамики (в миллионах чел.) в ходе данного цикла (см. Диаграмму У.4)! 182 Часть 11. Социальная макродинамика Диаграмма Ч.4. Население Китая в миллионах чел.: раннетанский цикл 1818 — ?55 гг.) 60 50 40 30 20 0 ", 610 630 650 670 690 710 730 750 770 В патнем распоряжении имеется большое количество исторических дшшых о достаточно продолжительном периоде политической нестабильности, последовавшим вслед за демографическим коллапсом в конце династии Суй (см., например: ЖщШ 1979: 128-149; Юсова!ег 1979а).
Собствешю говоря„пе вызывает особых сомнений то обстоятельство, что спад численности населения Китая не был столь драматическим, как зто можно было бы предположить, исходя из простого сопоставления данных суйской переписи 606 г., зафиксировавшей более 46 миллионов человек„н сведениями первой танской переписи (627 г.), зарепгстрировавшей лишь ! 2 миллионов чел.
(см., ни~ример:?Эншпб 1960: 223). 1!ет особых сомнений в том, что данное драматическое снижение численности населения в заметной степени объясняется недорегисзрацией (сьь, например: Юес!гв!ег 1979Ь: 208 — 209; ТМгс!гегг апб Ъ'ес!га!ег 1979: Экскурс 5. Историческая макродинамика Китая 183 277). Однако быстрый рост числа зарегистрированных домохозяйств вплоть до начата 60-х гг. ЪЧ1 в., по всей видимости, отражает реальный рост «шселепия. Отметим, например, что истериками данной эпохи отмечается, что "правление Тай-паула в общем и целом было периодом процветания и низких цеп; данное положение дел продолжалось вплоть до начала 60-х гг.
УП в." (ТичйсЬеп апб Ъ'есЬз!ег 1979: 277; см., например, также: %есЬв!ег 1979Ь: 209 — 210). Кроме того, для дашюго периода мы имеем информацию о наличии больших количеств свободных ресурсов (прежде всего, необрабагываемых земель) (см., например: (,ее МаЬе1 РшйЬпа 1921: 233; Шан Юэ 1959; 205; Нефедов 19996: 4), в то время как среднегодовая скорость роста населения, подразумеваемая данными переписей периода танского восстановительного роста„составляет около 2;4 в год, что, как уже отмечалось выше, нередко рассматривается в качестве нормальной скорости роста доиндустриальпого аграрного населения„адекватно обеспеченного свободлььчи ресурсами в условиях политической стабилыюсти.
С другой стороны, для последующего периода в нашем распоряжении имеются растущие свидетельства перенаселения и голодовок (см., например: Ттчйсйеп апд 1уесЬз)ег 1979: 278; Ьее МаЬе1 Р)п8-Ьпа 1921: 236-237; Нефедов 19996: 4). По всей видимости, для периода правления императрицы У-хоу (как неофициального, так и официального) рост числа зарегистрированных домохозяйств объясняется успехами в регистрап,:ии в большей степени, чем реальным ростом численности населения Китая (см., например: Ошвво 1979: 293, 313). Таким образом, реалыюе замедление темпов роста населения могло быть и значительно более заметным, чем об этом можно судить по Диаграмме У.4. С лругой стороны, ускорение темпов роста населеши в 30-х, 40-х и начале 50-х гг.
ЪЧП в., фиксируемое данными танских переписей, по всей видимости, отражает реальную популяционную динамику в большей степени, чем простое совершенствование процедур регистрации домохозяйств, и может рассматриваться в качестве результата серии более или менее успешных (по крайней мере, в краткосрочной перспективе) административных реформ правительства Сюань-цзуна (ТпчйсЬеп 1979: 400- 401, 419-420), а возможно, также и некоторых технологических инноваций (см.„например: Вгау 1984: 114), повысивнпгх несущую способность земли и, тем самым, несколько снявших на некоторое время остроту демографического кризиса, хотя и не предотвративших надолго демографического коллапса ("мятежа Ань Лушаня"; этот коллапс, однако, был вызван едва ли не в большей степени несовершенством сформированной правительством Сюань-цзула военной организации (Ре1егвеп 1979; 468- 474)).
Подобные инновации (которые могут объяснять и короткий период возобновившегося роста населения Китая во время предколлапсной фазы восточпохапьского демографического цикла 1см., например: Вгау 1984: 584 Часть! й Социальная макродинамика 587 — 597]) были, тем не менее, исключительно важны, так как имешю они, в конечном счете, и создавали общий тысячелетний тренд повьппения несущей способности земли (а значит, и численности зиселения). Как мы увидим зто ниже, в сунском Китае полобные инновации середины демографического цикла (как административные, так и технологические) оказались успелшыми Ло такой степени, что в результате их внедрения лемографический кризис прелколлапспой фазы демографического цикла закончился не коллапсом, а радикальным ростом общей несущей способности земли в Китае.
Популяционпая динамика Китая в ходе позлнетанского цикла (7бЗ— 880 гг.) представлена ниже на Диаграмме Ъ'.5: Диаграмма зг.б. Оценки населения Китая В миллионах чел.: позднетанский цикл (783-880 гг.) 38 30 28 20 !— 760 780 800 820 840 860 880 900 ПРИМЕт!АНИЕ: Опенки взяты из Чжао Вэнъниня и Си Шуязмня (1988: 537). Экскурс 5. Историческая макродинамика Китая 185 Сокращение населения после 780 г., отраженное как в оценках Чжао Вэньлиня и Сн Шулзюгш, так и в данных танских переписей 1см., например: Т)шапб 1960: 223), связшю с так называемыми хэбэйскими мятежами 781 — 786 гг., которые могут рассматриваться как прямое продолжение событий мятежа Авь Лушаня 1РеГегзоп 1979: 500 — 507; 1)а!Ьу 1979: 582 — 586).
И на этот раз нет особых сомнений в том, что население Китая пе сократилось столь драматически, как зто можно было бы предположить на основе прямого сопоставления данных переписи 755 г., зафиксировавшей почти 53 миллиона чел. с информацией переписи 764 г., зарегистрировавшей лишь 16.900.000 чел. (см., например: 1)игалов 1960: 223). Действительное сокращение численности населения могло быть даже меньшим, чем это вытекает из оценок Чжао Вэпьли|и и Сн Шудзюня, так как целорегистрация податного населения в Танской империи после мятежа Ань Лушаня была особешю силыюй, ибо танская администрация утратила эффективный контроль пвд обширными густопаселе|шыми территоришги, прежде всего в Хэбэе (см., например: Пшапб 1960; 223; Регегвоп 1979: 485). С другой стороны, никто, по всей видимости, не сомневается в том, что население Китая оставалось на уровне ощутимо ниже ршшетапского максимума на протяжении всего позднетанского цикла, хотя мы и вряд ли когда-либо узнаем, какой именно была разница межлу двумя этими уровнями.
Тем пе менее, в нашем распоряжении имеются определенные данные о перенаселении н на предколлапсных фазах поздпетанского цикла, в особенности в районе нижнего течения Ягщзы (Ьее МаЬе! Рш8-1пи 1921: 260; Нефедов 19996: 7; Ре1егзоп 1979: 552 — 553). Тот факт, что демографический кризис начался во время позднетанского цикла на уровне, заметно меньшем засвидетельствованного лля ранней Тац, может быль связан с тем фактом, что общая несущая способность земли понизилась в результате сильного понижения возможностей центральной администрации перераспределять избыточное население и избыточные ресурсы между перенаселеш1ыми и недонаселенными территориями. В июнем распоряжении имеется большое количество исторических данных об очень продолжительном периоде интенсивной внутренней военной активности в конце танской эпохи н в период междуцарствия, отделяющий танскую эпоху от сунской (см., например: 8ошегз 1979; ЯсЬпш)Г-ОЬп1хег 1999: 70 — 78; РшгЬалк 1992: 72 — 73; %г)8ЬГ 2001; 83 — 88, и т.д.).
С другой стороны, пе вполне очевидно, как лучп1е рассматривать позднетанский период — как часп, тапско-сунского междуцарствия или как особый демографический цикл (см., например: Га1гЬапя 1992: 86). Популяциош|ая динамика Китая во время сунского цикла представлена виже ца Диаграмме Ч.б; 186 Часть 11. Социапьная макродинамика Диаграмма )г.б. Оценки населения Китая в миллионах; оунский "цикл" 100 90 50 70 50 40 Зо 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 ПРИМЕЧАНИЕ; Диаграмма составлена на основе оценок С.
А. Нефедова (1999а 1О). Собственно говоря, официальная сунская перепись 1103 г. зафиксировала на подконтрольной сунской администрации территории всего лишь 45,98 млп. человек (но, при этом, 20,52 млн. домохозяйств) (см., например: Рнгаш) 1960: 226). ОД1гако здесь необходимо учитывать то обстоятельство„ что "сунская статистика по-своему уникальна в том отношении, что она предполагает очень неболыпое число человек на домохозяйство, для большинства лет всего лишь па всего в пределах 2,0 — 2,3 чел....
Наиболее вероятным представляется здесь, что велся учет только лиц мужского пола. При згом маловероятно, что даже последние учитывались в полном объеме..." Экскурс 5. Историческая макродинамика Китая 187 (1)пгалг! 1960: 227). В целом, среди исследователей существует необычно высокий уровень консенсуса по поводу того, что в начале Х! в. население Китая превысило 100 миллионов чел.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
