Коротаев, Малков, Халтурина - Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов (947389), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Тем не менее, как предполщают С. Харрелл и Т. У. Пуллум, эффект Лю может все еще ощущаться и в данных по ХЧП в. Однако, в любом случае, его влияние для ХЧРП в. (и в особенности для второй половины ХЧП! в.) уже абсолютно незначительно. Но генеалогические данные дают информации об особо резком падении средней продолжительности жизни именно в этот период особо быстрого н продолжительного демографического роста (см.
выше Диаграмму Ч.9 и комментарии к пей). С другой стороны, генеалогические данные свидетельствуют лишь о крайне слабом уменыпепии среднего возраста смерти па ранних фазах пинского демозрафического никла, когда действие эффекта Лю должно Экскурс 5. Историческая макродинамика Китая 201 было бы ощущаться наиболее сильно для всей Цинской эпохи (однако когда, вместе с тем, темпы роста населения были относителыю низкими, а значит, и когда, согласно моделям демографических циклов нам не следовала бы ожтщать сколько-нибудь заметного сокращения показателей средней продолжительности жизни).
Все зто, конечно же, заставляет предполагать, что то очень значительное уменьшение средней продолжительности жизни, о котором говорят цинские генеалогические данные, свидетельствует, прежде всем, о совершенно реальном демографическом процессе (вызванном действием механизмов демографического цикла) и лишь в очень незначительной степени может быть объяснено действием эффекта Лю. Однако какие позитивные данные приводят "ревизионисты" в подтверждение своего тезиса о том, что на протяжении цинского цикла не паблгодапось какого бы то ни было падения уровней потребления, качества и продолжительности жизни рядового населения Китая? Начнем с того, что Дж.
Ли и Вал Фэн (1.ее апс) ТЧапй 1999) приволят для Китая очень болыпое количество в высшей степени достоверных данных, свидетельствующих о росте производства продовольствия на душу населения, производителыюсти труда, среднего роста китайцев, продолжителыюсти и жизни, уменьшении смертности и тщ. Единственная проблема здесь лишь в том, что все эти данные относятся к ХХ в. Вместе с тем, аналогичные 1з данные для цинского Китая представляются сонершенно неадекватными.
С одной стороны, здесь "ревизионисты" в диспропорциональной степени опираются на данные, относящиеся к цинским элитам, прежде всего, к цинскому императорскому роду. Собственно говоря, они вполне убедителыю показывают, что жизнь цинской элиты была лучше, чем жизнь рядовых китайцев (хотя, конечно же, вряд ли кто в этом когда-либо сомне- 14 вался ) и имела тепденпию становиться все лучнге и лучше: средняя продолжительность жизни представителей цинской элиты в ХЧ1П в.
замепю выросла (Ьее, Жапд, апс( СашрЬеП 1994; 401; Ьауе!у апс( вопя 1998: 723), улучшилось качество здравоохрааегптя (вплоть до введения обязательного оспопрививания, но только для представителей элиты, маньчжуров), сократилась детская смертность и т.п. (1.ее, %апя, апб Сюпрйей 1994; Ьее апб )Уапц 1999: 46-47). Конечно же, зто ничего не говорит нам о такового рода тенденциях среди рядового населения. В своих утверждениях о росте производительности труда в ципском Китае "ревизионисты" (Ьее апг) )Чапа 1999: 31) и А это, от метим.
является вюкпым показателем качества жизни. ~3 Собственно говоря, эти данные вполне убедительно свидетеаьсзвуюг о том, что во второй половине ХХ в. Китаю вполне успешно улалось выбраться из "мазьтузианской ловушки" " Между прочим, егпс раньше Т. Телфордом (Теиогб ) 990) было вполне убедительно показано, что представители Пинских (и не только Пинских) элит имели среднюю прололжнтсльность жизни, заметно превышавшую аналогичный показатель для рядового населения.
202 Часть! 1. Социальная макродинамика опираются исключительно на исслелование Ли Бочжона (Ьг Вохйопй 1998). Однако данные, приводимые Ли Бочжоном, относятся только к региону Нижнего Янцзы. К тому же эти данные ненадежны и были неправильно интерпретированы (об этом см., например: Нпапй 2002). Что касается лашгых о росте в Циггскую эпоху потребления продуктов питания на душу населения, то опи берутся "ревизиопистамиа практически только из минских и цинских сельскохозяйственных руководств, согласно которым "если в ХЧ1 в.
обычного батрака в период страды (курсив наш — Л. К., Л. М., Д. Х.) кормили мясом 10 дней в голу, то в ХЧП в. этот показатель вырос до 15 дней в месяц, а в Х1Х в. — Ло 20 " (Ьее апд %ап8 1999: 34). Здесь надо особо отмстигьч что эти руковолства составлялись высокообразованными интсллекгушгамил'номен)икаьги" и ви в какой мере пе отражакгг общей ситуации (Не()дга 1995: 308 — 310). Отметим также, что даже эти руководства, говорят вовсе не о росте реального заработка сельскохозяйственных рабочих, а именно о росте пищевого рациона, обеспечиваемопэ "помещиками" своим батракам и период страды. Возникает вопрос, не могла ли лагшая практика выступать в качестве своего рода компенсации сильнейгнего снижения реальных заработков (С)гас 1986: 193 — 220) и быть направлена ла прелотврап)ение катастрофического падения производительности труда хронически пелоелающих батраков в КРИТИЧЕСКИ ВажНЫЕ ЛЛЯ иПОМЕН)ИКОВч ПЕРИОДЫ (КОГЛа, КаК ИЗВЕСТНО, аДЕНЬ гол кормит").
Другая сводка Лаппых, использованных вревизиопистамив Лля доказательства роста уровня жизни рядового населения цинского Китая (1.ее апг( 'тт'ап8 1999: 34 — 35), была собрана К. Померанцем (Рошегапк 2000). В этом исслеловапии К. Померанц сравнивает уровень жизни населения самой экономически развитой области цинского Китая, Нижнего Янцзы, и Западной Европы во второй половине ХЧ1П в. Однако, как было показано П.
Хуаном (Ннапй 2002), К. Померанц существенно завышает уровень жизни населения лельты Янцзы в указанное время (см. также, например: МайИзоп 2001).'з В целом, приходится констатировать, что "ревизионистам" так и пе удалось привести убедительные фактологические аргументы в подтверждение выдвинутой ими гипотезы, а также опровергггуть контраргументы своих оппонентов; поэтому лашгая гипотеза должна быть отвергнута (ло- " Парадоксачьнь~м образом У. Т.
Роуи (Нове 2002: 501) использует (вполие адекватным образом) данные Дж. Ли и Ван Фэна юм критнки их же собственного утверждения о том, что в конце ХЪ'П! в. уровень жизни населения Китая был не ниже, чем в Западной Европе того же самого времени: вастаются, однако, основания усомниться в характеристике средней фазы Цинского периода как эпохи изобилия Сами же Ли и Ван, насгаиваюпгис, с одной сюрояы, аа том, по в эту эпоху рогл уровня и качества питания привел к ослаблению конзроля над демографическим ростом, с лругой сгороны, признают, что значительно более низкий средний рост китайггев этой эпохи в сравнении с современными им европейцами говорит о более низком уровне жизни (китайцев)". Экскурс 5.
Историческая макродинамика Китая 203 полнительпую критику "ревизии" см. также, например, в следующих работах: туо1Г 2001; Нпапй 2002). Отметим, что собственные историко-демографические данные "ревизионистови по китайскому зпаменпому населению Ляонина (за 1774— 1873 гп) совсем не противоречат моделям демографических циклов, хотя "ревизионисты" и склонны утверждать прямо противоположное. Например, У.
Лзйвли и Р. Б. Вон утверждают следующее: "Хотя (в ляопинских рядах лшпгых) наблюдаются некоторые флуктуации на протяжении четырех десятилетий, по которым Ли и его коллеги приводят данные, никакого определенного тренда в них не прослеживается " (Ьаче!у апе) %оп8 1998: 723 со ссылкой на 1.ее„СазпрЬе!1, апд Лпбзопу 1995: 177, Р18з. 7.1 апг1 7.2). Однако тщательный анализ двух указанных диаграмм как раз показывает наличие значимых (хотя и не слишком сильных) тенденций к росту смертности и сокращению средней продолжительности жизни (с наиболее низкими показателями смертности, фиксируемыми лля начала проанализированного Дж.
Ли, К. Кэмпбеллом и Л. Энтони периода (1772 — 1780 гг.), и с наименьшими показателями средней продолжительности жизни, устанавливаемыми как раз лля кош1а этого периода (1819-1840 гт.1). Собственно говоря, и сами У. Лэйвли и Р. Б. Воп заметили, что в данной выборке показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении в 1798 — 1801 гг, равнялся 43 годам, а в 1837 — 1840 гт. — всего лишь 33 (см. 1.аче!у апд Чlопй 1998: 721, ТаЬ1е ЗА, гле они приводят и другие данные, объективно свилетельствуюпгие о существовании общей тенлеш1ии к падению средней продолжительности жизни в ходе цинского цикла ). Существенным позитивным вкладом Дж.
Ли и его коллег в изучение исторической демографии Капая было то, что они наглядно продемонстрировали ту исключительно важную роль, которую женский ипфантицил (исключительно широко распространенная в аграрных обществах и за пределами Китая практика убийства новорожденных девочек) играл в популяционной макролипамике Китая эпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени (включая и первую половину ХХ в.). Хотя важность этого фактора была хорошо известна как минимум со времен пионерской работы Фзй Сяотупа (Рез Нз(ао-Рпп8 1939: 22, 33-34; Фэй Сяотун 1989: 5, 32; см, также, например: Но 1959: 58-62, 274-275), исследования Дж.
Ли и его коллег заставляют предполагать, что отмечаемое к копну цинского цикла сокращение темпов лемографического роста может объясняться возрастанием уровня женского инфипицила даже несколько в болыпей степени, чем ростом смертности среди взрослого населения. Действи- и Единственное упоминаемое ими искюочение (1.ате1у апл 'йгопя 1998: 721) приналлежит именно к тому типу исключений, которые только подтверждают правило — ведь речь в атом случае илег о Пинском императорском роде, средняя продолжительность жизни представителей коюрого в ХЧП! в, действительно заметно увеличилась на фоне резкого уменыпения срелней продолжительности жизни рядового китайского населения. 204 Часть П. Социальная макродинамика тельно, полученные ими результаты заставляют предполагать колоссальный рост уровней женского инфавтицида на заключительных фазах цикла" (см., например, Диаграмму х».13): Диаграмма Ч.13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
