Феодосьев В.И (823545), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Такимобразом, получается, что для определения перемещения в статически неопределимых системах нужно дважды раскрыватьстатическую неопределимость.Возникающие трудности, однако, легко устраняются. Положим, дана некоторая статически неопределимая системаи требуется определить перемещение, например, точки А(рис. 6.45, а).Рис. в.45Рассмотрим некоторую основную систему и приложим кней заданные силы и неизвестные силовые факторы Xi, Х2,Хз (рис. 6.45, б).
После того как статическая неопределимость раскрыта и неизвестные найдены, рама, показанная нарис. 6.45, 5, ничем не отличается от заданной. В частности,и перемещения всех ее точек будут точно такими же, как иу заданной. Поэтому можно рассматривать силы Xi, Х2, Х3как заданные.
Эпюра моментов от сил Р, Xi,и Х3 представляет собой эпюру моментов в статически неопределимой295раме. Следовательно, сначала необходимо раскрыть статическую неопределимость и построить суммарную эпюру моментов. Вид этой эпюры, понятно, не зависит от выбора основнойсистемы. Далее, освобождаем систему от внешних сил, в томчисле и от сил Xi, X<i и Хз, и прикладываем единичную силук статически определимой раме (рис. 6.45, в).Полученную единичную эпюру перемножаем с суммарнойэпюрой внешних заданных сил. На практике удобнее умножить единичную эпюру отдельно на эпюры от заданных сили от силовых факторов Xi, Х^у Х3, а затем полученные результаты алгебраически сложить.
Таким образом определяется искомое перемещение. Вторично раскрывать статическуюнеопределимость, как видим, не нужно.Пример 6.10. Определить горизонтальное перемещение точки Ав раме, показанной на рис. 6.46, а. Эпюра изгибающих моментов для этойрамы уже была построена ранее (см. пример 6.4). Поэтому, считая, чтопервая часть задачи решена, разрезаем раму в любой точке и к полученнойосновной системе прикладываем в точке А единичную силу (рис. 6.46, б).17 Р13Перемножая эпюры, находим 6Л672 EJ'аРис.
6.46Пример 6.11.Определить, насколько уменьшится диаметрАВ кольцевой рамы (рис. 6.47, а) при нагружении ее силами Р. Статическая неопределимость этой рамы также уже была раскрыта ранее (см.пример 6.5). Изгибающий момент для четверти рамы АС оказался в следующей зависимости от угла <р:М296Рис. 6.47Разрезаем раму в произвольном сечении, а в точках А и В прикладываем противоположно направленные единичные силы (рис. 6.47, б).
Всечении с текущим координатным углом <р имеем Mi =Тогда.[ MMiRd*6лв~2 J —EJ_ PR?~ЁЗо6.7. О методе перемещенийМетод перемещений отличается от метода сил тем, чтопри раскрытии статической неопределимости в качестве неизвестных принимают не силы, а перемещения.Метод перемещений заслуживает столь же уважительного к себе отношения, что и рассмотренный выше метод сил.Нельзя сказать, который из них лучше.
Они в основном равноценны. Преимущества одного перед другим определяютсяособенностями статически неопределимой системы и в какойто мере привычками и традициями.Особенно просто методом перемещений можно раскрыть статическую неопределимость системс малым числом углов. Рассмотрим пример, очень простой дляметода перемещений и вместе сгем сложный для метода сил.На рис. 6.48 показана система, состоящая из п стержней,Рис. 6.48297связанных в единый шарнирный узел в точке А.
Система п — 2раза статически неопределима, и определение усилий в стержнях методом сил не сулит ничего радостного, особенно, еслистержней много и к тому же они имеют различные длины иразличные жесткости при растяжении. Метод перемещенийпозволяет решать такие задачи неожиданно просто.Обозначим горизонтальное и вертикальное перемещенияузла А через и и v соответственно (см. рис.
6.48). Удлинение t-го стержня определяется суммой проекций и и и на осьстержня, т.е.Д/, = и sin у», + v cos у», .Выражение для растягивающей силы имеет видEFNi = ——- (и sin <pi + v cos у),).(6-4)Напишем два уравнения равновесия для отсеченного узла А:71 — 171 — 1sin y>i = 0.Ъcos w = Лi=0i=0Исключая силы Ni и переходя к перемещениям, получаем двауравнения для вычисления и и v:П~1 р р.■** tи уt=0—— sin y>i cos <pi + v у»=o171—1 p л.2—— sin ipi + v УZ|2—— cos y>i = P;i=01П~ 1 p p,V-L/fiиу71—1 —| rt\Г/ & 1•Lifi._—— sin y>i cos y>i = 0.i=oПосле того как перемещения найдены, не представляеттруда с помощью выражения (6.4) определить усилие в любомстержне.Методом перемещений столь же просто можно раскрыть статическую неопределимость системы, показанной нарис. 6.49, при любом числе поддерживающих стержней.
Решение очевидно. Надо ввести вертикальное и угловое перемещения жесткого стержня, выразить через них удлинения и силы,а затем написать в перемещениях два уравнения равновесия.298Рис. 6.49В то же время, если вернуться к примеру стержневой системы, рассмотренной ранее (см. пример 6.2), то обнаружится,что решение методом сил оказывается более предпочтительным.При большом числе узлов и конструктивных элементовметоды равноценны и, как один, так и другой, могут бытьположены в основу создания машинных алгоритмов так называемого метода конечных элементов для анализа сложнейшихсистем стержневого и оболочечного типов.Глава 7ОСНОВЫ ТЕОРИИ НАПРЯЖЕННОГОИ ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЙ7.1.
Напряженное состояние в точкеУже на примерах растяжения и сдвига мы имели возможность убедиться в том, что напряжения в площадке, проходящей через заданную точку напряженного тела, зависят отее ориентации. С поворотом площадки меняются в определенной зависимости и напряжения. Совокупность напряжений,возникающих во множестве площадок, проходящих через рассматриваемую точку, называется напряженным состоянием вточке. Напряженное состояние поддается анализу не тольков частных случаях растяжения и сдвига, но и в общем случае нагружения тела. В настоящей главе этот вопрос и будетрассмотрен.
Заметим, что исследование законов изменения напряжений в точке не является чисто отвлеченным. Оно необходимо для последующего решения более сложных задач и впервую очередь для расчетов на прочность в общих случаяхнагружения.Положим, имеется некоторое тело (не обязательно упругое), нагруженное произвольной системой сил (рис. 7.1). При300переходе от точки к точке напряженное состояние меняется достаточно медленно и всегда имеется возможность выбрать вокрестности произвольно взятой точки А (см.
рис. 7.1) такуюдостаточно малую область, для которой напряженное состояние можно было бы рассматривать как однородное. Понятно,что такой подход возможен только в пределах принятой ранеегипотезы сплошной среды, допускающей переход к предельномалым объемам.Рис. 7.1Рис. 7.2Чтобы охарактеризовать напряженное состояние в точкеА, представим себе, что через нее проведены три секущие площадки и установлены возникающие в них напряжения. Затемв окрестности исследуемой точки шестью сечениями выделимэлементарный объем в виде прямоугольного параллелепипеда(рис. 7.2). Если размеры параллелепипеда уменьшать, он будет стягиваться в эту точку.
В пределе все грани параллелепипеда пройдут через точку А, и напряжения в соответствующихсекущих плоскостях можно рассматривать как напряжения висследуемой точке.Полное напряжение, возникающее на секущей площадке,может быть разложено на три составляющие: одну по нормали к площадке и две в плоскости сечения. Нормальное напряжение будем обозначать по-прежнему буквой и с индексом,соответствующим осям ж, у и z (см. рис. 7.2). Касательноенапряжение обозначим буквой т с двумя индексами: первыйсоответствует оси, перпендикулярной к площадке, а второй 301оси, вдоль которой направлен вектор т. Ориентация самихосей является произвольной.Нормальные растягивающие напряжения а будем считатьположительными, сжимающие - отрицательными. Что касается знака напряжений т, то здесь обусловливать его не будем,поскольку в пределах рассматриваемых ниже задач знак т роли не играет.Напряжения, возникающие на трех гранях элемента (натрех взаимно перпендикулярных плоскостях, проходящих через точку) показаны на рис.
7.2. На невидимых гранях элемента возникают соответственно такие же напряжения, но противоположно направленные.Система сил, приложенных к элементу, должна удовлетворять условиям равновесия. Поскольку на противоположных гранях возникают противоположные по направлению силы, то первые три условия равновесия удовлетворяются тождественно, и суммы проекций всех сил на оси х, у и z равны нулюнезависимо от значений возникающих напряжений.