Диссертация (793378), страница 30
Текст из файла (страница 30)
— 2009. — №3 (70). — С. 14-25. 118. Васютин Ю. С. Партийная идеология: сравнительный анализ // Образование и общество. — 2012. — № 3 (74). — С, 121-127. 119. Васютин Ю. С. Плюрализм идеологии: состояние и тенденции развития // Среднерусский вестник общественных наук.
— 2012. — № 2 (23).— С. 87-93. 120. Володенков С. В. Использование мобильных коммуникаций в современных политических кампаниях // ЯСНОЬА-2009; сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова / под общ.
ред. А. Ю. Шутова, А. А. Ширинянца; сост. А. И. Волошин, Э. А. Козьменко. — М.: Социально-политическая мысль, 2009. — С. 359 — 370. 121. Гаман-Голутвина О. В. Отношения «центр-регионы» // Самые влиятельные люди России — 2003. Политические и экономические элиты российских регионов. — М.: ИСАНТ, 2004. — 696 с. 158 122.
Гельман В. Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // ПОЛИС. — 2004. — № 4. — С. 52 — 69. 123. Гельман В. Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии / В.Я. Гельман // ПОЛИС. — 2008. — № 5. — С. 135 — 152. 124. Голосов Г. В. Фрагментация партийных систем: новый метод измерения и его применение к результатам выборов российских региональных законодательных собраний (2003 — 2008) // Электоральное пространство современной России. Политическая наука: ежегодник РАПН 2008 / А, Соловьев. — М.: РОССПЭН, 2009. — С. 9--26. 125. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство 0 Вопросы философии.
— 1994. — № 3. — С. 37 — 48. 126. Джабасов А. А. Полити ческие технологии избирательных кампаний: проблема категориального осмысления // Вестник Московского ун-та. Сер. 12; Политические науки. — 2000. — № 2, — С, 56-62. 127. Ежов Д. А. Губернаторские выборы - 2017: тенденции и прогнозы // Власть.
— 2017. — №5. — С. 153 — 155. 128. Ежов Д. А. Стратегия молчания: подведение итогов (к анализу результатов муниципальных выборов в Москве) // Власть. — 2017. — № 10.— С. ! 67-169. 129. Ефанова Е. В., Веремеев Н.1О, Политическая оппозиция как субъект электорального процесса: факторы участия, типы // Вестник ВолГУ. Серия 4, История.
Регионоведение. Международные отношения. — 2017.— №б. — С. 30-38. 130. Зеркин Д. П. Политический конфликт и оппозиция // Соц.-полит. журнал. — 1998. — № 5. — С. 89 — 107. 131. Исаев Б. А. Теория политической системы // Социально- гуманитарные знания. — 2007. — № 4. 132.
Козин В.И. Возрождение парламентской оппозиции в ходе модернизации России // Марийский юридический вестник. — 2004. — №3.— С. 64-67. 159 133. Кокшарова А. М. Политическая коммуникация как фактор публичной политики // Власть. — 2009. — № 7. — С. 63 — 65. 134. Кольба А. И. Политические сети в системе управления политическими конфликтами и протестными действиями 0 Политическая экспертиза.
— 2012. — № 3. — С. 170 †1. 135. Курбанов А. Р. Некоторые аспекты разработки понятия оппозиция в политической науке; история и современность // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. — 2008. — № 3. — С. 76 — 77. 136. Курбанов А. Р. Политическая оппозиция: теоретико- методологические аспекты // Вестник Московского университета.
Сер. 12. Политические науки. — 2005. — № 5. — С. 90-.93. 137. Кынев А. В. Электоральный популизм на российских выборах // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ, Дискуссии, — 2017. — №1-2 (124). 138. Линц Х., Степан А. Государственность, национализм и демократизация // ПОЛИС.
— 1997. — № 5. — С. 9 — 41. 139. Макаренко Б. И. Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы 0 Политические исследования. — 2004. — № 1.— С. 51 — 65. 140. Макаренко Б. И. Сценарии эволюции партийной системы. Парламентские выборы 2011 г. становятся неизбежной точкой сценарной развилки на «умеренную либерализацию» или «стагнацию» // Рго е1 Соп1га.— 2010.
— № 6. — С. 39 — 52. 141. Медведев Н. П., Борисенко А. В. Несистемная оппозиция в политическом пространстве современной России // Научные ведомости БелГУ. — 2008. — № 4. — С. 45 — 54. 142. Мейер М. М. Выборы в Государственную думу в 2016 г// Власть. — 2016. — №6. 160 143. Михеев В. А.
Власть и гражданские институты: к проблеме доверия и недоверия // Власть. — 2017. — № 5. — С. 162 — 167. 144. Молокова М.А. Становление и развитие оппозиционных партий в современной России // Вестник Томского государственного университета.— 2010. — №338. — С. 57-63. 145. Молокова М.А. Теоретико-методологические основы классификации современных оппозиционных партий // Социальная политика и социология. — 2009.
— № 6-1 (48). — С. 184-192. 146. Морозова Е, В, Экстраординарность, случайность и протест в политике // Человек. Сообщество. Управление. — 2011. - № 4. — С. 132 — 136. 147. Мухаметов Р.С. Роль декоммунизации в политическом транзите государств Восточной Европы // Вестник Омского университета.
Серия «Исторические науки». — 2018. — №1. 148, Недяк И. Л. Актуальность применения метафоры политического маркетинга // Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке : тезисы докладов 4-го Всероссийского конгресса политологов. 20 — 22 октября 2006. — М.: РАПН, 2006. — С. 221 — 223. 149. Недяк И.
Л. Технологии политического маркетинга // Общественное сознание и методы управления им: доклады методологического семинара ФИАН, — Вып. 13. — М.; Физ. ин-т им. П. Н. Лебедева РАН, 2004. — С. 38 — 53. 150. Немкевич И. В Зарубежный опьп законодательного закрепления прав политического меньшинства // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. — 2014. — № 5 (86). — С. 70 — 74.
151. Нечаев Д. Н., Селиванова Е. С. Проблематика умеренного русского национализма в программных документах КПРФ на выборах в Государственную думу — 2011 // Политическая наука: состояние и перспективы развития в ХХ1 веке : материалы Международной научнопрактической конференции. — Краснодар, 2011. — С. 593 — 598. 161 152. Никитин А. А. Политический маркетинг в избирательных технологиях // Социальные проблемы трансформирующегося российского общества: материалы межвузовской научно-практической конференции.— Казань: Изд-во КГТУ, 2006.
— С. 211 — 216. 153. Никитин А. А. Эффективность рекламных кампаний кандидатов в Президенты Российской Федерации на выборах в 2012 г. // Информационно-коммуникативные технологии: теория и практика материалы Всероссийской научно-практической конференции (2 — 4 февраля 2012 г.), -- Казань; Логос, 2012. — С. 80-87. 154. Огнева В. В., Пастухов А. В.
Диалогичность взаимодействия власти и общества как фактор развития непосредственной демократии в современной России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. — 2014. — № 8 (179). — С. 150-155. 155. Панкратов С.
А., Гаранин О. Ю. Тенденции и основные направления организации протестной активности в современном обществе // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2008. — № 1 (13). — С. 123-125. 156. Попова О, В. Динамика политических установок и партийных предпочтений // Вестник СПбГУ.
Сер. 6. — 2007. — Вып. 4. — С. 3 — 16. 157. Поршаков С. Политическая оппозиция в странах Запада (некоторые закономерности и особенности функционирования) // МЭ и МО. — 1993. — № 3. — С. 35-48. 158. Проничев В. А. Оппозиция как субъект политического процесса в Российской федерации // Среднерусский вестник общественных наук. — 2010. — №3, — С, 96 — 99, 159. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа // Партии и выборы: хрестоматия / отв. ред. и сост.
Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина. — Ч. 1. — М.: ИНИОН, 2004. — 159 с. 162 160. Сербии М. В. Формы участия политических партий в избирательном процессе в Российской федерации // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011. — № 2. — С. 218 †2. 161. Сергеев С. А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий // Социально-гуманитарные знания.
2004. — № 3. — С. 125-138. 162. Скакунов Э. И. Политическая оппозиция в период модернизации в России // Социологические исследования. 1999. — № 8,. — С. 13 — 20. 163. Слиска Л., Динес В. Парламентская оппозиция как фактор политической стабильности демократических режимов // Власть. — 2001. — № 10. — С. 8 — 14. 164. Таагапера Р.
М.„Шугарт М. С. Описание избирательных систем // ПОЛИС. — 1997. — № 3. — С. 45 — 56. 165. Тимофеев В. В., Бикчуров Р, Э. Перспективы развития избирательного законодательства РФ // Марийский юридический вестник.— 2017. — №2 (21). 166. Тимофеева Л.
Н. Политическая критика власти и государства со стороны оппозиции и ее последствия // Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализиции / под ред. Е. И. Степанова. — М.: ЛЕНАНД 2005. — 664 с. 167. Толпыгина О. А., Мелешкина Е.
Ю. Структура партийного спектра России // Партийная организация и партийная конкуренция в «недодемократических» режимах. — М.: РОССПЭН, 2012. — С. 112 — 132. 168. Томилов И. С. Характеристика выборов в Государственную думу Российской Федерации в 2003-2011 гг. // Яцйа Ншпапйа1Ь. — 2018. — №2. 169. Туровский Р. Ф. Региональное измерение электорального процесса// Общественные науки и современность. — 2006. — № 5. — С.
5 — 19. 170. Шахназарян Т. Г. Субъектный состав электоральной политики: теоретико-правовой аспект // Вектор науки ТГУ. — 2011. — № 1 (4). — С. 119 — 132. 163 171. Шестопал Е. Б. Психологическое состояние российского общества между парламентскими и президентскими выборами: сравнительный анализ 0 Сравнительная политика.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
