Диссертация (793105), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Н.Н. Михеева проводит макроэкономический анализресурсовна основе региональныхнаправленийразвитиясчетов. Теоретическое обоснованиеконкурентныхпреимуществотдельногорегионапредставлено в трудах М.В. Савельевой.Однако указанные авторы исследуют регион, как территориальнообособленнуюособенностиэкономическуюразвитиясистему,регионовснеучитываяпреобладаниемвозможностиотдельногоивидахозяйственной деятельности. Поэтому, несмотря на достаточно обширныеисследования по схожим направлениям, работ, посвященных исследованиюразвития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственнойдеятельности, в настоящее время практически нет.Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследованиясостоит в разработке концепции управления развитием экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. В рамкахобозначенной цели исследования сформулированы и решены следующиезадачи:111.Установитьсущностьсоциально-экономическогоявленияпреобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономикерегиона.2. Определить систему показателей для выявления преобладанияотдельного вида хозяйственной деятельности в экономике региона.3. Разработать методику выявления преобладающего вида хозяйственнойдеятельности в экономике региона.4.

Выделить отличительные черты развития экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.5. Разработать алгоритм выбора приоритетного направления развитияэкономикирегионаспреобладаниемотдельноговидахозяйственнойдеятельности.6. Предложить методику выбора оптимального сценария развитияэкономикирегионаспреобладаниемотдельноговидахозяйственнойдеятельности.7.

Обосновать технологию ресурсной реструктуризации преобладающеговида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развитияэкономики региона.8. Предложить методику определения возможностей использованияпреобладающеговидахозяйственнойдеятельностидляобеспеченияустойчивого развития экономики региона.9. Сформировать механизм оценки полезности ресурсов для обеспеченияустойчивого развития экономики региона на основе разработанной системыпараметров.10.

Разработать алгоритм действий по управлению развитием экономикирегиона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.11. Выработать рекомендации по обеспечению устойчивого развитияэкономики Липецкой области в условиях преобладания вида хозяйственнойдеятельности «Обрабатывающие производства».12Объектом исследования является процесс управления развитиемэкономикирегионаспреобладаниемотдельноговидахозяйственнойдеятельности.Предметом исследования выступает совокупность управленческих исоциально-экономическихвзаимоотношениймеждухозяйствующимисубъектами и органами власти, возникающих в процессе управления развитиемэкономикирегионаспреобладаниемотдельноговидахозяйственнойдеятельности.Теоретической и методологической основой исследования являютсяосновные положения теории региональной экономики, экспериментальныеразработки,фундаментальныеиприкладныенаучныеисследованияотечественных и зарубежных специалистов по решению проблем устойчивогоразвития региона с разбалансированной структурой экономики.В процессе исследования современных тенденций управления развитиемэкономики региона осуществлена творческая адаптация известных научныхметодов к рассматриваемому в диссертации явлению преобладания отдельноговида хозяйственной деятельности в экономике региона:s при установлении сущности социально-экономического явленияпреобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономикерегиона применялись методы формализации, сравнения, аналогии и индукции;s при определении системы показателей для выявления ПВХД вэкономике региона задействовались логический метод и метод классификации;s при разработке методики выявления ПВХД в экономике регионаиспользовались методы статистического, экономического и факторногоанализа, а также объектно-ориентированный метод;s приразработке алгоритма выбора приоритетного направленияразвития экономики региона с ПВХД нашли применение метод структуризациицелей, а также элементы кластерного и SWOT-анализа;13s при разработке методики выбора оптимального сценария развитияэкономики региона с ПВХДиспользовались аналитический метод, методсценарного анализа и метод оптимизации;s при обосновании технологии ресурсной реструктуризации ПВХД дляобеспечения устойчивого развития экономики региона применялись методымежотраслевого баланса, графоаналитических зависимостей, ситуационного иматричного анализа;s при разработке методики определения возможностей использованияПВХДдляобеспечениязадействовалисьметодыустойчивогоэкспертныхразвитияоценок,аэкономикитакжерегионасравнительного(бенчмаркинг), табличного и графического анализа;s при формировании механизма оценки полезности ресурсов дляобеспеченияустойчивогорезультатыстатистическойразвитияэкономикиобработкиитоговрегионаиспользовалисьоткрытогоанкетированияучастников экономики Липецкой области, методы экономико-математическогомоделирования и прогнозирования.В информационную базу исследования включены федеральные ирегиональные нормативно-правовые акты РФ; данные Федеральной службыгосударственнойстатистикиРФ;документыфедеральныхоргановисполнительной власти РФ; сведения из государственных программ, планов истратегий социально-экономического развития регионов РФ; аналитическиеобзоры, опубликованные в периодической печати, а также на официальныхсайтах сети Интернет специализированными агентствами и консалтинговымикомпаниями; отчетные материалы научно-практических конференций поисследуемой проблеме.Обоснованностьидостоверностьрезультатовисследованияопределяется использованием наиболее широко применяемых в современнойэкономической науке теоретических положений и методов научного познания,их соответствием фундаментальным постулатам экономической теории с14учетом особенностей региональной экономики, как объекта исследования;опорой на публикации отечественных и зарубежных ученых в выбраннойпредметной области, на апробированные и получившие научное признаниетеоретическиепарадигмы;прикладнымприменениемэкономико-математических методов исследования; включением в анализ и расчеты данныхгосударственной и региональной статистики; адаптивной имплементациейметодологических приемов из смежных отраслей научного знания.Новизна научных результатов, полученных автором по итогампроведения диссертационного исследования, состоит в следующем.Решена научная проблема, имеющая важное социально-экономическоезначение – разработана концепция управления развитием экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности, как база дляпространственноговыравниванияотраслевыхдиспропорций,перераспределения ресурсов и устойчивого развития экономики региона, независящей от изменений конъюнктуры глобальных рынков.

В рамкахконцепции обоснованы основные положения управления развитием экономикирегиона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности.Научная новизна исследования состоит в следующем.1.Установленасущностьсоциально-экономическогоявленияпреобладания отдельного вида хозяйственной деятельности в экономикерегиона, наблюдаемого, когда совокупность хозяйствующих субъектов иотдельных производств, использующих схожие ресурсы в рамках идентичныхпроизводственных процессов, технологий и производимой продукции дляудовлетворения близких потребностей, превалирует в экономике региона поструктуреиколичествупотребляемыхресурсов,административнымвозможностям, а также по объему выпуска однородного продукта.Определено, что явление преобладания возникает в экономике региона последующим причинам: 1) наличие на территории уникального ресурса, чтообусловливает возможность и необходимость его разработки в объеме,существенно превышающем потребности экономики региона; 2) изменение15глобальной конъюнктуры рынков и возникновение новых технологий,продуктов и способов производства; 3) появление новых видов ресурсов ивозможностей их использования в хозяйственной деятельности.Обосновано, что для региона, развитие которого зависит от ПВХД можнолишь частично использовать научные методы и подходы, применяемые длямоноотраслевых городов, так как масштаб экономики, состав и структураналогов, а также система планирования экономического развития нарегиональном уровне отличается от муниципального.В результате проведенного автором сравнительного анализа явленийпреобладания отдельного вида хозяйственной деятельности и доминирования(подавления) в экономике региона, определено, что первое не предполагаетборьбы за ресурсы и не требует исключительных условий для веденияхозяйственной деятельности.Установлены основные отличия явления преобладания от явленияспециализации, суть которых заключается в масштабе разделения труда,тесноте производственных связей между участниками экономики, направлениитоварно-сырьевых потоков в региональной логистической системе.Доказано, что в экономике региона всегда присутствует только одинПВХД, так как соперничество двух или нескольких видов хозяйственнойдеятельности уравнивает их шансы на доступ к ресурсам.2.

Характеристики

Список файлов диссертации