Диссертация (793105), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Развитие моногородов России: монография / колл. авт. под ред. д-ра экон.наук, проф. И. Н. Ильиной. М.: Финансовый университет, 2013. – 168 с.; Сильвестров, С. Н. Развитиемоногородов России: монография / С. Н. Сильвестров. – М.: Финансовый университет, 2013. – 168 с.13Липсиц, И. В. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: Обзорный доклад/ Под ред. И. В.
Липсица. – М.: Изд. дом «Хроникер», 2000. – 256 с.14Зубаревич, Н. В. Моногорода – это не оазисы / Н. В. Зубаревич // Управа. –2011.–№2.– С. 74.15Белоножко, М. Л. Специфика управления монопрофильными городами Тюменского севера /Н. В. Белоножко, Н. И. Крысин // Региональная социология. – 2002. – С. 87–91.46М.В. Федорова позволили выявить, что многие монопрофильные городскиепоселениябазируютсявокруглеснойидеревообрабатывающейпромышленности, машиностроения, черной и цветной металлургии, например,в Свердловской и Челябинской областях16.
Г.А. Агранат употреблял термин«моноотраслевой город», определяя тем самым зависимость города от наиболеезначимого вида хозяйственной деятельности17.Для обозначения конкретных отраслевых признаков моноотраслевыегорода включались в группы, четко привязанные к доминирующему продуктуилисектору.Вчастности,В.М.Пушкаревиспользовалтермин«монофункциональный» для выделения городов, в которых на долю основноговида деятельности приходится более 40% занятых18. В свою очередь, в работахТ.А.
Коноваловой для описания города с существенным доминированиемкакой-либоотрасливэкономическойструктуреприменяетсятермин«монопромышленный город»19. О.В. Кузнецова особое внимание уделяетфедеральнойподдержкемоногородов.Входеподробногоанализаопубликованных ею статей по рассматриваемой проблеме, установлено, что внастоящее время «публикаций, только в названиях которых, не говоря оключевых словах и аннотациях, присутствует слово «моногород», системаРИНЦ выдает более 200»20.
В.Н. Лексин, Р.И. Шнипер и А.Н. Швецовиспользуют термин «моногород» для описания муниципального образования,зависящего от конкретного предприятия21.16Анимица, Е. Г. Концептуальные подходы к разработке стратегии развитиямонопрофильного города / Е. Г. Анимица, В. С. Бочко, Э. В. Пешина; под науч. ред. А. И. Татаркина,М. В. Фёдорова. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. – 81 с.17Агранат, Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: Глобальные уроки /Г. А. Агранат.
– М.: ВИНИТИ, 1992. – 192 с.18Пушкарев, В. М. Малый город Сибири: проблемы и перспективы // Проблемы и практикамежрегионального сотрудничества и приграничной торговли. Тезисы докладов межрегиональногосовещания / В. М. Пушкарев. – Рубцовск, 1998.19Коновалова, Т. А. Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенностифункционирования / Т. А. Коновалова // Регионология. – 2013. – №3. – С. 234–239.20Кузнецова, О.
В. Особенности и проблемы федеральной поддержки моногородов /О. В. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – №3. – С. 53–63.21Лексин, В. Н. Муниципальная Россия: Социально-экономическая ситуация, право, статистика /В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. – М.: «Либроком» / УРСС, 2001. – 992 с.; Шнипер, Р. И. Конкурентныепозиции регионов и их оценка / Р.
И. Шнипер // Регион: экономика и социология. – 1995. – №1. – С. 3–24.47По нашему мнению, задача развития моноотраслевых городов несколькоотличается от рассматриваемой в работе проблемы устойчивого развитияэкономики региона в условиях преобладания отдельного вида хозяйственнойдеятельности. В частности, наиболее важные различия моногорода и региона сПВХД представлены в таблице 1.1.Таблица 1.1 – Сравнение моноотралевого города и региона с преобладающимвидом хозяйственной деятельности как объектов управления развитием22ФакторИнтенсивностьэкономического влиянияпреобладающего видадеятельностиМоногородРегион с ПВХДВлияние по всей совокупности Влияниепоотдельнымсоциально-экономическихи социально-экономическим иэкологических параметровэкологическим параметрамНесколькопредприятий,Одно предприятие, вокруг территориальноМасштаб доминирующей которого построен город, как распределенных по региону,отраслиисточниквоспроизводства являющихся только элементомрабочей силыэкономическойинфраструктурыВысокая, создание моногорода ИсточникомресурсовЗависимость от основногонапрямую вызвано близостью являютсявнутренниеиресурсаопределенного вида ресурсов внешние поставщикиПодавляющийобъем Значимая доля производимойСтруктура сбытапродукции(более97%) продукции(до15%)вывозится за пределы города реализуется в регионеЗначительная часть предметовИсточники снабженияПродукты питания, предметыпотребления производится впредметами жизнеобеспечения быта производятся вне городарегионе22Разработано автором на основании следующих источников: Важенин, С.
Г. Конъюнктураконкурентоспособности региона / С. Г. Важенин, А. Р. Злоченко, А. И. Татаркин // Регион: экономикаи социология. – 2004. – №3. – С. 23–38.; Зайнутдинов, Р. Р. Моноотраслевые регионы России: генезиспроисхождения и основные проблемы / Р. Р. Зайнутдинов // Экономика и предпринимательство. –2015. – №4 (1). – С. 190–193.; Коломак, Е. А.
Анализ факторов конкурентоспособности региона /Е. А. Коломак // Регион: экономика и социология. – 2009. – №3. – С. 87–15.; Коновалова, Т. А.Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенности функционирования /Т. А. Коновалова // Регионология. – 2013. – №3. – С.
234–239.; Коржук, А. Б. Диверсификацияэкономики монопрофильных городов, как способ выхода из кризиса / А. Б. Коржук, Т. В. Фролова,Т. П. Дорофеева // Вестник Кемеровского гос. ун-та. – 2015. – №4-3 (64). – С. 264–269.; Крысин, Н.
И.Управление развитием монопрофильного города: проблемы, опыт, тенденции (социологическийаспект) : автореферат дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / Н. И. Крысин; Тюменский гос.нефтегазовый ун-т. – Тюмень, 2001. – 26 с.; Маслова, А. Н. Моногорода в России: проблемы ирешения / А. Н. Маслова // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. –2011. – №5.
– С. 16–28.; Сильвестров, С. Н. Развитие моногородов России: монография /С. Н. Сильвестров. – М.: Финансовый университет, 2013. – 168 с.; Шаститко, А. Е.Конкурентоспособность региона: содержание, факторы, политика / А. Е. Шаститко // Балтийскийрегион. – 2009. – №1. – С. 11–31.48Анализ международного опыта управления развитием экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности показал, что несуществует единого подхода к определению понятия «моногород». Разнообразиеподходов к определению данного понятия наглядно представлено в таблице 1.2.Таблица 1.2 – Основные подходы к определению понятия «моногород»,представленные в зарубежных источниках23Определение понятия«моногород»«Single-Industry Town»«Company Town»«Company Towns»«One-Industry Town»«Mill Town»«Mining Town»23Основная суть понятияИсточникГород, принадлежащий одной Anne-Marie Maw Hiney andотраслиJane Pitblado24Н.
Green25, John S. Garner26,Город, принадлежащий одной Keith Petersen27, LindaкомпанииCarlson28, K. Ehsani29, J. OliverDinius, Angela Vergara30Множество городов,принадлежащих однойCrabb Tony31компанииГород, принадлежащий однойOliver J. Dinius, Angela VergaraотраслиГород, принадлежащийOliver J. Dinius, Angela Vergaraодному предприятиюГород, принадлежащий горноD. Leadbeater32добывающему предприятиюРазработано автором на основании следующих источников: Ильина, И. Н. Развитиемоногородов России: монография / И.
Н. Ильина. – М.: Финансовый университет, 2013. – 168 с.;Кутергина, Г. В. Управление развитием моногородов: отечественные и зарубежные подходы кмоделированию / Г. В. Кутергина, А. В. Лапин // Вестник Пермского ун-та. – 2015. – №3 (26). –С. 69–76.; Манаева, И. В. Моногорода: вопросы терминологии / И. В. Манаева // Современныепроблемы социально-экономического развития России. – 2011. – Т. 2. – С.
140–143.24Anne-Marie Maw Hiney and Jane Pitblado , Boom town blues: Elliot Lake, collapse and revival ina single-industry community. – 1999. – 346 р.25Green, H. The company town: the industrial Eden’s and satanic mills that shaped the Americaneconomy / H. Green. – 2011. – 498 p.26John S. Garner The Company Town: Architecture and Society in the Early Industrial Age.
– 1992.– 245 р.27Keith Petersen Company town: Potlatch, Idaho and the Potlatch Lumber Company. – 1987. –284 р.28Linda Carlson Company Towns of the Pacific Northwest. – 2003. – 286 р.29Ehsani, K. Social engineeringandthe contradictions of modernization in Khuzestan's companytows a look at Abadan and Masjid Suleiman, International Review of Social History. – №3. – 2003. – 361–399 р.30Oliver J. Dinius, Angela Vergara Company Towns in the Americas: Landscape, Power, andWorking-Class Communities. – 2011. – 236 р.31Crabb Tony Company town syndrome Australian CPA, Proudest / inform – №8. – 2002. – 28 р.32Leadbeater, D.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
