Диссертация (793105), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Динамика показателей положительная?НетДа5.1 Характер влияния ПВХД наэкономику региона положительный5.2 Характер влияния ПВХД наэкономику региона отрицательныйРисунок 1.5 – Алгоритм определения характера влияния преобладающего видахозяйственной деятельности на экономику региона165165Разработано автором на основании следующих источников: Подпругин, М.
О. Устойчивоеразвитие региона: понятие, основные подходы и факторы / М. О. Подпругин // Российскоепредпринимательство. – 2012. – №24. – С. 214–221.; Форост, Е. В. Факторы, оказывающие влияние нарегиональную структуру / Е. В. Форост // Экономика, статистика и информатика. – 2013.
– №5. –С. 117–119.109Шаг1.Выбираемрегион,экономикакоторогоразвиваетсяспреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности по результатамфильтрации в части разработанной автором методики выявления ПВХД.Шаг 2. Для оценки влияния преобладающего вида хозяйственнойдеятельности на экономику региона целесообразно провести корреляционныйанализ показателей ПВХД с показателями других видов деятельности, а такжеустановить зависимость среднедушевых доходов населения и объемовпроизводства по видам хозяйственной деятельности.Для решения указанных задач в диссертационном исследованиииспользованы исходные данные о структуре и объемах ВРП Липецкойобласти166 (таблица 1.20), а также о располагаемых доходах населения167(таблица 1.21), полученные из официальных источников.Таблица 1.20 – Добавленная стоимость по основным видам хозяйственной0,290,750,860,880,630,694,5012,6817,8425,2226,4427,063,6311,6812,9516,1317,6315,96Предоставление прочихкоммунальных, социальных иперсональных услугФинансовая деятельность7,7016,9018,1317,6017,9415,61Здравоохранение и предоставлениесоциальных услугТранспорт и связь0,581,491,732,051,892,08ОбразованиеГостиницы и рестораны15,1028,0930,8039,6036,5232,6180,44 4,07 9,44101,65 8,45 34,55111,67 11,51 35,9894,44 10,85 32,85106,40 10,39 35,57143,27 9,02 34,34Операции с недвижимымимуществом, аренды ипредоставление услугГосударственное управление иобеспечение военной безопасности;обязательное социальноеобеспечениеОптовая и розничная торговля;ремонт автотранспортных средств,мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользованияСтроительство0,871,992,302,642,832,43Производство и распределениеэлектроэнергии, газа и воды10,3113,1724,1827,5731,4837,47Обрабатывающие производстваДобыча полезных ископаемыхГод2005 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.Сельское хозяйство, охота и лесноехозяйстводеятельности в Липецкой области, млн.
руб.3,196,467,488,8010,709,713,927,959,2111,1512,2812,491,162,733,173,524,094,16Таблица 1.21 – Динамика среднедушевых денежных доходов населенияЛипецкой области, руб.ГодДоход2005 г.5 5911662010 г.15 9362011 г.16 8112012 г.19 8292013 г.22 2222014 г.25 263Федеральная служба государственной статистики. Центральная База СтатистическихДанных. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=7000004167Таблица 4.2.
Среднедушевые денежные доходы населения, в месяц; рублей // РегионыРоссии. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. – М., 2015. – С. 198.110На основании данных о реальных объемах ВРП, а также о среднедушевыхденежных доходах населения Липецкой области определены искомыекоэффициентыиспользованиемкорреляции.Коэффициентыклассическойформулы,корреляциирассчитаныпредставленнойвсработахВ.А. Колемаева168.
Сводные результаты расчетов представлены в таблице 1.22.Таблица 1.22 – Коэффициенты корреляции показателей уровня жизни иПредоставление прочих коммунальных,социальных и персональных услуг0,96 0,980,990,420,67 0,45 0,39 0,650,600,64 0,700,74Транспорт и связьОбразование0,96Операции с недвижимым имуществом,аренды и предоставление услугГосударственное управление иобеспечение военной безопасности;обязательное социальное обеспечение0,96 0,78 0,65 0,96Финансовая деятельность0,87Гостиницы и рестораныЗдравоохранение и предоставлениесоциальных услугКорреляция с доходами 0,91 0,91 0,79 0,75 0,85Корреляция собрабатывающими0,78 0,53 1,00 0,43 0,61производствамиОптовая и розничная торговля; ремонтавтотранспортных средств, мотоциклов,бытовых изделий и предметов личногопользованияСтроительствоПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыОбрабатывающие производстваКоэффициенты корреляцииДобыча полезных ископаемыхВид хозяйственнойдеятельностиСельское хозяйство, охота и лесноехозяйствомасштабов хозяйственной деятельности169По результатам проведенных расчетов видно, что изменение доходовнаселения сильнее всего связано с видами хозяйственной деятельности«Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг» и«Здравоохранение и предоставление социальных услуг».
Также существеннойявляетсязависимостьдеятельности:с«Операциидругимиссоциальныминедвижимымвидамиимуществом,хозяйственнойарендыипредоставление услуг», «Государственное управление и обеспечение военнойбезопасности; обязательное социальное обеспечение», «Образование». Приэтом, связь с потребительскими видами хозяйственной деятельности «Оптоваяи розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых168Колемаев, В. А. Математическая экономика: учебник для вузов / В. А. Колемаев. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 399 с.169Рассчитано автором на основании: Лагутин, М. Б. Наглядная математическая статистика:учебное пособие / М.
Б. Лагутин. – М.: Изд-во «Лаборатория знаний», 2009. – 472 с.111изделий и предметов личного пользования», «Транспорт и связь», а также«Финансовая деятельность» выражена менее сильно.Анализ корреляционной связи преобладающего в Липецкой области видахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» показывает, чтонаибольшаясвязьнаблюдаетсясвидамихозяйственнойдеятельности«Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» и «Предоставление прочихкоммунальных, социальных и персональных услуг», причем сила связи (впервом случае – 0,78, во втором – 0,74) находится у нижнего пределазначимости, тогда как устойчивая зависимость других видов хозяйственнойдеятельности практически отсутствует.Таким образом, можно сделать вывод, что преобладающий видхозяйственной деятельности в Липецкой области действует преимущественно всвоих технологических пределах, оказывая умеренное влияние на другиенаправления деятельности и социальной активности населения, поэтомумультипликативный эффект незначителен170.Шаг 3.
После проведения корреляционного анализа необходимоустановить стадию жизненного цикла ПВХД, посредством осуществленияанализа динамики добавленной стоимости. Если динамика положительная, тоПВХД находится на стадии роста, если отрицательная – на стадии спада, а еслидинамика отсутствует – ПВХД стагнирует. В частности, динамика видахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» в Липецкойобласти имеет следующий вид (рисунок 1.6).По рисунку 1.6 установлено, что вид хозяйственной деятельности«Обрабатывающие производства» в Липецкой области находится в стадиистагнации, так как в некоторые годы наблюдается незначительный рост,сменяющийся незначительным спадом в течение других лет.
Таким образом,анализ осуществляется в соответствии со средним столбцом алгоритма, прикотором используются показатели 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 и 4.2.4.170Колемаев, В. А. Математическая экономика: учебник для вузов / В. А. Колемаев. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 399 с.112200 000,00150 000,00100 000,0050 000,000,002005 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.Рисунок 1.6 – Динамика добавленной стоимости ПВХД в Липецкой области,млн. руб.171Шаг 4. Анализ показателей экономики региона базируется на данныхофициальной статистики.
Шаг 4.2.1 В частности, для определения динамикинакопленийдомохозяйствцелесообразно«Использованиеденежныхстатистическогоежегодника172.доходовСтруктураиспользоватьнаселения»потреблениятаблицуиз6.31РоссийскогодомохозяйстввЛипецкой области выглядит следующим образом (таблица 1.23).Таблица 1.23 – Структура потребления домохозяйств Липецкой области, %ОбязательныеПриобретениеПриростПокупка товаров иплатежи инедвижимостифинансовыхоплата услугразнообразныеактивоввзносы2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 201574,3 73,7 73,1 9,1 8,7 8,2 3,2 3,9 1,9 13,4 13,7 14,8из него прирост,уменьшение (-)денег на руках унаселения2013 2014 20158,0 7,0 5,1К накоплениям домохозяйств относятся инвестиции в приобретениенедвижимости и прирост финансовых активов. По данным таблицы 1.23установлено, что в Липецкой области практически в двое сократилосьприобретение недвижимости (инвестиционная составляющая) в 2015 году, хотяпоказатель финансовых активов значительно увеличился (коммерческаясоставляющая), что свидетельствует скорее об отрицательном влияниипреобладающего вида хозяйственной деятельности на экономику региона.171Построено автором на основании Таблицы 10.1 Валовый региональный продукт и Таблицы10.4 Отраслевая структура валовой добавленной стоимости // Регионы России.
Социальноэкономические показатели. 2016 : Стат. сб. / Росстат. – М., 2016. – 1326 с.172Российский статистический ежегодник. 2016 : Стат. сб. // Росстат. – М., 2016. – 725 с.113Шаг 4.2.2 Для анализа инновационной активности в экономике регионацелесообразно применить индекс инновационной активности (IИАР), формуларасчета которого выглядит следующим образом:I ИАР = I ОРГ ⋅ I НР ,(1.8)где IОРГ – индекс количества организаций, выполнявших исследования иразработки в регионе;IНР – индекс численности персонала, занятого исследованиями иразработками в регионе.Если значение IИАР превышает единицу, значит ПВХД оказываетположительное влияние на экономику конкретного региона.
Рассмотримисходные данные для анализа инновационной активности в Липецкой области(таблица1.24),наоснованиикоторыхпредставимрасчетиндексаинновационной активности в регионе:I ИАР = 2 ,077 ⋅ 1,580 = 3,282 .Таблица 1.24 – Исходные данные для анализа инновационной активности вЛипецкой области173Показатель2013 г. 2014 г. 2015 г.Число организаций, выполнявших исследования и121327разработки, шт.174Численность персонала, занятого исследованиями и379443700разработками, чел175Индекс числа организаций, выполнявших исследования и1,0001,0832,077разработкиИндекс численности персонала, занятого исследованиями и1,0001,1691,580разработкамиТакимобразом,результатыанализаинновационнойактивностисвидетельствуют, что в Липецкой области преобладающий вид хозяйственнойдеятельности оказывает положительное влияние на экономику региона.173Составлено и рассчитано автором.Составлено автором на основании Таблицы 22.4 Число организаций, выполнявшихисследования и разработки, по субъектам Российской Федерации // Российский статистическийежегодник.
2016 : Стат. сб. // Росстат. – М., 2016. – 725 с.175Составлено автором на основании Таблицы 22.9 Численность персонала, занятогоисследованиями и разработками, по субъектам Российской Федерации // Российский статистическийежегодник. 2016 : Стат. сб. // Росстат. – М., 2016. – 725 с.174114Шаг 4.2.3 Далее проводится анализ динамики занятости населения вЛипецкой области, наглядно представленный на рисунке 1.7. Из рисунка видно,что за период 2013-2015 г.г. доля безработных в регионе выросла с 3,7% до4,1%, то есть, на 11% за рассматриваемый период.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
