Диссертация (792964), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Хасбулатова О.А. Гафизова Н.Б. Женское движение в России (Втораяполовина XIX-начало ХХ в.).. Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 2003. Юкина И.И. Русский феминизм каквызов современности / под ред. Т. А. Мелешко. СПб: Алетейя, 2007.34Хасбулатова О.А. Российская гендерная политика в ХХ столетии: мифы и реалии. Иваново: Изд-во Иван.гос.ун-та, 200517С. Г. Айвазовой, Л .А. Василенко, О.
А. Ворониной, С. В. Полениной,О.В. Шныровой и др. 35Инициирование мировым женским движением деятельности посозданию Национальных механизмов улучшения положения женщин иповышения их роли в обществе формирует институциональные основаниягосударственной политики выравнивания возможностей женщин имужчин в обществе. Эта тематика рассматривалась Л.А. Василенко, О.А.Ворониной, О. В Климашевской, Т. А. Мельниковой и др.
36Завершают обзор круга научных работ по теме диссертационногоисследования публикациипо гендерной психологии отечественных изарубежных авторов, в частности С. Бем, Ш. Берн, Д.В. Воронцова, П.И.Дынина, Е. В. Иоффе, И. С. Клециной, И.С. Кона, Н.В. Ходыревой и др.37Эти работы необходимы для анализа задач гендерного образования ипросвещениякакнеинституциональногооснованияинтенсификациигосударственной политики в области гендерных отношений.Таким образом, существует достаточно обширная литература поразличнымаспектамтемыдиссертационногоисследования,однакоотсутствует их обобщение в рамках единого концептуального подхода.Разработка концепции гендерного ресурса государственной политики иАйвазова С.Г.
Российские женщины в годы реформ: «стеклянный потолок» становится непроницаемым //Проблемы гендерного равноправия в социально–трудовой сфере. Серия публикаций по социально трудовымвопросам в странах восточной Европы и Средней Азии. Вып. 10. Издание бюро МОТ. М., 2001. ВасиленкоЛ.А., Кашина М.А.
Государство и гражданское общество в борьбе с гендерной дискриминацией: антагонизмили синергия? //Коммуникология. 2015. Т. 3. № 6. ПоленинаС.В. Права женщин в системе прав человека:Международный и национальный аспект. М.: Институт государства и права РАН, 2000. Гендернаядискриминация: проблемы, подходы, решения. Сб. науч. ст. / отв. ред. О.
В. Шнырова. Иваново: Изд-воИвановского гос. ун-та, 2008.36Гендерное равенство в современном мире: роль национальных механизмов / отв. ред. и сост. О.А.Воронина. М.: Макс Пресс, 2008. Климашевская О. В. Государственная политика в сфере преодолениягендерного неравенства в современной России: автореф. дис…к. полит.н.: 23.00.02. М., 2011.МельниковаТ.А., Василенко Л.А., И.Н. Рыбакова и др.
Национальный механизм по улучшению положения женщин вРоссийской Федерации. Обеспечение политики равных прав и равных возможностей для мужчин иженщин// Гендерные бюджеты в структуре социальной политики: учебное пособие. Ч. I / под общ. ред.Н.А. Волгина. М.: Проспект, 2006.37Берн Ш. Гендерная психология: пер. с англ. СПб.: Прайм - Еврознак, 2001. Воронцов Д.В. Гендернаяпсихология общения. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. Дынин П.И. Женщина и карьера // Практикум погендерной психологии / под ред.
И.С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. Иоффе Е. В., Клецина И. С. Гендерныенормы как социально-психологический феномен: монография. М.: Проспект, 2017. Кон И.С.Мужчина вменяющемся мире.М.: Время, 2009. Ходырева Н. В. Изменяя психологию…Вместо предисловия // Бем С.Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов: пер. с англ.
М.: РОССПЭН, 2004.3518управления позволит, с одной стороны, расширить круг политологическихтеорий социальных ресурсов власти и управления, включив в него теориюгендерного ресурса, с другой, даст возможность заложить основы новогонаправления в политологии – гендерного анализа государственной политикии управления, а также государственной гражданской службы.Объектом исследования выступает гендерный ресурс российскойгосударственной политики и управления.Предмет исследования: механизмы и актуализация применениягендерногоресурсагосударственнойполитикииуправлениянасоциетальном и институциональном уровнях в современной России.Цельюдиссертационногоисследованияявляетсяразработкаконцепции гендерного ресурса государственной политики и управленияи обоснование механизмов интенсификации его применения в РоссийскойФедерации.Длядостиженияпоставленнойцелиавторомпоследовательновыдвигались и решались следующие исследовательские задачи:1.
Проанализировать эволюцию характера отношений женщин имужчин в обществе и показать их политизацию в современном обществечерез рассмотрение конфликтующих в публичном пространстве, в том числевиртуальном, дискурсов феминизма и анти-феминизма.2.
Разработатьобъяснительнуюмодельресурсногонеравенствагендерных групп и провести ее эмпирическую операционализацию.3. Обосновать взаимосвязь модернизации гендерных отношений впостиндустриальном обществе с повышением политической и социальноэкономическойактивностиженщининарастаниемсоциальнойориентированности государственного управления.4. Разработатьполитикиконцепциюи управления,гендерногоопределитьуровниресурсаегогосударственнойформированияприменения,а также место в общей системе ресурсов власти и управления.и195. Построитьсистемупредпосылокактуализацииприменениягендерного ресурса государственной политики и управления в современномроссийском обществе на социетальном и институциональном уровнях.6. Рассмотреть эволюцию политики использования государствомгендерного ресурса в условиях трудовой мобилизации женщин в советскоевремя и в условиях либерализации социально-экономической политикигосударства в постсоветское.Показать амбивалентную роль гражданскогообщества в процессе активизации гендерного ресурса и оценить значение дляэтого процесса типа политической культуры граждан.7.
Выявить,вцеляханализавозможностейинтенсификациивключения гендерного ресурса в российскую государственную политику иуправление, различия эгалитарного и традиционалистского подходов крешению проблем социального развития в современном российскомобществе(напримереконцепцийдемографической,семейнойимиграционной политики).8. Исследовать роль гендерного ресурса государственной политики иуправления в решении задач развития социально-политического институтароссийскойгосударственнойгражданскойслужбывусловияхеемодернизации и обозначить барьеры на пути его использования.9.
Проанализировать институциональные и неинституциональныеоснования интенсификации применения гендерного ресурса государственнойполитики и управления в современной России. Обосновать необходимостьгендерного образования будущих и действующих гражданских служащих какключевое неинституциональное основание этой интенсификации.Основная гипотеза исследования.В Российской Федерации существует противоречие между диктуемойзадачами модернизации общества необходимостью сокращения гендернойасимметрии в обществе путем интенсификации применения гендерногоресурса государственной политики и управления и сохранением у многихполитиков и субъектов политического уровня государственного управления20приверженности традиционалистским гендерным нормам, легитимирующимгендерный разрыв во владении капиталами (частными ресурсами), что ведетк экстенсивному потреблению и истощению гендерного ресурса, снижениюэффективности государственного управления процессами социального ибиологического воспроизводства населения.
Конструктивное разрешениеэтого противоречия будет способствовать повышению эффективностигосударственной политики и управления посредством перехода к политике«социальных инвестиций», развития гражданского общества и гражданскойполитической культуры, что, в свою очередь, обеспечит более успешноерешение задач общественно-политического, социально-экономического идемографического развития России.Теоретико-методологическуюконфликтнаятеориявласти,политизациигендерныхосновуисследованияпозволившаяпротиворечий;составилипроанализироватьпроцессструктурно-конструктивистскаятеориягендера, выступившая основой анализа динамики гендерных ролей всовременномобществе;проблематизирующаятеорияхарактерсоциальногогосударства,взаимных обязательств гражданина игосударства; теория человеческого развития, концептуализирующая понятиесоциальныхресурсоврасширяющаяобщественногоисследовательскоеразвития;полеизучениятеориякапиталов,государственногоуправления за счет выделения разных типов и форм ресурсов, капиталов,возможностейихконвертацииииспользованиявполитикеигосударственном управлении на макро- и микро-уровнях.
В работеиспользованы методы восхождения от абстрактного к конкретному,исторического,социо-культурного,институциональногоиконтекстуального,структурно-функциональногосоциологическиеметодыисследованиясравнительногоанализастатистическихполитическихданных,системного,анализа,процессов,качественно-количественного анализа документов, первичного и вторичного анализаданныхсоциологических исследований.21Эмпирическаяисследованийпобазаисследования.проблемамМатериалыгосударственнойэмпирическихгражданскойслужбы,проведенных при участии или под руководством автора. В том числерезультатыопросов:государственныхгражданскихслужащихАдминистрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга «Кадроваяполитика органов исполнительной власти в сфере народного образования»(апрель 2000 г.) N=48; Администрации Архангельской области «Человек иорганизация» (февраль 2006 г.) N=350; региональных государственныхгражданскихслужащихСЗФО«Социальныегарантиииправоваязащищенность региональных государственных служащих» (сентябрь 2008 г.)N=531;государственныхгражданскихслужащихСанкт-Петербурга«Дополнительное профессиональное образование глазами государственныхслужащих» (ноябрь 2010 г.) N=330; государственных гражданских служащихАдминистрации Ленинградской области «Кадровая политика в органахисполнительной власти на современном этапе» (сентябрь 2011 г.) N=130,слушателей образовательной программы «Гендерный анализ: теория иосновные направления использования» (2008-2011 гг.) N=88.
Материалыисследований ВЦИОМ и ФОМ, кафедры государственной службы икадровой политики РАНХиГСпо вопросам государственного управления игосударственной гражданской службы, института демографии ГУ ВШЭ,ИС РАН и ИСЭПН РАН по социальной стратификации и социальнойполитике, материалы Санкт-Петербургского информационно-аналитическогоцентраКомитета по информатизации и связи Санкт-Петербурга, данныегосударственной (национальной) и международной статистики.Достоверностьопределяетсяиобоснованностькогерентностьюегорезультатовтеоретическихисследованияоснований,ихсоответствием исходным фундаментальным положениям политическойнауки, опорой на работы известных отечественных и зарубежных авторов висследуемойтеоретическиеобласти,наконцепции,проверенныеширокимиполучившиеиспользованиемпризнаниесоциологических22методов политических исследований, включением в анализ данныхгосударственной (национальной) и международной статистики, корректнымприменениемположенийполитологииитеориигосударственногоуправления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
