Диссертация (792964), страница 3
Текст из файла (страница 3)
М.: МАКС Пресс, 2009. ЛопухинВ. Ю. Социальное воспроизводство человеческого фактора в условиях инновационных преобразованийРоссии: автореф. дис. ... д. соц. н.:22.00.03. Саратов, 2011. Малган Дж. Искусство государственнойстратегии: Мобилизация власти и знания во имя всеобщего блага: пер. с англ.
М.: Изд-во ИнститутаГайдара, 2011. Сен А. Развитие как свобода: пер. с англ. М.: Новое издательство. 2004. Социальноеизмерение экономических процессов. / под ред. Ю.Г. Павленко, И.В. Соболевой. М.: Книжный дом«ЛибриКом», 2009. Сэндлер Т. Экономические концепции для общественных наук: пер. с англ. М.: Весьмир, 2009. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса: учеб пособие /1511Социальная перспектива использования гендерного ресурса связана сразвитиемтеориинеобходимостисоциальногопроведениягосударствагосударствомкакобоснованиемполитикиусилениянизкоресурсных социальных групп и формированием общества всеобщегоблагосостояния.
Она анализируется российскими учеными А.В. Андреевым,А. Э. Евстратовым, Б.А. Ефимовым,М. Л. Коробовым, Л. Н. Кочетковой, В.Н.Лексиным, М.И. Меланьиным, А. Г. Мысливченко, Г.А. Николаевым,Г.Г. Пироговым,А.Ю. Сунгуровым,Д.К.Тиняковымидр.17Анализуособенностей российского государства и характера проведения имполитики поддержки низкоресурсных групп посвящены работы А. И.Соловьева18.Исследования, обосновывающие ресурсную теорию и различныеверсии теории капиталов, в том числе применительно к политическимпроцессам, от классических работ К. Маркса 19 и П. Бурдье 20 до исследованийсовременных отечественных авторов (И.В. Бочкаевой, Н.Д. Гуськовой, Д.А.Давыдова, А.В. Дятлова, А.П. Клюевой, Е. А.
Морозовой, В.В. Радаева, Н.Е.под общ. ред. проф. В.П. Колесова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Права человека, 2008. Чубарова Т.В.Государство социальных инвестиций – новый поворот в социальной политике? // Общественные науки исовременность. 2015. № 6. Elson D. Gender Equality and Economic Growth in the World Bank.FeministEconomics, 2009.15(3). [Электронныйресурс] Доступ: URL: http://www.feministeconomics.org/articleДата обращения 17.01.2018. Perrons D.
«Global» financial crisis, earnings inequalities and gender: towards amore sustainable model of development. Comparative Sociology, 2012.11(2). [Электронный ресурс]. Доступ:URL: http://eprints.lse.ac.uk/43690Дата обращения 17.01.2018.17Андреев А.В. Влияние политической модернизации на концепцию социального государства в российскойфедерации: автореф. дис. ... к. пол. н.: 23.00.02. М., 2016.
Евстратов А. Э. Теория социального государства(основная идея) // Вестник Омского университета. Серия «Право».2015. Коробов М.Л. Политика России каксоциального государства // Народонаселение. 2002. № 2. Кочеткова Л. Н. Теория и практика социальногогосударства: социально-философский анализ: автореф.
дис. ... д. филос. н.:09.00.11. М., 2010. Лексин В.Н.Мир человека и пространство власти. Россия как новое «социальное государство» // Мир России. 2005. № 3.Меланьин М.И. Формирование социального государства как направление в современном социальнополитическом развитии Российской Федерации: автореф. дис.
... к. пол. н.: 23.00.02. М., 2015. МысливченкоА. Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопросы философии. 2004. № 6.Николаев Г.А. Функции социального государства // Народонаселение. 2002. № 2. Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А.Социальная справедливость: генезис идей // Социологические исследования. 2008. № 9.Сунгуров А.Ю.,Тиняков Д.К. Административная реформа и ее проекты в современной России: были ли коалицииподдержки? // Общественные науки и современность. 2016.
№ 2.18СоловьевА. И. Государство как производитель политики // Политические исследования. 2016. № 2.Соловьев, А.И. Этика правящего класса как источник государственных стратегий // Общественные науки исовременность.2015. № 4.19Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1 Процесс производства капитала. М.:Политиздат, 1983.20Бурдье П. Формы капитала //Экономическая социология. 2002.Том 3.
№ 5.12Тихоновой и др.)21 выступают важной методологической основой дляразработки концепциигендерного ресурса. Классификация форм капиталов,предложенная российским социологом В.В. Радаевым, стала основой дляэмпирической операционализации понятия «ресурсы гендерных групп» 22.Отдельный важный для разработки теории гендерного ресурсагосударственной политики и управления блок работ посвящен исследованиючеловеческого капитала, его формированию и использованию.
Ихавторами являются, М.Е. Баскакова, Е. П. Добрынина, Т. Л. Кличко, В.А.Мау А. В. Селезнева, В. В. Трофимова, Е. С Филистович, О.А Хасбулатова,Е. Б. Шестопал и др. 23Государственная политика в области гендерных отношений выступаетсоставной частью социальной политики государства, находясь с ней вотношениях взаимовлияния и взаимозависимости. Она входит туда,порождая, либо эффекты актуализации социального потенциала гендерныхгрупп и повышения их общественной активности, либо формируя отношениясоциально-экономическойзависимостиипатернализма.Анализутеоретических основ и практических результатов социальной политикив постперестроечной России посвящены работы А.А.
Возьмителя,Н.А. Волгина, И. А. Григорьевой, Л.В. Константиновой, П.В. Романова, Л. С.Бочкаева И. В. Взаимодействие социального и человеческого капитала организации // ВестникЧелябинского государственного унвиерситета.2011. № 6 (221). Экономика. Вып.31. Гуськова, Н.Д., КлюеваА.П. Современные теории социального капитала // Известия высших учебных заведений. Поволжскийрегион.
Общественные науки. Экономика. 2012. № 2 (22). Давыдов Д. А. Концепции социального капитала вполитической науке: критический анализ : автореф. дис…к. полит.н.: 23.00.01. СПб., 2016. Дятлов А.В.Социальные ресурсы развития российского общества: автореф. дис. ... д. соц. н: 22.00.04. Ростов-на-Дону,2005. Морозова Е.А. Ресурсы политической власти: институциональный анализ: автореф. дис.
... к. пол. н.:23.00.02. Ростов-на-Дону, 2010. Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация//Экономическая социология. 2002.Том 3. № 4. Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическаяпарадигма в стратификационных исследованиях // Социологические исследования. 2006. № 9.22Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация //Экономическая социология. 2002.Том3. № 4.23БаскаковаМ.Е.Экономическаяэффективность инвестиций в высшее образование: Гендерный аспект.
М.:Гелиос-АРВ, 2002.Развитие человеческого капитала – новая социальная политика: сб. науч. ст. / науч. ред.В. А. Мау, Т. Л. Кличко. М.: Издат. дом «Дело» РАНХиГС, 2013. Селезнева А.В. и др. Российскаяполитическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала// Полис. Политическиеисследования. 2010. № 4.Хасбулатова О.А. Российская государственная политика по развитиючеловеческого капитала: гендерный аспект // Инновационное развитие регионов в условиях глобализации.Иваново; Плес, 03-05 сентября 2015 г.
Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 2015. Человеческий капиталроссийских политических элит. Политико-психологический анализ / под ред. Е. Б. Шестопал, А. В.Селезневой. М.: РОССПЭН, 2012.2113Ржаницыной, В. Л. Тамбовцева, Н. Е. Тихоновой, К.В. Фофановой, О. И.Шкаратана, Л.И. Якобсона, Е.Р. Ярской-Смирновой и др. 24 Особое значениедля исследуемой в диссертации проблемы имеют работы, посвященныеанализу семейной и демографической политики России (В.В. Локосова,М.
Г. Муравьевой, Л. С. Ржаницыной, Ж. В. Черновой и др.) 25Изучение гендерного ресурса государственной политики и управленияневозможно без обращения к социальному субстрату государственногоуправления–государственнойгражданскойслужбе.Результатыисследований, посвященных анализу процесса становления и развитияинститута государственной гражданской службы в России, позволяютвыделитьосновныегосударственногопроблемыаппаратаифункционированияоценитьвозможностисовременногоиспользованиягендерного ресурса для их решения.Этот анализ представлен в работахВ.
Э. Бойкова, В. В. Комлевой, Н. Н.Коростылевой, Е. А. Литвинцевой,К.О. Магомедова, Е. В. Охотского, Е.П. Тавокина и др. 26 Обращение кВозьмитель А.А. Качество жизни в доперестроечной и пореформенной России // Социологическиеисследования. 2013. № 2. Григорьева И.А. Развитие социальной политики в России в 1990-х2000-х гг./ //Мир России. 2013. № 1.
Константинова Л. В. Социальная политика как фактор конструированиянеравенства: новая модель патернализма // Власть. 2017. № 2. Социальная политика в современной России:реформы и повседневность / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ,2008. Тамбовцев В.Л. Социальная политика: нерешенная задача научного обоснования // Общественныенауки и современность. 2015. № 6. Тихонова Н. Е., Шкаратан О. И. Российская социальная политика: выборбез альтернативы? // Социологические исследования.
2001. № 3. Фофанова К.В. Социальная политика всфере гендерны отношений (региональный аспект). Саратов: Новая книга, 2005. Якобсон Л.И. Социальнаяполитика: попечительство или солидарность? // Общественные науки и современность. 2008. № 1.25Локосов В.В. Переход от экстенсивной к интенсивной демографической политике // Экономические исоциальные перемены: факты, тенденции, прогноз.
2014. № 3 (33). Муравьева М. Г. Традиционные ценностии современные семьи: правовые подходы к традиции и модерну в современной России // Журналисследований социальной политики. Т.12. № 4 (2014).Ржаницына Л.С. Состояние семейной политики ипредложения по ее совершенствованию // Социологические исследования. 2013. № 6.Чернова Ж. В.Гендерный анализ семейной политики в современной России: особенности и тенденции: автореф. дис. ... д.соц. н.: 22.00. 04. Саратов, 2013.26Бойков В.Э. Государство и гражданское общество в тисках взаимного отчуждения // Социология власти.2009. № 5. Комлева В.В. Престиж государственной службы в социокультурном контексте. М.: Изд-во РАГС,2004. Коростылева Н.Н. Гендерное измерение кадровых процессов на государственной гражданскойслужбе// Женщина в российском обществе.
2014. № 1 (70).Литвинцева Е.А. Государственная служба вконтексте социальных изменений. М.: Глобус, 2003. Магомедов К.О. Гендерный аспект оптимизациикадровых процессов в государственной гражданской службе: социологический анализ // ВестникТувинского государственного университета. Серия социальные и гуманитарные науки. 2014.
№ 1. ОхотскийЕ.В. Государственный служащий: статус, профессия, призвание. М.: Экономика, 2011. Тавокин Е.П.Государственные служащие (часть 1. Самооценка эффективности, деловых и нравственных качеств) //Мониторинг общественного мнения. Март–апрель 2010. Тавокин Е.П. Государственные служащие (часть 2.Тенденции развития кадрового состава федеральной гражданской службы) // Мониторинг общественногомнения. Май–июнь 2010.2414работам, посвященным проблемам использования кадрового потенциаласистемыгосударственногоуправления,втомчислеповышенияпрофессионализма чиновников, позволяет обозначить барьеры, стоящие напутиинтенсификацииприменениягендерногоресурсавинститутегосударственной гражданской службы. Это работы Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
