Психология рефлексии измененных состояний сознания (792458), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Фрейдом:«Где было Ид, должно стать Эго» и отражает ход рефлексии ИСС в процессепсихоанализа. Динамика представленности внутренних объектов винтрапсихическом пространстве показана на рис. 2.Эта динамика является важной информацией для количественной икачественной оценки изменений. Так, например, расположенные сначала рядомобъекты «Я сейчас» и «убийца» по мере осуществления рефлексии ИССоказались на значительном расстоянии друг от друга, а объект «Я-идеал»,находившийся рядом с объектами «Аналитик», «Муж», «Верующий»переместился в направлении «Идеал женщины».Рис.
2. Динамика представленностиинтрапсихическом пространстве (Ид–Супер-Эго)внутреннихобъектоввВ психосемантическом исследовании оценка интрапсихической динамикипроизводилась самим испытуемым и, как следствие этого, была в определенноймере субъективной. Поэтому мы провели оценку тех же показателей (Ид, Эго иСупер-Эго) прямым методом лингвостатистического анализа дословныхтранскриптов речи субъекта (3.2). Для этого были разработанылингвостатистические критерии соотнесения текста спонтанной речи синтрапсихическими инстанциями Ид, Эго и Супер-Эго.
Оценка показателяинстанции «Эго» осуществлялась по частоте встречаемости местоимения «Я» всочетании с глаголами активной формы, когда человек обозначает себя какактивного субъекта действия.Пример 1.24«Я приняла решение двигаться дальше, пусть даже будет многотрудностей и иногда, возможно, мне будет не хотеться … и … и, возможно,будет больно».Оценка показателя инстанции «Ид» осуществлялась по частотевстречаемости возвратных и безличных глаголов, а также наречий образадействия в сочетании с местоимениями «мне», «меня», страдательныхпричастий в сочетании с местоимением «я»Пример 2.«В тот момент я была совершенно растеряна, что происходит, почему этилюди меня не слушают, я металась, я была охвачена ужасом».Пример 3.«В такие моменты мне всегда хочется чего-нибудь сладенького».Оценка показателя инстанции «Супер-Эго» осуществлялась по частотевстречаемости высказываний, носящих характер долженствования, оценки,вины.
Оно может и не содержать местоимения «я», «мне», иметь форму глаголаповелительного наклонения, выражаться вопросом, подразумевающим ответпозволения или оценки.Пример 4.«Я должна забыть и никогда об этом не вспоминать, забыть какстрашный сон, всё пройдёт, не надо даже и думать».Пример 5.«Мы вязнем с вами в этом болоте, я ничего не хочу, мои переживанияничего не стоят … это всё пустое, не вижу смысла говорить об этом дальше …я — корова, я, я — беззаботная корова, пасущаяся на лугу».Пример 6.«Ведь я была не права в этой ситуации, правда?».Было проанализировано 10 транскриптов психоаналитических сессий,совпадавших по времени со срезами в психосемантическом исследовании. Покаждой сессии подсчитывался относительный показатель высказываний длякаждой из категорий — Ид, Эго и Супер-Эго и относительный показатель ихизменения.В ходе корреляционного анализа с применением критерия Спирмена былавыявлена высокая значимая отрицательная корреляция категорий Ид и Эго(rs= - 0,95, p < 0,01), высокая значимая отрицательная корреляция категорий«Эго» и «Супер-Эго» (rs= - 0,96, p < 0,01) и высокая значимая положительнаякорреляция категорий «Ид» и «Супер-Эго» (rs= 0,87, p < 0,01).
Таким образом,психолингвистический анализ обнаружил ту же самую тенденцию, которую мыполучили в ходе психосемантического анализа, а именно в ходе рефлексииИСС происходит усиление Эго, при одновременном ослаблении давления нанего Супер-Эго и Ид.Динамика трансферентных ИСС в ходе рефлексии ИСС, отраженная вдинамике взаимного расположения объектов в индивидуальном ментальномпространстве, была эмпирически исследована с помощью модифицированногометода экспликации ментальных карт (параграф 3.4) и метода центральнойконфликтной темы взаимоотношений (CCRT) (параграф 3.5). Также был25проведен сравнительный анализ результатов, полученных с использованиемэтих эмпирических методов (параграф 3.6).На основе материала десяти транскриптов психоаналитических сессийметодом экспликации ментальных карт были выделены наиболее частовстречающиеся и значимые для субъекта объекты индивидуальногоментального пространства.
В целях исследования влияния рефлексии надинамику трансферентных ИСС методика экспликации ментальных карт(Латынов, 1996) была модифицирована. Была сохранена процедура описанияобъектов с помощью дескрипторов, но каждый объект был описан так, как онпредставлен в прошлом и настоящем. Например, «мать в прошлом» и «мать внастоящем» представляли собой два разных объекта. Эта модификацияметодики позволяет наглядно представить положение объекта из прошлогоотносительно объекта в настоящем. Так как перенос (трансферентное ИСС) –это проявление прошлого в настоящем, то совпадение места положения объектав настоящем с объектом из прошлого будет указывать на наличие феноменатрансферентного ИСС.Получаемая в ходе применения методики ментальная карта трехмерна,так как каждый дескриптор оценивается по трем параметрам: «Принятие»(принимает – отвергает), «Компетентность» (компетентен – некомпетентен) и«Динамизм» (активный – пассивный).
Экспертное оценивание производилосьпо трехбалльной шкале. Затем посредством подсчета средних значенийопределялись значения каждого объекта по указанным параметрам. Всевыделенные объекты были представлены в общем трехмерном пространстве.Само пространство было представлено в виде трех двумерных пространств сразными осями координат (см. рис. 3).На полученном в ходе исследования единичного психоаналитическогослучая ментальном пространстве субъекта мы обнаруживаем совпадениеобъекта «Аналитик в настоящем» с объектом «Отец в прошлом». Это отражаетразвитие трансферентного ИСС (отцовского переноса): субъект видит ваналитике отцовскую фигуру.
Совпадение объекта «Муж в настоящем» собъектом «Мать в прошлом» указывает на то, что субъект в настоящем видит вмуже материнскую фигуру.Возникающие в ходе рефлексии ИСС трансферентные состояниясознания являются важнейшим феноменом психоаналитического процесса.Необходимость углубления общепсихологических представлений о личности,переживающей эти состояния в ходе активной рефлексивной работы в ИСС,требует разработки и применения формализованных методов исследования. Внашей работе было показано, что модифицированный метод экспликацииментальных карт, наряду с психосемантическим и психолингвистическиманализом, позволяет эффективно исследовать динамику развивающихся ИСС входе активной рефлексивной работы с нерефлексивными психическимисодержаниями.26ДинамизмП3МН6ММН8ММН4ММ-Н3ММП7ММН9ММП3МН7ЯП1ММН7М1.0П3ОП10ОП7ОП1МП2МП2ММП6М0.8Н4МН5ММН10ММН3АнП6ОП6ЯН1ММН4ММН5ЯН6ЯП10ММ0.6 П9ММН2ЯН10ЯН1ЯП2Я0.4П9ЯН9М0.2-1.0–0.8-0.6П1МПринятиеН10РебН9ЯН4ЯН8МП5ОН4АнН8Я–0.4–0.200.20.40.60.81.0-0.2П10МН5МН1МН10МП4Я-0.4Н8РебП3Я-0.6-0.8П1Я-1.0П8ЯРис.
3. Ментальная карта. Факторы: Принятие – Динамизм.Н3МУсловные обозначения:НММ мать в настоящемПММ мать в прошломНОотец в настоящемПОотец в прошломНМмуж в настоящемПМ муж в прошломН Я "Я" пациенткив настоящемП Я "Я" пациентки вв прошломН Ан. аналитикв настоящемН Реб. будущий ребенокпациентки27В исследовании (3.5) с применением метода центральной конфликтнойтемы взаимоотношений (CCRT) эмпирическим материалом выступили те жетранскрипты психоаналитических сессий, которые исследовались методомэкспликации ментальных карт. В 83 эпизодах взаимодействия со значимымидругими, выявленных методом CCRT, были выделены следующиекомпоненты: «Желание субъекта по отношению к объекту», «Реакцииобъекта» и «Реакции субъекта на Реакцию объекта».
После этогоподсчитывалась частота встречаемости каждого из компонентов в каждойсессии и составлялись таблицы по каждой из сессий со всеми категориями.Затем выписывались все категории вместе и составлялись общие категории,включающие в себя частные по каждому из компонентов отдельно:Желаниям, Реакциям объекта, Реакциям субъекта. Составление обобщенныхкатегорийдлявыделенияцентральногопаттернаконфликтныхвзаимоотношений производилось следующим образом: выписывались всекатегории отдельно по каждому компоненту, затем проводился ихкачественный анализ и обобщение – для каждого компонента (Желания,Реакции объекта, Реакции субъекта).
Затем по каждой категории по каждомукомпоненту подсчитывалась частота встречаемости, т.е. сколько раз даннаякатегория встречалась во всех эпизодах взаимодействия всех сессий.Центральная конфликтная тема взаимоотношений субъекта определялась наоснове наиболее высокочастотных компонентов: «Желания»: быть довольнойсобой, внимания; «Реакция объекта»: осуждает, критикует, отвергает,отстраняется; «Реакции субъекта»: беспомощность, неуверенность в себе,обида.Метод CCRT также как и модифицированный метод экспликацииментальных карт показал, что паттерн взаимоотношений субъекта саналитиком совпадает с паттерном ее взаимоотношений с отцом.Сравнение влияния рефлексии ИСС на динамику трансферентныхсостояний сознания, выявленного модифицированным методом экспликацииментальных карт, с результатами, полученными методом CCRT, выявило ихпрактически полное совпадение.
Таким образом, вывод о том, чтомодифицированный метод экспликации ментальных карт может эффективноиспользоваться для исследования динамики трансферентных состоянийсознания в ходе рефлексии ИСС, получает дополнительное подтверждение.Влияние рефлексии ИСС на динамику неосознаваемых субъектомвнутриличностных конфликтов (параграф 3.7) исследовалось с помощьюразработанного нами эмпирического метода, опирающегося на некоторыеаспекты метода экспликации ментальных карт. В качестве дескрипторов мы,в отличие от В.В. Латынова (1996),используем не описательныехарактеристики внутренних объектов, а способы взаимодействия «Я» сразличными объектами.Первый этап применения эмпирического метода исследованиядинамики внутриличностных конфликтов в ходе рефлексии ИСС состоит ввыявлении в тексте способов взаимодействия субъекта с различнымивнутренними объектами. Учитываются высказывания субъекта о каком-либо28взаимодействии с внутренними объектами, например, «я всегда знала, чтомама в итоге мне этого не разрешит, и все будет, так как она хочет».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
