Пьер БУРДЬЕ Социология социального пространства (554383), страница 47
Текст из файла (страница 47)
е. представление оней, составленное другими в той мере, в какой они разделяют совокупность верований, способных заставить ихзаметить и оценить качества и определенные поступкикак достойные или бесчестящие.) Говоря точнее, это форма, которую принимает любой вид капитала, когда онвоспринимается через категории восприятия, являющиеся результатом инкорпорации делений и оппозиций, вписанных в структуру распределения этого вида капитала.Из этого следует, что государство, располагающее средствами навязывания и внушения устойчивых принциповвидения и деления, соответствующих его собственнымструктурам, является исключительным местом концентрации и осуществления символической власти.Частный случай юридического капиталаПроцесс концентрации юридического капитала —объективированной и кодифицированной формы символического капитала — следует собственной логике, которая отлична от логики сосредоточения военного или финансового капитала.
В XII и XIII веках в Европе сосуществовали множество правовых систем: церковнаяюрисдикция, христианские суды и светская юрисдикция,королевский суд, суды сеньоров, суды общин (городов),корпораций, торговые суды.13 Юрисдикция сеньора распространялась только на его вассалов и тех, кто проживал на его землях (вассалы дворянского происхождения,свободные люди неблагородного звания и крепостныесудились по разным законам).
Вначале в юрисдикции короля был только королевский домен и рассматривалисьтолько процессы между его прямыми вассалами и жителями его собственных сеньорий; но, как это отмечал МаркБлок, королевский суд понемногу «просочился» во все14общество. Несмотря на то что движение концентрациине является результатом одного намерения и еще меньшеодного плана и не составляет предмет какого-либо согласования между теми, кто ими пользуется (королем и236Пьер Бурдьё.
Социология социального пространстваюристами, в частности), оно движется всегда в одну сторону. Так создается юридический аппарат. Вначале возникают прево, о которых говорится в «завете ФилиппаАвгуста» (1190г.), затем бальи — высшие королевскиечиновники, проводившие торжественные заседания иконтролировавшие прево, потом при Людовике Святомразличные чиновничьи корпуса, Государственный совет,Счетная палата, Судебная палата (собственно говоря,Curia régis), которые приняли на себя название Парламенти которые, оставаясь всегда на одном и том же месте исостоя исключительно из легистов, стали одним из важнейших инструментов концентрации судебной власти вруках короля благодаря процедуре апелляции.Королевское правосудие понемногу перетягивает насебя все большую часть уголовных процессов, которыепрежде решались судами сеньоров или церкви; «королевские дела», которые посягают на права королевской власти, переходят в ведение королевских бальи (например,преступление против монарха: изготовление фальшивыхмонет, подделка печати).
Но, главное, юристы разрабатывают теорию апелляции, по которой королю подчиняются все юрисдикции королевства. В то время как феодальные суды были суверенными, стало допустимым, чтолюбое судебное решение, вынесенное сеньором-судьей,может быть передано на суд короля стороной, на которую наложено наказание, если это решение противоречитобычаям страны. Такая процедура, называемая мольбой,мало-помалу преобразуется в апелляцию. Судящие постепенно исчезают из феодальных судов, уступая место профессиональным юристам, судебным чиновникам. Апелляция подчиняется правилу компетенции: жалобу подаютот более низко стоящего сеньора к более высокостоящемуи от герцога или графа к королю (не перепрыгивая черезступени и не обращаясь непосредственно к королю).Именно таким образом королевская власть при опоре на специфические интересы юристов (типичный пример интереса к всеобщему), которые, как мы еще увидим,создают разного рода легитимирующие теории, согласнокоторым король представляет общественные интересы иимеет право на полную безопасность и справедливость,Дух государства...237ограничивает компетенцию феодальной юрисдикции (тоже самое королевская власть делает и с церковной юрисдикцией, например, ограничивая право церкви предоставлять убежище).Процесс концентрации юридического капитала сопровождается процессом дифференциации, который завершается становлением автономного юридического поля.Юридический корпус как чиновничье сословие организуется и иерархизируется: прево становятся рядовыми судьями, рассматривающими рядовые дела; бальи и сенешалииз разъездных становятся оседлыми; все больше лейтенантов [помощников судей] становятся безотзывными судебными чиновниками и мало-помалу берут на себя функцииштатных чиновников — бальи, оставляя последним только почетные функции.
В XIV веке появляется государственное министерство, отвечающее за официальное судебное преследование. Король получает, таким образом, действующих от его имени штатных прокуроров, которыепостепенно становятся государственными чиновниками.Ордонанс 1670 года завершает процесс концентрации, который поступательно лишал церковь и сеньорових юрисдикции в пользу королевской юрисдикции. Имподтверждены постепенные завоевания юристов.
Ответственность по месту преступления (compétence du lieu dedélit) становится правилом; ордонанс утверждает верховенство королевских судей над сеньорами; он перечисляет дела, относящиеся к королевской юрисдикции; он лишает привилегий церковников и общины, подтверждая,что в апелляционном суде всегда заседают королевскиесудьи. Короче говоря, делегированная компетенция в отношении некоторых ведомств занимает место старшинства или власти, непосредственно осуществляющейся надиндивидами.Как следствие, формирование юридическо-административных структур, являющихся составными частямигосударства, идет вместе с формированием сословияюристов и того, что Сара Хэнли называет «Family-StateCompact», соглашение между юридическим корпусом, конституировавшимся как таковой посредством строгогоконтроля собственного воспроизводства, и государством.238Пьер Бурдьё.
Социология социального пространства«The Family-State compact provided a formidable familymodel of socioeconomic authority which influenced the statemodel of political power in the making at the same time». 15От чести к почестямКонцентрация юридического капитала является центральным аспектом более широкого процесса концентрации символического капитала в различных его формах.Этот капитал служит основой специфического авторитета обладателей государственной власти и, в частности,такой ее разновидности, как власти наименования. Так,например, король стремится контролировать в целом всюциркуляцию почестей, на которые могут претендоватьдворяне: он пытается стать хозяином больших церковныхбенефициев, кавалерских орденов, распределения военных и дворцовых должностей и, наконец, главное — дворянских званий.
Так понемногу сформировалась центральная инстанция номинации.Можно вспомнить об арагонских дворянах, о которых писал В. Ж. Кернан и которые называли себя ricoshombres de natura — природные дворяне или дворяне отрождения в противоположность дворянству, созданномукоролем. Это различие, конечно же, играло важную рольв борьбе как внутри дворянского сословия, так и междудворянами и королевскими чиновниками. Здесь противопоставлялись два пути доступа к дворянскому званию:первый, так называемый «природный», был результатомнаследования и общественного признания со стороныдругих дворян и разночинцев; второй — законный — получения дворянского знания, дарованного королем.
Обеформы посвящения сосуществовали долгие годы.Арлетт Жуанна хорошо показала," что вместе с концентрацией в руках короля власти возводить в дворянство, сословная честь, основанная на признании средиравных, а также и другими, и утверждавшаяся и защищавшаяся в состязаниях и подвигах, понемногу уступаетместо чести (достоинствам), присвоенной государством,которая, сродни бумажным деньгам, имеет ценность навсех рынках, контролируемых государством.Дух государства...239Король сосредоточивает в своих руках все больше ибольше символического капитала (Мунье называет это«преданностью»17), и его власть распределять символический капитал в виде должностей или почестей, воспринимаемых как вознаграждение, не перестает возрастать.Символический капитал дворянства (честь, репутация),основанный на общественном почете, оказываемом негласно при более или менее сознательном общественномконсенсусе, находит свою статусную, квазибюрократическую объективацию (в виде эдиктов и приказов, которыми всего лишь признается консенсус).Показатель этого можно видеть в «больших исследованиях дворянства», которые заставилипровести Людовик XIV и Кольбер.
Приказом от22 марта 1666 года повелевалось создание «каталога, содержащего фамилии, имена, проживаниеи гербы настоящих дворян». Интенданты подвергали строгой проверке документы, подтверждающие дворянские звания (составители генеалогий Королевских родов и судьи по гербамчасто спорили между собой по вопросу об истинных дворянах). Дворянство мантии, обязанноесвоим положением своему культурному капиталу, очень близко логике государственной номинации и логике cursus honorium, базирующейсяна дипломе об образовании.Итак, происходит переход от диффузногосимволического капитала, основанного на одномтолько коллективном признании, к объективированному символическому капиталу, кодифицированному, делегированному и гарантированному государством, короче — бюрократизированному.Очень точную иллюстрацию этого процессаможно видеть в законах против роскоши, которые были призваны упорядочить очень строгоиерархизированное распределение символических проявлений (особенно в отношении одежды)между дворянами и разночинцами, а18главное —между различными рангами дворян.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
