Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335939), страница 26

Файл №1335939 Диссертация (Возможности качественного определения сердечного белка, связывающего жирные кислоты, в диагностике и прогнозировании течения острого коронарного синдрома и тромбоэмболии легочной артерии) 26 страницаДиссертация (1335939) страница 262020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Тест «КардиоБСЖК» (10нг/мл) по сравнению с вчТн I имел более высокую чувствительность в целом(р=0,009), а также при ОКСпST (р=0,007) и в первые 1-6 ч от начала ангинозногоприступа (р<0,001), уступая в специфичности в целом (р<0,001), при ОКСбпST(p=0,001) и длительности проявлений от 3 до 24 ч.Показатель ППЗ теста «КАРД-ИНФО» составил 95,3% (95% ДИ: 88,398,5%), «КардиоБСЖК» (10 нг/мл) – 83,2% (95% ДИ: 75,6-88,8%), вчТн I – 94,7%(95% ДИ: 87,9-98,0%), ОПЗ – 67,0% (95% ДИ: 57,1-75,6%), 82,8% (95% ДИ: 70,990,6%) и 71,9% (95% ДИ: 61,8-80,2%), соответственно. В интервале 1-6 ч отначала болевого синдрома ППЗ теста «КАРД-ИНФО» достигала 100,0% (95% ДИ:92,3-100,0%), «КардиоБСЖК» (10 нг/мл) – 89,0% (95% ДИ: 80,2-94,3%), вчТн I –98,2% (95% ДИ: 89,8-100,0%), ОПЗ – 67,1% (95% ДИ: 55,5-77,0%), 86,4% (95%ДИ: 72,9-94,0%) и 66,7% (95% ДИ: 54,9-76,7%).

При парном сравнении ППЗ теста«КардиоБСЖК» (10 нг/мл) уступала таковой у набора «КАРД-ИНФО» и вчТн I вцелом (р=0,008 и р=0,017) и в первые 1-6 ч ОКС (р=0,027 и р=0,047). ОПЗ теста«КардиоБСЖК» (10 нг/мл), напротив, достоверно выше, чем у теста «КАРДИНФО» (р=0,039) и вчТн I (р=0,035) в ранние сроки ОКС (1-6 ч).141RОC-анализподтвердилбóльшуюдиагностическуюценностьтеста«КардиоБСЖК» (10 нг/мл) по сравнению с определением вчТн I в первые 3 чОКС (р=0,016) и меньшую - в сроки более 6 ч от начала болевого синдрома(р=0,007), а также преимущество вчТн I перед тестом «КАРД-ИНФО» приОКСбпST (р=0,009).3.3.3. Сравнение диагностической эффективности качественных тестов насБСЖК и МВ-КФКСравнение диагностической эффективности качественного определениясБСЖК и количественного определения МВ-КФК проводилось у пациентовкогорты 1.3.3.3.1. Сравнение диагностической эффективности теста «КАРД-ИНФО» иМВ-КФКДиагностические характеристики набора «КАРД-ИНФО» и МВ-КФКизучены на 204 больных ОКС когорты 1 (из них у 130 диагностирован ИМ, у 74 –нестабильная стенокардия).

Результаты сравнения характеристик биомаркеров вовсей выборке, а также в зависимости от формы ОКС и времени от началаболевого синдрома приведены в таблице 3.14.Тест «КАРД-ИНФО» имел более высокую чувствительность и точность посравнению с определением МВ-КФК во все интервалы времени и при всех типахЭКГ изменений, не уступая в показателе специфичности.

Показатель ППЗ набора«КАРД-ИНФО» составил 96,1% (95% ДИ: 90,0-98,8%), МВ-КФК – 92,1% (95%ДИ: 82,3-97,0%) (р=0,304), ОПЗ – 68,6% (95% ДИ: 59,1-76,8%) и 48,9% (95% ДИ:40,8-57,1%) (р=0,003), соответственно. В срок 1-6 ч от начала болевого синдромаППЗ теста «КАРД-ИНФО» соответствовала 100,0% (95% ДИ: 93,8-100,0%), МВКФК – 95,4% (95% ДИ: 83,7-99,6%) (р=0,248), ОПЗ – 68,9% (95% ДИ: 57,6-78,4%)и 48,5% (95% ДИ: 39,0-58,1%) (р=0,008).142Таблица 3.14 – Диагностические характеристики теста «КАРД-ИНФО» иМВ-КФК у больных ОКСТест «КАРД-ИНФО»МВ-КФКрОКСпST (n=95)82,1 (74,2-89,8)49,5 (39,1-59,1)˂0,001ОКСбпST (n=35)57,1 (40,5-74,2)25,7 (11,4-40,5)0,0071-3 ч (n=45)64,4 (50,0-78,6)31,1 (18,2-45,2)0,0043-6 ч (n=48)85,4 (75,5-94,7)52,1 (38,0-65,9)˂0,0016-24 ч (n=37)75,7 (61,0-88,9)45,9 (29,0-62,2)0,0031-6 ч (n=93)75,3 (66,7-83,7)41,9 (32,2-52,2)<0,001Всего (n=130)75,4 (68,1-82,6)43,1 (34,8-51,5)˂0,001ОКСпST (n=14)85,7 (58,8-97,2)92,9 (66,5-100,0)1,0ОКСбпST (n=60)96,7 (88,0-99,8)93,3 (83,6-97,8)0,6881-3 ч (n=25)100,0 (84,2-100,0)92,0 (73,9-98,9)0,5003-6 ч (n=26)100,0 (84,8-100,0)100,0 (84,8-100,0)1,06-24 ч (n=23)82,6 (62,3-93,6)87,0 (67,0-96,3)1,01-6 ч (n=51)100,0 (91,6-100,0)96,1 (86,0-99,7)0,500Всего (n=74)94,6 (86,5-98,3)93,2 (84,8-97,4)1,0ОКСпST (n=109)82,6 (74,3-88,6)55,0 (45,7-64,1)˂0,001ОКСбпST (n=95)82,1 (73,1-88,6)68,4 (58,5-76,9)0,0071-3 ч (n=70)77,1 (66,0-85,5)52,9 (41,3-64,1)0,0023–6 ч (n=74)90,5 (81,5-95,6)68,9 (57,6-78,4)<0,0016-24 ч (n=60)78,3 (66,3-87,0)61,7 (49,0-72,9)0,0311-6 ч (n=144)84,0 (77,1-89,2)61,1 (53,0-68,7)<0,001Вся выборка (n=204)82,4 (76,5-87,0)61,3 (54,4-67,7)˂0,001ОКСпST (n=109)0,839 (0,756-0,902)0,722 (0,628-0,804)0,012ОКСбпST (n=95)0,769 (0,671-0,849)0,595 (0,490-0,695)0,0011-3 ч (n=70)0,822 (0,712-0,903)0,638 (0,514-0,749)0,0023-6 ч (n=74)0,927 (0,842-0,975)0,760 (0,647-0,852)<0,0016-24 ч (n=60)0,791 (0,667-0,886)0,665 (0,531-0,781)0,0531-6 ч (n=144)0,876 (0,811-0,925)0,701 (0,619-0,774)<0,001Вся выборка (n=204)0,850 (0,793-0,896)0,689 (0,621-0,752)<0,001Диагностическая характеристикаЧувствительность, % (95% ДИ)Специфичность, % (95% ДИ)Точность, % (95% ДИ)Площадь под кривой, (95% ДИ)143Более высокая диагностическая ценность теста «КАРД-ИНФО» посравнению с МВ-КФК подтверждена результатами RОC-анализа – площадь подкривой (AUC) у теста была больше при обоих типах ЭКГ изменений и во всеизученные интервалы времени, за исключением периода свыше 6 ч от началасимптомов.3.3.3.2.

Сравнение диагностической эффективности экспресс-теста«КардиоБСЖК» (10 нг/мл) и МВ-КФКДля оценки диагностических характеристик теста «КардиоБСЖК» (10нг/мл) и МВ-КФК использовали данные 174 пациентов с ОКС когорты 1, средикоторых 107 больных (61,5%) ИМ и 67 (38,5%) – нестабильной стенокардией.Данные сравнения биомаркеров во всей выборке, а также в зависимости от типаЭКГ-изменений и промежутка времени, прошедшего от начала болевогосиндрома, представлены в таблице 3.15.Результаты сравнения показали, что тест «КардиоБСЖК» (10 нг/мл) имелзначительно более высокую чувствительность по сравнению с определением МВКФК во все рассмотренные интервалы времени и при всех типах ЭКГ изменений(p<0,001), уступая при этом в специфичности у больных ОКСбпST и после 3 ч отначала заболевания.

Точность диагностики с помощью теста «КардиоБСЖК» (10нг/мл) была выше в целом, у пациентов с ОКСпST и в первые 6 ч заболевания(p<0,001). Показатель ППЗ теста «КардиоБСЖК» (10 нг/мл) составил 82,4% (95%ДИ: 74,4-88,2%), для МВ-КФК – 93,0% (95% ДИ: 80,7-98,3%) (р=0,132), ОПЗ –83,6% (95% ДИ: 71,5-91,4%) и 48,9% (95% ДИ: 40,5-57,3%) (р<0,001),соответственно.

В срок 1-6 ч от начала болевого синдрома ППЗ теста«КардиоБСЖК» (10 нг/мл) соответствовала 88,8% (95% ДИ: 79,8-94,2%), МВКФК – 100,0% (95% ДИ: 85,7-100,0%) (р=0,146), ОПЗ – 86,1% (95% ДИ: 72,493,8%) и 48,4% (95% ДИ: 38,6-58,3%) (р<0,001).Данные RОC-анализа подтвердили преимущество теста «КардиоБСЖК» (10нг/мл) перед МВ-КФК в дифференциальной диагностике форм ОКС во всейвыборке, у пациентов с ОКСбпST и в первые 1-6 ч заболевания (p<0,001).144Таблица 3.15 – Диагностические характеристики экспресс-теста«КардиоБСЖК» (10 нг/мл) и МВ-КФК у больных ОКСДиагностическая характеристикаТест «КардиоБСЖК»МВ-КФКр(10 нг/мл)Чувствительность, % (95% ДИ)ОКСпST (n=78)92,3 (86,1-97,5)44,9 (33,8-56,2)˂0,001ОКСбпST (n=29)89,7 (75,0-100,0)10,3 (0,0-24,1)<0,0011-3 ч (n=37)94,6 (85,7-100,0)24,3 (10,7-39,0)˂0,0013-6 ч (n=40)90,0 (79,3-97,8)42,5 (26,2-57,5)<0,0016-24 ч (n=30)90,0 (78,3-100,0)40,0 (22,2-55,9)<0,0011-6 ч (n=77)92,2 (85,5-97,4)33,8 (23,3-43,9)<0,001Всего (n=107)91,6 (86,0-96,6)35,5 (26,7-44,6)˂0,001ОКСпST (n=13)69,2 (42,0-87,7)92,3 (64,6-100,0)0,250ОКСбпST (n=54)68,5 (55,2-79,4)96,3 (86,7-99,7)<0,0011-3 ч (n=22)86,4 (65,8-96,1)100,0 (82,5-100,0)0,2503-6 ч (n=24)75,0 (54,8-88,3)100,0 (83,7-100,0)0,0316-24 ч (n=21)42,9 (24,4-63,5)85,7 (64,5-95,9)0,0121-6 ч (n=46)80,4 (66,6-89,6)100,0 (90,8-100,0)0,004Всего (n=67)68,7 (56,8-78,5)95,5 (87,1-99,0)<0,00189,0 (80,8-94,1)51,6 (41,5-61,6)<0,00166,3 (55,6-75,5)0,268Специфичность, % (95% ДИ)Точность, % (95% ДИ)ОКСпST (n=91)ОКСбпST (n=83)75,9 (65,6-83,9)1-3 ч (n=59)91,5 (81,3-96,7)52,5 (40,0-64,7)<0,0013-6 ч (n=64)84,4 (73,4-91,5)64,1 (51,8-74,7)0,0216-24 ч (n=51)70,6 (56,9-81,4)58,8 (45,2-71,3)0,3451-6 ч (n=123)87,8 (80,7-92,6)58,5 (49,7-66,9)<0,001Вся выборка (n=174)82,8 (76,4-87,7)58,6 (51,2-65,7)<0,001ОКСпST (n=91)0,808 (0,712-0,883)0,699 (0,594-0,791)0,111ОКСбпST (n=83)0,791 (0,688-0,872)0,533 (0,420-0,644)<0,0011-3 ч (n=59)0,905 (0,800-0,966)0,649 (0,513-0,768)<0,0013-6 ч (n=64)0,825 (0,710-0,909)0,713 (0,586-0,819)0,0746-24 ч (n=51)0,664 (0,518-0,790)0,629 (0,482-0,760)0,6691-6 ч (n=123)0,863 (0,790-0,919)0,682 (0,592-0,763)<0,001Вся выборка (n=174)0,801 (0,734-0,858)0,665 (0,589-0,734)<0,001Площадь под кривой, (95% ДИ)1453.4.

Применение мультимаркерного подхода в дифференциальнойдиагностике ОКС3.4.1. Совместное определение сБСЖК и сердечного тропонина I стандартнойчувствительности у больных ОКС3.4.1.1. Определение уровня сБСЖК с помощью теста «КАРД-ИНФО» всочетании с оценкой содержания сТн I количественным методомЭффективность совместного количественного определения сТн I и сБСЖК,оцененного с помощью теста «КАРД-ИНФО», изучена на данных 213 пациентовкогорты 1 с верифицированным диагнозом ОКС, из которых у 137 пациентов(64,3%) выявлен ИМ, у 76 (35,7%) – нестабильная стенокардия.Сравнение показателей диагностической эффективности определения сТн Iи совместного определения сТн I и сБСЖК (с помощью набора «КАРД-ИНФО») убольных ОКС во всей выборке, а также в зависимости от типа ЭКГ-изменений ивремени, прошедшего от начала болевого синдрома представлено в таблице 3.16.Проведение теста «КАРД-ИНФО» в дополнение к количественному анализусТн I при поступлении в стационар позволило выявить на 46% больше случаевИМ (у 121 больного вместо 83).

Чувствительность совместного определениябиомаркеров увеличилась до 88,3% по сравнению с 74,5% при использованиитолько набора «КАРД-ИНФО» и 60,6% при оценке только сТн I (p<0,001).Бóльшая чувствительность мультимаркерного подхода отмечена как при ОКСпST,так и при ОКСбпST, и во все изученные интервалы времени от началаангинозного приступа.Специфичность совместной оценки уровня сБСЖК с помощью набора«КАРД-ИНФО» и сТн I составила 78,9%, что недостоверно ниже (р>0,05), чемпри использовании только теста «КАРД-ИНФО» (94,7%) или сТн I (81,6%).

Присопоставлении показателя специфичности совместного определения сТн I исБСЖК (с помощью теста «КАРД-ИНФО») и оценки только сТн I в различныхподгруппах больных ОКС значимые различия также отсутствовали (р>0,05).146Таблица 3.16 – Показатели диагностической эффективности определения сТнI и совместного определения сТн I и сБСЖК с помощью качественного теста«КАРД-ИНФО» у больных ОКСДиагностическая характеристикасТн IсТн I + сБСЖКр(тест «КАРД-ИНФО»)Чувствительность, % (95% ДИ)ОКСпST (n=100)59,0 (49,5-69,0)91,0 (83,6-95,4)<0,001ОКСбпST (n=37)64,9 (47,5-80,5)81,1 (65,5-90,8)0,0311-3 ч (n=46)47,8 (33,3-62,0)80,4 (66,6-89,6)<0,0013-6 ч (n=49)57,1 (42,2-70,7)87,8 (75,4-94,6)<0,0016-24 ч (n=42)78,6 (65,8-90,6)97,6 (86,6-100,0)0,0081-6 ч (n=95)52,6 (42,6-61,8)84,2 (75,5-90,3)<0,001Вся выборка (n=137)60,6 (52,2-68,8)88,3 (81,8-92,8)<0,001ОКСпST (n=15)86,7 (60,9-97,5)80,0 (54,1-93,7)1,0ОКСбпST (n=61)80,3 (68,5-88,5)78,7 (66,7-87,2)1,01-3 ч (n=26)88,5 (70,2-96,8)88,5 (70,2-96,8)1,03-6 ч (n=26)84,6 (65,9-94,5)84,6 (65,9-94,5)1,06-24 ч (n=24)70,8 (50,6-85,3)62,5 (42,6-78,9)0,5001-6 ч (n=52)86,5 (74,4-93,6)86,5 (74,4-93,6)1,0Вся выборка (n=76)81,6 (71,3-88,8)78,9 (68,4-86,7)0,500ОКСпST (n=115)62,6 (53,5-70,9)89,6 (82,5-94,1)<0,001ОКСбпST (n=98)74,5 (65,0-82,1)79,6 (70,5-86,5)0,1251-3 ч (n=72)62,5 (50,9-72,8)83,3 (72,9-90,4)<0,0013-6 ч (n=75)66,7 (55,4-76,3)86,7 (77,0-92,8)˂0,0016-24 ч (n=66)75,8 (64,1-84,6)84,8 (74,1-91,8)0,1091-6 ч (n=147)64,6 (56,6-71,9)85,0 (78,3-90,0)˂0,001Вся выборка (n=213)68,1 (61,5-74,0)85,0 (79,5-89,2)<0,001ОКСпST (n=115)0,728 (0,637-0,807)0,855 (0,637-0,807)0,002ОКСбпST (n=98)0,726 (0,627-0,811)0,799 (0,706-0,873)0,0221-3 ч (n=72)0,681 (0,561-0,786)0,844 (0,740-0,919)<0,0013-6 ч (n=75)0,709 (0,592-0,808)0,862 (0,763-0,931)<0,0016-24 ч (n=66)0,747 (0,625-0,846)0,801 (0,684-0,889)0,2031-6 ч (n=147)0,696 (0,615-0,769)0,854 (0,786-0,907)<0,001Вся выборка (n=213)0,711 (0,645-0,771)0,836 (0,780-0,883)<0,001Специфичность, % (95% ДИ)Точность, % (95% ДИ)Площадь под кривой, 95% ДИ147Диагностическая точность совместного определения сБСЖК набором«КАРД-ИНФО» и сТн I достигла 85,0% по сравнению с 81,7% при применениитеста «КАРД-ИНФО» (р>0,05) и 68,1% при оценке только сТн I (p<0,001).Преимущества мультимаркерного подхода по сравнению с определением толькосТн I по показателю точности отмечались во всей выборке, у пациентов с ОКСпSTи в первые 1-6 ч от начала заболевания.Показатель ППЗ сТн I составил 85,6% (95% ДИ: 77,1-91,3%), а совместногоопределения сТн I и сБСЖК с помощью набора «КАРД-ИНФО» – 88,3% (95%ДИ: 81,8-92,8%) (р=0,105), ОПЗ – 53,5% (95% ДИ: 44,4-62,3%) и 79,0% (95% ДИ:68,4-86,7%) (р<0,001), соответственно.

Характеристики

Список файлов диссертации

Возможности качественного определения сердечного белка, связывающего жирные кислоты, в диагностике и прогнозировании течения острого коронарного синдрома и тромбоэмболии легочной артерии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее