диссертация (1335932), страница 78
Текст из файла (страница 78)
Маслов и др. / Отв. ред. В.И. Усенин, В.В. Кревневич. - М., 1979. – 310 с.111) Реализация репрезентативной выборки в массовом опросе / В.Б. Звоновский// Социологический журнал. - 2007. - № 4. - С. 25-46.112) Резаев А.В. (ред.). Сравнительная социология.–СПб.: Изда-во С.-Петерб.Гос. ун-та, 2015.400 с.113) Рогозин Д. М. Влияние интервьюера на доступность респондентов втелефонном опросе / Д. М.
Рогозин. // Социологический журнал. - 2004. - №1-2. - С. 75-105.114) Рогозин Д. Тестирование вопросов о доходе / Д. Рогозин, К. Мануильская, И.Климов // Социальная реальность: Журнал социологических наблюдений исообщений. - 2006. - № 11. - С. 103–115.115) Россия и Монголия: цивилизационные аспекты модернизации(сравнительный анализ) [Электронный ресурс]: [монография] / [А.С.Железняков, Т.Н. Литвинова и др.]; отв. ред. А.С. Железняков, Т.Н.Литвинова; Институт социологии РАН – Москва: Институт социологии РАН,2016. – 196 с.116) Россияне и поляки на рубеже веков.
Опыт сравнительного исследованиясоциальных идентификаций (1998-2002 гг.) / Сост. Е.Н. Данилова, О.Оберемко, В.А. Ядов. - СПб: Издательство РХГА., 2006. – 352 с.386117) Ростегаева Н.И. Банк социологических данных: его возможности иперспективы развития / Н.И. Ростегаева. // Информационный бюллетеньАссоциации "История и компьютер". - 1996. - №16. - С. 38-44.118) Рукавишников В.О.
Проблемы использования математических моделей всравнительных исследованиях / В.О. Рукавишников. // Проблемысравнительных исследований. / Отв. ред. Т.В. Рябушкин, В.Г. Андреенков идр. - М.: ИСИ АН СССР, 1982. – Раздел 1. – С. 13-17.119) Рукавишников В.О. Политические культуры и социальные изменения. / В.О.Рукавишников, Л .Халман, П.Эстер. - М.: Совпадение, 1998. – 366 с.120) Рукавишников В.О., Паниотто В.И., Чурилов Н.Н. Опросы населения. / В.О.Рукавишников, В.И. Паниотто, Н.Н. Чурилов - М.: Финансы и статистика,1984. – 207 с.121) Рязанцев С.В.
Эмиграция из России в Китай: тренды, формы, формированиерусскоговорящих общин / С.В. Рязанцев, У. Цюнлань // Научное обозрение.Серия 1: Экономика и право. - 2016. - № 6. С. 15-24.122) Саганенко Г.И. Надежность результатов социологического исследования. /Г.И. Саганенко. - Л.: Наука, 1983.
– 189 с.123) Саганенко Г.И. Компоненты надежности социологического исследования ипроблема сравнимости / Г.И. Саганенко. // Сравнительный анализ и качествоэмпирических социологических данных. / Отв. ред. В.Г. Андреенков, М.С.Косолапов. - М., 1984. - С.7-24.124) Саганенко Г.И. Сопоставление несопоставимого: обоснованиесравнительного исследования на базе открытых вопросов / Г.И. Саганенко. //Социологический журнал. – 1998. - №3-4.
- C.144-157.125) Сближение рабочего класса и инженерно-технической интеллигенциисоциалистических стран. По результатам международного сравнительногоисследования, проведенного третьей проблемной комиссией многостороннегосотрудничества Академий Наук социалистических стран. / Под ред.
М. Леча,Г.Осипова, Ф.Харвата. - Прага: Институт философии и социологии ЧСАИ,1985. - Том 1-4.387126) Симончук Е. Классификатор профессий ISCO-88: история разработки,концептуальные основания, модель операционализации, применение всоциологических исследованиях // Социология: теория, методы, маркетинг. —2008.
— № 3. — С. 24–41.127) Симончук Е. Классовое сознание: опыт сравнительного эмпирическогоизучения. / Е. Симончук. // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2010. № 4. - С. 56-84.128) Симончук Е.В. / Классовая структура Украины в сравнительной ивременной перспективах / Социологический альманах. - 2014. - № 5 - С. 155167.129) Симонян Р.Х. Страны Балтии: этносоциальные особенности и общие черты./ Р.Х. Симонян. // Социологические исследования.
– 2003. - №1. – С. 59-67.130) Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр / ред. Ш. Балли и А.Сеше, пер. с франц. А. Сухотина – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1999. –432 с.131) Социальные проблемы труда и производства. / Под ред.
Г.В. Осипова, Я.Щепаньского. - М.: Мысль, 1969. – 510 с.132) Сравнительная социология: учебник/ под ред. А.В. Рязаева. – СПб.: Изд-воС.-Петерб. гос. ун-та, 2015. – 400 c.133) Сравнительный анализ и качество эмпирических социологических данных. /Отв. ред. В.Г. Андреенков, М.С. Косолапов. - М.: ИСИ АН СССР, 1984. – 158 с.134) Стрельникова А.В. Исследовательские архивы: расширение возможностейдля вторичного анализа / А.В. Стрельникова. // Социологическиеисследования. - 2005.
- №1. - С. 126-131.135) Суслов И.П., Турава М.И. Методология статистических сравнений. / И.П.Суслов, М.И. Турава. - М.: Статистика, 1980. – 208 с.136) Сухенко К.М., Васильева В.С. Об эмотивно-оценочном потенциале слова вразных языках. Теория и практика перевода / К.М. Сухенко, В.С. Васильева.Киев: 1986.
– с.388137) Сяоцзюй В., Рязанцев С.В. Направление и перспективы российскокитайского сотрудничества в вопросах развития приграничных регионов / В.Сяоцзюй, С.В.Рязанцев. // Вестник Забайкальского государственногоуниверситета. – 2018.–Т. 24.–№ 10. – С. 59-64.138) Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии.
М.: Стратегия,1998. — 224 с.139) Татарова Г.Г. От постулатов эмпирической социологии к методологиианализа данных. / Г.Г. Татарова. // Социология: методология, методы,математическое моделирование (Социология 4М). - 1999. - № 11. - С. 52-72.140) Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентностьфакторов развития. / Г.Г. Татарова. // Социология: методология, методы,математическое моделирование. - 2008. - №27. - С. 3–29.141) Татарова Г.Г.
Когерентность интеграционных процессов как условиеповышения качества эмпирических исследований в России / Г.Г. Татарова. //Социологические исследования. - 2014. - №7. – С. 72-84.142) Темницкий А.Л. Учебное исследование по эмпирической социологии / А. Л.Темницкий. – М.
: МГИМО, 2003. – 248 с.143) Темницкий А.Л. Социокультурный феномен самостоятельности в работероссиян в межстрановом сравнении / А.Л. Темницкий. / // Социологическиеисследования. – 2019. –№ 6. –C. 37-49.144) Тимофеев И.Н. Формализованные методы исследования в политологии исравнительной политике: перспективы политологической школы МГИМО /И.Н. Тимофеев // Сравнительная политика. – 2010.– № 1. – C. 121-129.145) Тихонова Н.Е. Теоретико-методологические проблемы анализа среднегокласса / Н.Е. Тихонова, С.В. Горюнова. // Социальная политика: экспертиза,рекомендации, обзоры. –2008.
– N8. – С. 29-42.146) Толстова Ю.Н. Инвариантность относительно допустимых преобразованийшкал как необходимое условие сравнимости результатов различныхисследований / Ю.Н. Толстова. // Проблемы сравнительных социологическихисследований. - М.: ИСИ АН СССР, 1982. - Раздел 1. – c. 44-46.389147) Толстова Ю. Н. Измерение в социологии.
/ Ю.Н. Толстова. - М.: Инфра-М,1998. – 224 с.148) Толстова Ю.Н. Возросла ли эффективность методов социологическихисследований в России за последние 100 лет? / Ю.Н. Толстова. //Социологические исследования. - 2013. - №7. - С. 59–69.149) Толстова Ю.Н. История методов исследования как отражение эволюциитеоретической мысли в социологии / Ю.Н.
Толстова. // Социологическиеисследования. - 2013. - №8 - С.13–23.150) Толстова Ю.Н., Воронина Н.Д. О необходимости расширения понятиясоциологического измерения / Ю.Н. Толстова, Н.Д. Воронина. //Социологические исследования. - 2012. - №7 – С.67-77.151) Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. /Ж.Т. Тощенко. - М.: Изд-во РГГУ, 1997. – 214 с.152) Тощенко Ж.Т., Романовский Н.В.
О тенденциях развития социологии всовременном мире. / Ж.Т. Тощенко, Н.В. Романовский. // Социологическиеисследования. - 2007. - №6. – С. 3-12.153) Федотова Н.Н. Возраст / Н.Н. Федотова, В.Г. Федотова // Вопросыфилософии. - 2016. - № 12. - С. 42-52.154) Фирсова Н.Ю. Сравнительная социология в количественной перспективе:отчѐтная конференция Лаборатории сравнительных социальных исследованийНИУ ВШЭ.
/ Н.Ю. Фирсова. // Экономическая социология. - 2012. - Т. 13 - С.144–148.155) Хахулина Л.А. Создание единого архива социологических данных:проблемы и перспективы / Л.А. Хахулина, Л.Б. Косова. // Новое в методах. 2007. - №6. - С. 203–208.156) Чепуренко А.Ю. Развитие российского частного предпринимательства вмежстрановом сопоставлении.
/ А.Ю. Чепуренко. // Вопросы экономики. 2008. - № 8. - С. 91-107.390157) Чех-Сомбати Л. К вопросу о сопоставимости показателей в проектемеждународного исследования разводов. / Л. Чех-Сомбати. //Социологические исследования. – 1982.- N4. – C. 77-82.158) Шкаратан О.И. Выделение реальных (гомогенных) социальных групп вроссийском обществе: методы и результаты / О. Шкаратан, Б. Ястребов.
//Прикладная эконометрика. – 2007. – №3(7). – С. 95-118.159) Шкаратан О.И. Системы цивилизаций и модели социально- экономическогоразвития стран Европы. / О.И. Шкаратан. // Мир России. - 2010. - № 3. - С. 2345.160) Шубкин В.Н. Образование и жизненные пути молодежи (по материаламсравнительного международного социологического исследования) / В.Н.Шубкин. // Советская социология. / Том 2. - М.: Наука, 1982, - С. 142-151.161) Щепанская Т.Б. Сравнительная этнография профессий: повседневныепрактики и культурные коды (Россия, конец XX — начало XXI в.).
/ Т.Б.Щепанская. - СПб: Наука, 2010. – 363 с.162) Шляпентох В. Э. Проблемы достоверности статистической информации всоциологических исследованиях. / В. Э. Шляпентох. - М.: Статистика, 1973. –144 с.163) Шляпентох В.Э. Равенство и справедливость в России и США. / В. Э.Шляпентох. // Социологические исследования. – 1998. - N3-4. - С. 250-258.164) Ядов В.А. Социологическое исследование: методологи, процедура, методы./ В.А. Ядов. – М.: Наука, 1972. - 240 с.165) Ядов В.А.
Методологическое обоснование повторных и сравнительныхисследований / В.А. Ядов. // Социологические исследования. – 1985. - №1. - С.17-25.166) Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы/ В. А. Ядов. - М.: Наука, 1987. – 245 с.167) Якобсон Р.О. Типологические исследования и их вклад в сравнительноисторическое языкознание. / Р.О. Якобсон. // Новое в лингвистике, вып.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
