диссертация (1335932), страница 77
Текст из файла (страница 77)
/ М.М. Ковалевский. - М.: 1880. –83 c.38057) Кокин А.М. К вопросу о коннотативном компоненте лексического значенияслова / А.М. Кокин // Типы языковых значений: Межвуз. сб. науч. тр. – Рязань:РГПИ - 1986. - С. 39-46.58) Ковалева Г.С. Концептуальные подходы к оценке учебных достижений поматематике и естествознанию в международном сравнительном исследованииTIMSS.
/ Г.С. Ковалева, Н.Г. Кошеленко, К.А. Краснянская, Е.С. Смирнова. Москва: 2008. – 44 с.59) Коротаев А.В. Джордж Питер Мердок и школа кросс-культурныхисследований. / А.В. Коротаев. // Бюллетень: Антропология, меньшинства,мультикультурализм. - 2003. - №3 – С. 19-74.60) Косолапов М.С. Методы анализа структурных сдвигов. / М.С. Косолапов. //Методологические и методические аспекты сравнительных социологическихисследований. - М.: ИСИ АН СССР, 1984. - C. 88-114.61) Кочегарова Т. М., Симонян Р.
Х. Россия и Евросоюз: время и место встречиизменить нельзя // Новая и новейшая история. 2015. №4. С. 62-72.62) Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологическоговоображения/ С.А. Кравченко. – 3-е изд.-М.: Экзамен, 2007. - 315 c.63) Кравченко С.А. Социологический толковый русско-английский словарь.
М.:МГИМО-Университет, 2013. – 511 c.64) Кравченко С. А. Социология. В 2 т. Т. 1. Классические теории через призмусоциологического воображения: учебник для академического бакалавриата / С.А. Кравченко. – М.: Юрайт, 2014. – 584 с.65) Кравченко С.А.
Сосуществование рискофобии и рискофилии — проявление«нормальной аномии» // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 3-13.66) Кревневич В.В. Социальные последствия автоматизации. / В.В. Кревневич. /М.: Наука, 1985. – 188 с.67) Крыштановский А.О. Использование архива социологических исследованийдля проведения вторичного и сравнительного анализа. / А.О. Крыштановский.// Методологические и методические аспекты сравнительных социологическихисследований. - М., 1984. - С. 149-161.38168) Крыштановский А.О. Возможности комплексного применения методовмногомерного статического анализа в современных программных системах.
//Анализ социологических данных на ЭВМ.— М., 1989.69) Крыштановский А.О., Андреенков В.Г., Чередниченко В.А. Проблемынакопления и анализа на ЭВМ данных социологических исследований. // Отв.ред. В.Н.Иванов, А.А.Строгний.— М.: Наука. - 1986.70) Крыштановский А.О., Давыдов А. А. Ремонт выборки. // Социологическиеисследования.— 1989.— №5. – С. 100-105.71) Кудрина А.В. Семантика цвета в разных культурах.
[Электроныый ресурс] /А.В. Кудрина, Б.Г. Мещеряков // Психологический журнал Международногоуниверситета природы, общества и человека «Дубна». – 2011. - № 1– URL:http://psyanima.su/journal/2011/1/2011n1a1/2011n1a1.pdf (дата обращения29.03.2019).72) Лапин Н.И. Предмет и методология социологии / Н.И. Лапин. //Социологические исследования, 2002. - № 8. - С. 106-119.73) Лебедева Н.
М., Татарко А. Н. Проверка трех гипотез межкультурноговзаимодействия в России и на постсоветском пространстве: мета-анализ / Н.М.Лебедева, А.Н.Татарко. // Межкультурные отношения на постсоветскомпространстве / под общ. ред. Н. М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. – Гл. 14.–С. 383-412.74) Логика социологического исследования. / Отв. ред. Г.В. Осипов. – М.: Наука,1987.
– 173 с.75) Лурия А.Р. Культурные различия и интеллектуальная деятельность / А.Р.Лурия. // Этапы пройденного пути: Научная автобиография. - М.: МГУ, 1982. С. 47-69.76) Мавлетова А.М. Влияние элементов приглашения на увеличение долиоткликов в онлайн-опросах / А.М. Мавлетова, Н.Г. Малошонок, Е. Терентьев //Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М) 2014.
- № 38. - C. 72-95.38277) Магун В.С., Руднев М.Г. Сходства и отличия жизненных ценностей россиян идругих европейцев: межстрановые и межиндивидуальные сравнения. / В.С.Магун, М.Г. Руднев. // Россия в Европе. По материалам международногосравнительного социологического проекта Европейское социальноеисследование. / Отв. ред. А.В. Андреенкова и Л.А.Беляева. - М.: Академия,2009. - С. 225-270.78) Магун В.
С., Руднев М. Г. Ценностная гетерогенность населения европейскихстран: типология по показателям Р.Инглхарта // Вестник общественногомнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - № 3-4. –2012. – С. 12-24.79) Малько А.В. Сравнительное правоведение. / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. М.: Норма, 2008. – 352 c.80) Маслова О.М. Методические проблемы сбора информации в повторномсоциологическом исследовании. / О.М. Маслова. // Советская социология. М.:Наука, 1982. - Т.2. – С. 211-230.81) Маслова О.М.
Роль сравнительного анализа при обосновании методикисоциологического опроса / О.М. Маслова. // Методологические иметодические проблемы сравнительного анализа в социологическихисследованиях. - М.: ИСИ АН СССР, 1982. - Кн.1. - С. 21-39.82) Математические методы в социологических исследованиях / Отв. ред. В.Г.Андреенков, Ю.Н. Толстова. - М.: ИСИ АН СССР, 1984. – 192 с.83) Мейе А.
Сравнительный метод в историческом языкознании. / А. Мейе. - М.:1954. – 98 с.84) Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / Под общ. ред.:Н.М. Лебедева. М.: Менеджер. - 2017. – 492 c.85) Мѐрдок Дж. П. Социальная структура. / Дж. П. Мѐрдок.
- М.: О.Г.И., 2003. –608 с.86) Митев П. Э. Молодежь и высшее образование в социалистических странах. /П.Э. Митев, К. Господинов, З. Шаламон и др. / Отв. ред. Ф.Р. Филиппов, П. Э.Митев.- Москва: Наука, 1984. - 143 с.38387) Методологические и методические проблемы сравнительного анализа всоциологических исследованиях.
/ Под ред. В.Г. Андреенкова, О.М. Масловой./ Кн. 1 - М.: ИСИ АН СССР, 1982. – 127 с.88) Методологические и методические проблемы сравнительного анализа всоциологических исследованиях. / Под ред. В.Г. Андреенкова, О.М. Масловой./ Кн.2 - М.: ИСИ АН СССР, 1982. – 230 с.89) Методологические и методические аспекты сравнительных социологическихисследований / В.Г.Андреенков, М.С.Косолапов. М.: ИСИ АН СССР. 1984.90) Методы сбора информации в социологических исследованиях/ под ред.В.Г.Андреенков, О.М.Маслова. – М.: Наука, 1990. – c.91) Молодежь и высшее образование в социалистических странах, под ред.Ф.Р.Филиппова, П.Э.Митева. М. 1984. – 141 с.92) Монтескье Ш.-Л. О духе законов, или Об отношениях, в которых законыдолжны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату,религии, торговле и т.
д. К чему автор прибавил новые исследования о законахримских, касающихся наследования, о законах французских и о законахфеодальных, Перевод с французского / Пер. под ред.: Горнфельд А.Г.; Вступ.ст.: Ковалевский М.М. - С.-Пб.: Л. Ф. Пантелеев, 1900. - 800 c.93) Назарова И.Б. Качество опроса: факторы неответов. / И.Б. Назарова. //Социологические исследования. - 1999.
- № 11. - С. 108-114.94) Национально-гражданские идентичности и толерантность. Опыт России иУкраины в период трансформации / Под редакцией Л. Дробижевой, ЕГоловахи. - К. Институт социологии НАН Украины; Институт социологииРАН, 2007. - 280 с.95) Носкова А.В., Титова М.А., Лазаричева С.Г. Транснациональные исследованиякачества образования: валидность методологических подходов / А.В. Носкова,М.А. Титова, С.Г. Лазаричева. // Социология образования. – № 6.
– 2015. - С.37-51.96) Опыт сравнительного международного социологического исследования. / Подред. ред. Ф.Гажо, В.Шубкина. - Будапешт, 1980. – 595 с.38497) Осипов Г. В., Андреев Э. П. Методы измерения в социологии. М.: Наука, 1977.– С. 184.98) Патрушев В.Д.
О методах сравнения данных об использовании бюджетоввремени / В.Д. Патрушев. / Проблемы сравнительных социологическихисследований. / Под. ред. Т.В. Рябушкина, В.Г. Андреенкова и др. - М.: ИСИАН СССР, 1982 - Раздел I. – С. 20-22.99) Патрушев В.Д. Сравнение использования бюджета времени жителями Россиии Японии. / В.Д. Патрушев.
- М.: Институт социологии РАН, 1997. – 73 с.100) Патрушев В.Д. Сравнительный анализ бюджетов времени рабочих в России,США и Финляндии. / В.Д. Патрушев. // Социологические исследования. 2001 - №4. – С. 128-134.101) Патрушев В.Д. Свободное время работающих горожан России и США(сравнительный анализ). / В.Д. Патрушев. // Социологические исследования. –2004. - №12. – С. 30-40.102) Пациорковский В.В. Сопоставимость результатов сравнительныхисследований / В.В. Пациорковский.
// Проблемы сравнительныхисследований. / Под ред. Т.В. Рябушкина, В.Г. Андреенкова и др. - М.: ИСИАН СССР. - 1982. - Раздел 1. – С. 25-27.103) Петренко Е.С., Ярошенко Т.М. Социально-демографические показатели всоциологических исследованиях. / Е.С. Петренко, Т.М. Ярошенко.
- М.:Статистика, 1979. – 166 с.104) Проблемы сравнительных исследований в социологии. / Отв. ред. В. Г.Андреенков, О. М. Маслова. - Ин-т социологии, 1988. - 199 с.105) Прокофьева Л.М. Домохозяйство и семья: особенности структурынаселения России / Л.М. Прокофьева // РАН, Spero: Социальная политика:экспертиза, рекомендации, обзоры - 2007. – № 6 – С. 57-68.106) Процессы социальной интеграции и дезинтеграции в трансформирующихсяобществах России и Монголии: сборник материалов научно-практическойконференции, 16-17 августа 2016 г.
Улаанбаатар / под ред. З.Т. Голенковой,385А.С. Железнякова, Ц. Цэцэнбилэг; Институт социологии РАН, Институтфилософии АН Монголии. - Улаанбаатар: Тод бичиг, 2016. - 255 с.107) Путилов Б.Н. Методология сравнительно-исторического изученияфольклора. / Б.Н.
Путилов - Л.: Наука. - 1976. – 243 с.108) Пфанцагль И.Г. Теория измерений. / И.Г. Пфанцагль. - М.: Мир, 1976. – 248с.109) Рабочая книга социолога / Под общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. Изд. 5е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 480 с.110) Рабочий класс в условиях научно-технической революции: По итогамисследований на предприятиях СССР по международной программе«Автоматизация и промышленные рабочие». / В.В. Кревневич, В.И. Усенин,В.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
