Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1335932), страница 76

Файл №1335932 диссертация (Методология межстрановых социальных исследований подходы к достижению эквивалентности сравненийМетодология межстрановых социальных исследований подходы к достижению эквивалентности сравнений) 76 страницадиссертация (1335932) страница 762020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 76)

- № 1. – С. 140-146.11) Андреенкова А.В. Межстрановые сравнительные исследования в социальныхнауках: методология, этапы развития, современное состояние. / А.В.Андреенкова. // Мир России. - 2011. - № 3. - С. 125-154.12) Андреенкова А.В. Сравнительные межстрановые исследования в социальныхнауках: теория, методология, практика. / А.В. Андреенкова.

- М.: Новыйхронограф, 2014. – 517 с.13) Андреенкова А.В. Представления о справедливости и экономическоенеравенство в сравнительном межстрановом контексте.// Общественные наукии современность, N5. – 2017.14) Андреенкова А.В. Межстрановые сравнительные исследования как способинтеграции российских исследователей в международное научное сообщество// Материалы VII социологической грушинская конференции, 15-16 марта,март 2017 г.15) Андреенкова А.В. Стабильность и изменения социальных установок россиян иевропейцев в 2002-2016 гг. / А.В.

Андреенкова. // Социологическиеисследования. - 2018. - №10. - С. 66-76.16) Андреенкова А.В. Сравнительный анализ установок россиян и европейцев кновым подходам к реализации принципов социальной справедливости всистеме социального обеспечения/ Андреенкова А.В., Андреенкова Н.В. //Солидарность и конфликты в современном обществе. Материалы научнойконференции XII Ковалевские чтения 15-17 ноября 2018 года. / Отв. редактор:Ю.В.

Асочаков. – СПб.: Скифия-принт, 2018. – С. 370-371. – 0,1 п.л.37617) Андреенкова А.В., Андреенкова Н.В. Детерминанты удовлетворенностижизнью в России и в Европе – сравнительный анализ / А.В. Андреенкова //Дискурс ЛЭТИ, N1, 2019. – C. 67-81.18) Аржоманд С.А. Что произошло со «сравнительным» в сравнительной иисторической социологии.

/ С.А. Аржоманд // Социологические исследования.– 2014. – №1. – С. 101-103.19) Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Пройденные пути и некоторые проблемысовременной российской этносоциологии / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева// Социологические исследования. – 2014. – №7. – С. 102-112.20) Артановский С.Н. О сравнительно-историческом и структурном методах вэтнографии. / С.Н. Артановский.

// Методологические вопросы общественныхнаук. - Л.: 1968, вып. 1 - С. 214-234.21) Бартон В.И. Сравнение как средство познания. / В.И. Бартон. – Минск: Изд-воБГУ, 1978. – 127 с.22) Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.:Аспект Пресс, 1995. – 286 с.23) Башкирова Е. И., Райттила П. Образ страны-соседа в Финляндии и СССР. /Е.И. Башкирова, П.

Райттила. – М.: Институт социологии, 1989. – 135 с.24) Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство/Л.А. Беляева / Россия в Европе, под ред. А.В. Андреенковой, Л.А.Беляевой. –М.: Academia, 2009. – С. 53-94.25) Бондарчук А. И. Семантика цвета в аспекте межкультурных визуальныхкоммуникаций [Электронный ресурс] / А.И. Бондарчук // Молодой ученый.

—2014. — №3. — С. 1081-1085. — URL: https://moluch.ru/archive/62/9563/ (датаобращения: 15.05.2019).26) Вельцель К. П., Инглхарт Р. Ф., Александер Э., Понарин Э. Д. Распутываниесвязей между культурой и институтами на примере эмансипациичеловечества// Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т.XV.№ 4 (63).– 2012. - С.12-43.37727) Гайдис В.А. Сравнительный анализ различных вариантов вопросов дляполучения информации об образовании респондента. / В.А. Гайдис. //Проблемы сравнительных исследований в социологии, под ред.В.Г.Андреенков, О.М.Маслова.

– М., 1988. – С. 121–144.28) Гаман-Голутвина О.В. Политическая наука перед вызовами глобального ирегионального развития, серия «Политическая наука в России: истоки иперспективы» в 5-ти томах. Отв. ред О.В.Гаман-Голутвина. М.: Аспект Пресс,2015.29) Гаман-Голутвина О.В. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.30) Гаспарашвили А.Т. Архивы социологических данных: история и перспектива /А.Т. Гаспарашвили. // Вестн. РУДН. / Сер.: Социология. - 2013.

- №3. - C. 182–189.31) Голофаст В.Б. Три проблемы методологии сравнения. / В.Б. Голофаст. //Проблемы сравнительных социологических исследований. – М.: ИСИ АНСССР, 1982. – Раздел 1. – C. 5-7.32) Гофман А.Б. Существует ли общество? От психологического редукционизма кэпифеноменализму в интерпретации социальной реальности. / А.Б. Гофман. //Социологические исследования. - 2005.

- №1. – С. 18-25.33) Голенкова З. Т., Мансуров В. А., Попова И. П. Международноесотрудничество в воспоминаниях: от 1970-х к концу 2000-х (интервью с З.Т.Голенковой и В.А. Мансуровым) // Социологические исследования. – 2018. –№ 12. – С. 13-29.34) Гончарук С.И. Сравнительный метод в изучении общественных явлений / С.И.Гончарук. // Некоторые проблемы методологии научного исследования.

- М.:Международные отношения, 1968 - С.176-190.35) Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Сопоставительный анализ в изучении динамикиобщественного мнения. / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. // Методологические иметодические проблемы сравнительного анализа в социологическихисследованиях. - М.: ИСИ АН СССР, 1982. - Кн.1. - С. 91-104.37836) Горшков М.К. Среднедоходные слои в России и Китае: положение, динамика,особенности мировоззрения / [М.К. Горшков и др.]; под ред.

М.К. Горшкова,Ли Пэйлиня, П.М. Козыревой, Н.Е. Тихоновой. – М.: Новый хронограф, 2018.– С.496-510.37) Горшков М.К. Россия и Китай: молодежь XXI века [монография] / отв.редакторы: М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. — М.Новый хронограф, 2014. — 424 с.38) Гурко Т.Н. Эмпирическое и теоретическое в социологическом исследовании.Минск: Университетское, 1984. - Стр. 62-77.39) Данилова Е.Н.

Россияне и китайцы в эпоху перемен: Сравнительноеисследование в Санкт-Петербурге и Шанхае начала XXI века / Под общ. ред.Е.Н. Даниловой, В.А. Ядова, Пан Давэя. – М.: Логос, 2012. – 452 с.40) Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. / И.Ф. Девятко. - М.:Наука, 1993. - 246 с.41) Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. / И.Ф. Девятко. Екатеринбург: Изд-во Уральского Ун-та, 1998. – 208 с.42) Докторов Б.З.

О надежности измерения в социологическом исследовании. / Б.З.Докторов. - Л.: Наука, 1979. – 127 с.43) Докторов Б.З. Международные сравнительные исследования: особенностиорганизации / Б.З. Докторов. // Методологические и методические аспектысравнительных социологических исследований.

- М.: ИСИ АН СССР, 1984. С.39-48.44) Докторов Б. З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. /Б. З. Докторов. — М.: ЦСП, 2006. - 488 с.45) Докторов Б. З. От соломенных опросов к постгэллаповским опроснымметодам. / Б. З. Докторов. - Д61 М.: Радуга, 2013.- 72 с.46) Дробижева Л.М. Этничность в социально-политическом пространствеРоссийской Федерации. Опыт 20 лет. / Л.М.

Дробижева . - М.: Новыйхронограф, 2013. – 336 с.37947) Ермолаева Е.М. Язык респондента, язык анкеты. / Е.М. Ермолаева. //Социологические исследования. – 1987. - №1. – С. 97-104.48) Задорин И.В. Интеграция в Евразии: социологическое измерение. / И.В.Задорин. – М.: Издательство Института экономических стратегий, 2008. – 192с.49) Зарубина Н.Н., Носкова А.В., Темницкий А.Л.

Доверие к социальной науке вРоссии как исследовательская проблема // Социология науки, 2018. –С. 105114.50) Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологического исследования/ А.Г. Здравомыслов. - М.: Просвещение, 1999. - 524 с.51) Зиброва Г.П., Тарандо Е.Е. Сравнительные исследования в социальных игуманитарных науках: методология и история / Г.П. Зиброва, Е.Е. Тарандо. //Журнал социологии и социальной антропологии.

– 2001. - Том 4, №3 – С.171176.52) Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях / под ред.В.Г. Андреенкова, Ю.Н. Толстовой. - М.: Наука, 1987. - 254 с.53) Кенкманн П.О. О логике построения сравнительного исследования. / П.О.Кенкманн. // Методологические и методические аспекты сравнительныхсоциологических исследований. - М.: ИСИ АН СССР, 1984.

– С. 17-20.54) Кирдина С.Г. Междисциплинарные исследования в экономике и социологии:проблемы методологии. / С. Г. Кирдина. // Общественные науки исовременность, 2014. - № 5. - С. 60–75.55) Клигер С.А. Шкалирование при сборе и анализе социологическойинформации. / С.А. Клигер, М.С. Косолапов, Ю.Н. Толстова. - М.: Наука, 1978.– 108 с.56) Ковалевский М.М. Исторически-сравнительный метод в юриспруденции иприемы изучения истории русского права.

Характеристики

Список файлов диссертации

Методология межстрановых социальных исследований подходы к достижению эквивалентности сравненийМетодология межстрановых социальных исследований подходы к достижению эквивалентности сравнений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6505
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее