диссертация (1335932), страница 76
Текст из файла (страница 76)
- № 1. – С. 140-146.11) Андреенкова А.В. Межстрановые сравнительные исследования в социальныхнауках: методология, этапы развития, современное состояние. / А.В.Андреенкова. // Мир России. - 2011. - № 3. - С. 125-154.12) Андреенкова А.В. Сравнительные межстрановые исследования в социальныхнауках: теория, методология, практика. / А.В. Андреенкова.
- М.: Новыйхронограф, 2014. – 517 с.13) Андреенкова А.В. Представления о справедливости и экономическоенеравенство в сравнительном межстрановом контексте.// Общественные наукии современность, N5. – 2017.14) Андреенкова А.В. Межстрановые сравнительные исследования как способинтеграции российских исследователей в международное научное сообщество// Материалы VII социологической грушинская конференции, 15-16 марта,март 2017 г.15) Андреенкова А.В. Стабильность и изменения социальных установок россиян иевропейцев в 2002-2016 гг. / А.В.
Андреенкова. // Социологическиеисследования. - 2018. - №10. - С. 66-76.16) Андреенкова А.В. Сравнительный анализ установок россиян и европейцев кновым подходам к реализации принципов социальной справедливости всистеме социального обеспечения/ Андреенкова А.В., Андреенкова Н.В. //Солидарность и конфликты в современном обществе. Материалы научнойконференции XII Ковалевские чтения 15-17 ноября 2018 года. / Отв. редактор:Ю.В.
Асочаков. – СПб.: Скифия-принт, 2018. – С. 370-371. – 0,1 п.л.37617) Андреенкова А.В., Андреенкова Н.В. Детерминанты удовлетворенностижизнью в России и в Европе – сравнительный анализ / А.В. Андреенкова //Дискурс ЛЭТИ, N1, 2019. – C. 67-81.18) Аржоманд С.А. Что произошло со «сравнительным» в сравнительной иисторической социологии.
/ С.А. Аржоманд // Социологические исследования.– 2014. – №1. – С. 101-103.19) Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Пройденные пути и некоторые проблемысовременной российской этносоциологии / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева// Социологические исследования. – 2014. – №7. – С. 102-112.20) Артановский С.Н. О сравнительно-историческом и структурном методах вэтнографии. / С.Н. Артановский.
// Методологические вопросы общественныхнаук. - Л.: 1968, вып. 1 - С. 214-234.21) Бартон В.И. Сравнение как средство познания. / В.И. Бартон. – Минск: Изд-воБГУ, 1978. – 127 с.22) Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.:Аспект Пресс, 1995. – 286 с.23) Башкирова Е. И., Райттила П. Образ страны-соседа в Финляндии и СССР. /Е.И. Башкирова, П.
Райттила. – М.: Институт социологии, 1989. – 135 с.24) Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство/Л.А. Беляева / Россия в Европе, под ред. А.В. Андреенковой, Л.А.Беляевой. –М.: Academia, 2009. – С. 53-94.25) Бондарчук А. И. Семантика цвета в аспекте межкультурных визуальныхкоммуникаций [Электронный ресурс] / А.И. Бондарчук // Молодой ученый.
—2014. — №3. — С. 1081-1085. — URL: https://moluch.ru/archive/62/9563/ (датаобращения: 15.05.2019).26) Вельцель К. П., Инглхарт Р. Ф., Александер Э., Понарин Э. Д. Распутываниесвязей между культурой и институтами на примере эмансипациичеловечества// Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т.XV.№ 4 (63).– 2012. - С.12-43.37727) Гайдис В.А. Сравнительный анализ различных вариантов вопросов дляполучения информации об образовании респондента. / В.А. Гайдис. //Проблемы сравнительных исследований в социологии, под ред.В.Г.Андреенков, О.М.Маслова.
– М., 1988. – С. 121–144.28) Гаман-Голутвина О.В. Политическая наука перед вызовами глобального ирегионального развития, серия «Политическая наука в России: истоки иперспективы» в 5-ти томах. Отв. ред О.В.Гаман-Голутвина. М.: Аспект Пресс,2015.29) Гаман-Голутвина О.В. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.30) Гаспарашвили А.Т. Архивы социологических данных: история и перспектива /А.Т. Гаспарашвили. // Вестн. РУДН. / Сер.: Социология. - 2013.
- №3. - C. 182–189.31) Голофаст В.Б. Три проблемы методологии сравнения. / В.Б. Голофаст. //Проблемы сравнительных социологических исследований. – М.: ИСИ АНСССР, 1982. – Раздел 1. – C. 5-7.32) Гофман А.Б. Существует ли общество? От психологического редукционизма кэпифеноменализму в интерпретации социальной реальности. / А.Б. Гофман. //Социологические исследования. - 2005.
- №1. – С. 18-25.33) Голенкова З. Т., Мансуров В. А., Попова И. П. Международноесотрудничество в воспоминаниях: от 1970-х к концу 2000-х (интервью с З.Т.Голенковой и В.А. Мансуровым) // Социологические исследования. – 2018. –№ 12. – С. 13-29.34) Гончарук С.И. Сравнительный метод в изучении общественных явлений / С.И.Гончарук. // Некоторые проблемы методологии научного исследования.
- М.:Международные отношения, 1968 - С.176-190.35) Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Сопоставительный анализ в изучении динамикиобщественного мнения. / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. // Методологические иметодические проблемы сравнительного анализа в социологическихисследованиях. - М.: ИСИ АН СССР, 1982. - Кн.1. - С. 91-104.37836) Горшков М.К. Среднедоходные слои в России и Китае: положение, динамика,особенности мировоззрения / [М.К. Горшков и др.]; под ред.
М.К. Горшкова,Ли Пэйлиня, П.М. Козыревой, Н.Е. Тихоновой. – М.: Новый хронограф, 2018.– С.496-510.37) Горшков М.К. Россия и Китай: молодежь XXI века [монография] / отв.редакторы: М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. — М.Новый хронограф, 2014. — 424 с.38) Гурко Т.Н. Эмпирическое и теоретическое в социологическом исследовании.Минск: Университетское, 1984. - Стр. 62-77.39) Данилова Е.Н.
Россияне и китайцы в эпоху перемен: Сравнительноеисследование в Санкт-Петербурге и Шанхае начала XXI века / Под общ. ред.Е.Н. Даниловой, В.А. Ядова, Пан Давэя. – М.: Логос, 2012. – 452 с.40) Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. / И.Ф. Девятко. - М.:Наука, 1993. - 246 с.41) Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. / И.Ф. Девятко. Екатеринбург: Изд-во Уральского Ун-та, 1998. – 208 с.42) Докторов Б.З.
О надежности измерения в социологическом исследовании. / Б.З.Докторов. - Л.: Наука, 1979. – 127 с.43) Докторов Б.З. Международные сравнительные исследования: особенностиорганизации / Б.З. Докторов. // Методологические и методические аспектысравнительных социологических исследований.
- М.: ИСИ АН СССР, 1984. С.39-48.44) Докторов Б. З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. /Б. З. Докторов. — М.: ЦСП, 2006. - 488 с.45) Докторов Б. З. От соломенных опросов к постгэллаповским опроснымметодам. / Б. З. Докторов. - Д61 М.: Радуга, 2013.- 72 с.46) Дробижева Л.М. Этничность в социально-политическом пространствеРоссийской Федерации. Опыт 20 лет. / Л.М.
Дробижева . - М.: Новыйхронограф, 2013. – 336 с.37947) Ермолаева Е.М. Язык респондента, язык анкеты. / Е.М. Ермолаева. //Социологические исследования. – 1987. - №1. – С. 97-104.48) Задорин И.В. Интеграция в Евразии: социологическое измерение. / И.В.Задорин. – М.: Издательство Института экономических стратегий, 2008. – 192с.49) Зарубина Н.Н., Носкова А.В., Темницкий А.Л.
Доверие к социальной науке вРоссии как исследовательская проблема // Социология науки, 2018. –С. 105114.50) Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологического исследования/ А.Г. Здравомыслов. - М.: Просвещение, 1999. - 524 с.51) Зиброва Г.П., Тарандо Е.Е. Сравнительные исследования в социальных игуманитарных науках: методология и история / Г.П. Зиброва, Е.Е. Тарандо. //Журнал социологии и социальной антропологии.
– 2001. - Том 4, №3 – С.171176.52) Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях / под ред.В.Г. Андреенкова, Ю.Н. Толстовой. - М.: Наука, 1987. - 254 с.53) Кенкманн П.О. О логике построения сравнительного исследования. / П.О.Кенкманн. // Методологические и методические аспекты сравнительныхсоциологических исследований. - М.: ИСИ АН СССР, 1984.
– С. 17-20.54) Кирдина С.Г. Междисциплинарные исследования в экономике и социологии:проблемы методологии. / С. Г. Кирдина. // Общественные науки исовременность, 2014. - № 5. - С. 60–75.55) Клигер С.А. Шкалирование при сборе и анализе социологическойинформации. / С.А. Клигер, М.С. Косолапов, Ю.Н. Толстова. - М.: Наука, 1978.– 108 с.56) Ковалевский М.М. Исторически-сравнительный метод в юриспруденции иприемы изучения истории русского права.